[討論] 不能違憲審查對哪方有利？

當司法違憲審查不能運作，到底是行政權比較難受還是立法權？藍白似乎認為是立法權，他 們認為修法讓憲法法庭無法運作，這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。 但他們是不是忘了，法律通過要總統公佈，要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣， 覺得違憲審查制度無法運作了，我違憲也沒差的時候，立法權根本拿行政權沒轍，只能在立 法院喊著「你怎麽可以違憲！」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭，被你們立法院 自己搞到無法運作了啊。 當行政與立法都欠缺司法違憲審查制衡的時候，行政權能做的事、能搞的花樣絕對多於立法 權啦，這是權力的本質使然。因為行政權掌執行，有人、有官署、有軍警、稅收是行政權在 收的。 立法權的制衡是體現在規則制定權及對預算收支的授權，但當這個制衡機制沒有司法權做擔 保的時候，立法權能拿行政權如何？光是總統不公佈法律，你的法律就只能晾在立法院自爽 了。 藍白以為司法權制衡的對象只有立法權，但其實同時也制衡行政權。當立法與行政權同時欠 缺司法制衡時，立法權以為占得到便宜？其實他們是把全部的前提建立在民進黨不會陪他 們瘋，可是功德是幾百天不進議會的人，也不是普通人喔。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1727051474.A.D7D.html

→ net090: 喔 101.137.12.6 09/23 08:34

→ iwinlottery: 在野黨是能幹嘛，怎樣都執政黨有利 42.70.201.7 09/23 09:00

→ iwinlottery: 吧 42.70.201.7 09/23 09:00

→ xulzj524: 看看在野要調查 220.133.154.96 09/23 09:02

→ xulzj524: 執政說違憲 220.133.154.96 09/23 09:02

→ xulzj524: 就知道到底是哪一方有利益 220.133.154.96 09/23 09:02

→ xulzj524: 就跟廢考監一樣 220.133.154.96 09/23 09:02

→ xulzj524: 歐對了 220.133.154.96 09/23 09:02

→ xulzj524: 賴皇政府更厲害 220.133.154.96 09/23 09:02

→ xulzj524: 還特別搞了三個委員會 一把抓 220.133.154.96 09/23 09:02

推 rogudan: 執政黨就是民意勝選者，自然在行政權上 42.77.188.122 09/23 09:15

→ rogudan: 是主場，監督者本於職責行監督審查，不 42.77.188.122 09/23 09:15

→ rogudan: 能因此扼殺行政 42.77.188.122 09/23 09:15

推 rogudan: 藍白幻想可以透過立法權，徹底封殺行政 42.77.188.122 09/23 09:17

→ rogudan: ，並反過頭來成為行政權的太上主管，藍 42.77.188.122 09/23 09:17

→ rogudan: 白粉也是夠智障 42.77.188.122 09/23 09:17