[討論] 死刑案一件件檢驗,民進黨會怕嗎?

看板 HatePolitics
作者 nissan168 (pingGO)
時間 2024-09-22 09:56:43
留言 27則留言 (9推 3噓 15→)

https://youtu.be/KM3OvRWc3HU?si=N3rSgNiCYzAXUqD9
陸正案! 1987年發生的,幼童綁架殺人案。 把犯人自白、證據、案件家屬親友,作成一系列的影片。 讓社會公評! 民進黨是主張廢死的,認為台灣是要跟「歐盟」比肩的一流民主先進國家,是文明的象徵 ,是清廉、勤政、愛鄉土的第一品牌。 就好好的檢驗! 台灣還是有選舉的。 廢死?要有死刑? 這兩個是完全沒有模糊地帶的。 民進黨已經用釋憲,來講明立場。 我認為在野黨,也應該把自己立場講清楚。 就一件、一件檢討。 還有法官,也要檢驗一下,那些沒判死刑的法官,是不是都升官了? 罪證確鑿的犯人,是不是都不該死? 每個案件都掀開,如果要讓民進黨轉彎,就一定要有受害家屬願意站出來,把案件發生經 過、證據全部講出來,做成影片宣導。 以上分享。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.11.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726970205.A.4E2.html

meredith001: 支持啊 藍白62席幹什麼吃的42.79.44.42 09/22 09:58

bluenan: 廢死是不必啦!有些垃圾就是該死,個案打123.252.55.38 09/22 09:59

bluenan: 成通案沒道理123.252.55.38 09/22 09:59

flavorBZ: 民進黨該加油囉39.12.18.93 09/22 10:00

a10141013: 一直扯民進黨沒用,法界方向就是廢死111.249.237.44 09/22 10:00

a10141013: 國際人權二公約還是馬英九簽的111.249.237.44 09/22 10:00

a10141013: 吵死刑不如落實終身監禁111.249.237.44 09/22 10:00

CenaC: meredith001 藍白62席是立委還是法官? 你49.216.193.243 09/22 10:00

CenaC: 是要他們介入司法審查嗎?49.216.193.243 09/22 10:00

talrasha: 反正大法官都綠友友 自己選的自己承擔 61.224.90.11 09/22 10:01

talrasha: 囉 別人小孩死不完by被害者家屬61.224.90.11 09/22 10:01

CenaC: a10141013 兩公約從來就沒有「廢除死刑」49.216.193.243 09/22 10:03

CenaC: 這幾個字 希望你有識字能力49.216.193.243 09/22 10:03

CenaC: 不過你們都靠民進黨哏名嘴來幫你閱讀 難怪 49.216.193.243 09/22 10:03

CenaC: 變成這樣49.216.193.243 09/22 10:03

machiusheng: 法綠人 黨說了算 42.70.101.197 09/22 10:08

testutw: 廢死都是人渣賤種綠吱在挺的123.192.178.162 09/22 10:14

sagem29: 死刑是大法官判的嗎? 1.164.80.225 09/22 10:15

a10141013: 雖然我對法律不到精通 不過略知一二 111.249.237.44 09/22 10:16

a10141013: 去讀一下法律教科書就明白法律系都傾向 111.249.237.44 09/22 10:17

a10141013: 廢死 最難辯的就是拿冤案出來舉例 111.249.237.44 09/22 10:17

CenaC: 法官看成大法官還好意思推文 49.216.193.243 09/22 10:25

whitezealman: 閱 丁下 小學生作文 123.240.57.159 09/22 10:33

takuminauki: 不是都說死刑合憲了嗎... 114.38.41.61 09/22 10:41

takuminauki: 你寫這篇是錯亂了嗎笑死 114.38.41.61 09/22 10:41

iwinlottery: 40%智障在乎過綠色哪件爛事過 42.70.201.7 09/22 10:46

sampam: 小草(挖鼻孔):又再檢討在野黨 114.34.184.238 09/22 11:04

您可能感興趣