[討論] 京華城到底是用哪一條法令?

看板 HatePolitics
作者 playful0430 (沒常輸)
時間 2024-09-19 17:37:35
留言 29則留言 (10推 0噓 19→)

33跟民眾黨最近一直拼命拿台北市自治條例25條來說是細部計畫 https://i.imgur.com/uQhVwS2.jpeg
可是公展文件寫明是用都市計畫法24條 https://i.imgur.com/OivPxHd.jpeg
https://i.imgur.com/h1VZDdh.jpeg
https://i.imgur.com/5y04kp5.jpeg
一個是土地權利人擬定、一個是市政府擬定 兩個完全不同 另外33也一直強調不是都更案,是自訂容積獎勵 那為何公展文件裡面寫準用都市更新獎勵? https://i.imgur.com/2N2H4VF.jpeg
到底? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726738657.A.92B.html

kterry01: .他們這麼厲害叫他們上節目跟人辯論阿zz 1.162.237.176 09/19 17:38

kterry01: 推薦謝震武 1.162.237.176 09/19 17:38

BrianTN17: 堂口的結論就是:我說的算 你管我用哪 111.255.51.61 09/19 17:39

BrianTN17: 條 111.255.51.61 09/19 17:39

leeiliang: 地方自治就民選首長說了算啊不然? 101.10.12.209 09/19 17:40

kilof: 小草會喊都委會組織條例嗎 39.9.199.165 09/19 17:40

MyDice: 應該是快查到33了 為啥阿北身邊的人都這 73.15.208.152 09/19 17:41

noah7011: 那天用中國的法律也不意外 噁33 180.177.28.136 09/19 17:41

MyDice: 麼無恥啊 璧如也是 73.15.208.152 09/19 17:41

todao: 5樓 錯了,市民說了算才對 1.200.56.24 09/19 17:41

tomo1026: 就是硬凹說他們有法源 但實際引用錯誤 61.216.91.84 09/19 17:41

APSACO: 要是講得清楚的話 還需要演這齣嗎 42.79.56.185 09/19 17:41

tomo1026: 真實情況就是根本沒有任何一條法源跟你 61.216.91.84 09/19 17:42

tomo1026: 說台北市可以自訂獎勵容積率 糞草硬要 61.216.91.84 09/19 17:42

tomo1026: 凹說有 就產生這種可笑的鬧劇 61.216.91.84 09/19 17:42

tkucuh: 5F,亂來,法治國家哪有誰說了算.... 211.75.228.7 09/19 17:43

ghostl40809: 自訂容積獎勵率? 天龍國喔 114.24.38.25 09/19 17:44

railman: 合理使用必要總要說明吧?223.137.197.193 09/19 17:45

PunkGrass: 珊珊完蛋了 36.229.91.36 09/19 17:45

leeiliang: 沒規定的多如牛毛很多所以事本身就沒 101.10.12.209 09/19 17:47

leeiliang: 有可或不可可言 101.10.12.209 09/19 17:47

wiliyss: 講那些23/24/25,號碼那麼近,33學法律 223.137.48.44 09/19 17:48

wiliyss: 就不能看錯號碼嗎?台北市一乳酪,就不 223.137.48.44 09/19 17:48

wiliyss: 能全部公務員加政務官跟市長都看錯記錯 223.137.48.44 09/19 17:48

wiliyss: 法條嗎?柯學就是噁心別人用的 cc. 223.137.48.44 09/19 17:48

ken121: 坐等謝綠師打臉黃33 1.171.204.234 09/19 17:56

teke: 公文都說准用都更,33想閃過,想要開脫 當 180.217.248.52 09/19 17:57

teke: 時怎沒寫進去 180.217.248.52 09/19 17:57

shoube: 台灣特務009和小草槓精會無視你這篇文章XD 210.71.216.241 09/19 17:58

您可能感興趣