[新聞] 北檢證實傳喚5記者 「報導諸多不符事實

看板 HatePolitics
作者 a5687920 (苦大師)
時間 2024-09-16 16:52:10
留言 0則留言 (0推 0噓 0→)

1.新聞網址︰ https://tw.nextapple.com/local/20240916/EB8B33DE24077940299E422A698D377C 2.新聞來源︰ 壹蘋新聞網 3.完整新聞標題 北檢證實傳喚5記者 「報導諸多不符事實」撇洩密!消息非檢廉漏出 4.完整新聞內容︰ 【記者江孟謙/台北報導】檢廉偵辦京華城容積率獎勵一案,日前媒體報導台北地檢署在 柯文哲家中搜出的硬碟,記載「小沈1500沈慶京」,三立記者馬郁雯直指「就是1500萬」 。但案件仍在偵查中,外界質疑北檢洩密給特定媒體。針對此事北檢分案調查,上週先傳 喚《鏡周刊》、《菱傳媒》記者與主管,今天(16日)以證人身分傳喚三立記者馬郁雯到 庭說明,洩密案已5名媒體記者遭傳喚說明,盼交代消息來源。 柯文哲日前遭收押後,週刊與電視台報導柯文哲住家搜到USB記載「小沈1500」,指是收 賄事證,三立新聞女記者馬郁雯更直接挑明說:「有200%信賴程度、這條線經營7年」, 引發外界質疑檢方向特定媒體洩密。 北檢今天指出,本月9日已經主動分案調查,並在12日以證人身分傳喚《鏡週刊》林姓、 劉姓記者到庭說明;13日傳喚《菱傳媒》賴姓、吳姓記者到庭說明。加上今天三立記者馬 郁雯,5人均在庭後請回。 北檢說,記者報導依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本案關係人公開受訪內容 及法院發布的新聞稿內容等素材,綜合分析判斷後撰稿。本案「消息來源」均非來自台北 地檢署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。 此外,《鏡週刊》、《菱傳媒》、《三立新聞》相關報導與本案卷證亦有諸多不符之處, 故依目前查證情形,「足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。」至於記者基於保護 消息來源之天職及新聞倫理要求,而拒絕透露提供訊息者的真實身分,宜予尊重。因此, 請外界勿再以臆測、捕風捉影之方式,無端指摘北檢或偵辦團隊有違反偵查不公開之情事 。 北檢指出,偵查資訊流是所有偵查程序參與者(包括檢察官、檢察事務官、司法警察官、 司法警察、辯護人、告訴代理人及被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他訴訟關係人等)均可 接收知悉,因此「偵查不公開」之落實,有賴所有程序參與者共同遵守。此外,媒體對於 本案的報導內容,應善盡查證義務,對於來源不明或未經查證之傳聞或消息,切勿妄加揣 測、跟風報導,以免損及新聞報導的公信力,或有誤導大眾認知、損害當事人名譽或隱私 之虞。 5.附註、心得、想法︰ 北檢證實是假消息? 1500到底是1500萬 還是下午三點 還是1500柯比特幣 笑死 沒人說的清楚 一直洗 還有殺小光頭200萬 根本就變成各家媒體跟名嘴的編故事大賽吧 小鳥們還能高潮 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.141.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726476734.A.8A3.html

您可能感興趣