看板HatePolitics
注意最後一句
國會改革案通過三讀之後
該釋憲就釋憲
所以民進黨明知道用正當手法完全擋不了藍白要通過法案阿
那到底現在是?
浪費國家資源?
還是扇動群眾來表達自己支持度很高?
或者是 根本就是為了想打架而打架?
我一直在想一個問題
難道國會都一定要這樣吵架才能解決爭議嗎?
一天到晚一堆人在說台灣很民主
但 真的嗎?
正確來說，台灣是很"自由"，但說民主，還差得很遠，
民主是用這種方式來表達的嗎?
台灣是很自由，所以愛講啥就能講啥，想集會就能集會
立法委員更是自由，想打架就打架，想霸占主席台就霸占主席台
不給表決就用各種手段，都不會有人可以處罰它們
說來也好笑，批評韓國瑜用舉手表決
但叫你們保證願意乖乖坐好
藍百都答應 就你們綠立委不同意
既然不同意回座位去坐，要怎麼用表決器表決?
然後在批評韓國瑜程序錯誤
真的是笑死人 都給你們說就好
藍白確實硬要通過，用了一堆手段，不管是打包，還是技術性不逐條審查等等
但綠營之前不也用了一堆手段，強硬通過一堆案子
兩邊只是手段不同，就別在那說誰比較嚴重了好嗎?
五十步笑百步?
綠營若找不到藍白明顯的程序錯誤，表決又一定輸，那就只能尋求其他方式來阻止
而不是大鬧立法院
至於用甚麼方法？
比如柯總召自己知道的，釋憲
或者等選民下一次懲罰藍白立委，
甚至能夠限在就懲罰，比如發起罷免，
代議制度不是本就這樣？
藍白那些立委就是被選出來了，他們正在做他們認為符合投給他們的民眾的事情
若沒人罷免他們，他們就是有四年的時間可以去做他們認為該做的
民進黨在野時，大鬧立法院，
執政了超過八年了，還是在大鬧立法院，
只要自己不是最大黨，不管是不是執政，都要大鬧
: 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/7987456
: 2.新聞來源︰ UDN
: 3.完整新聞標題
: 柯建銘：圍立院不可能進一步衝突 到臨界點會坐下來談
: 4.完整新聞內容︰
: 立法院昨持續審查國會改革相關法案，立法院外也聚集大量民眾對修法過程表達不滿。民
: 進黨立院黨團總召柯建銘今日表示，院外的群眾，發起者有在降溫，不會有更進一步衝突
: 。至於賴總統對聚集在立院外的群眾表達感謝，是否埋下未來四年朝野不合的因子，柯建
: 銘有信心，「到了一個臨界點，大家都會坐下來談」。
: 在昨天立法院會結束之後，柯建銘以「民主的喪鐘響起，台灣人民站出來！」為題在臉書
: 貼文，他感謝偉大的10萬台灣人民，共同為台灣民主努力，防止國會香港化、防止台灣香
: 港化，國會被中國長臂管轄、國會被中國戒嚴。柯建銘還說，國家在生死存亡之秋，自己
: 的國家自己救，下週二，5月28日是最關鍵的一天。「讓我們用民主的海嘯，來防止藍白
: 聯手賣台！」
: 對於周二抗議群眾是否會有更進一步的動作，柯建銘說，「不可能，誰敢衝突？」，10萬
: 人就是民主海嘯，大家會守住一定的規矩，場外的主辦單的領導者很清楚，所以也很緊張
: ，會適時降溫，不會再有更進一步的衝突。
: 至於賴總統發文感謝立院外抗議的群眾，無異讓朝野對立氣氛增加。柯建銘認為，到了一
: 個臨界點，大家都會坐下來談。柯建銘說，公民的力量已經起來，民意反撲，立院外的群
: 眾都是自發性的，民進黨立委也都沒有進入靜坐現場，只是隔著牆或在天橋上致意。
: 柯建銘說，群眾雖然年輕人居多，但男女老幼都有，甚至是在野黨的選民，選民發出的這
: 樣的聲音，在野黨難道不該回想一下，自己的所作所為是否太過頭，是否違背程序正義、
: 沒收民主。
: 柯建銘也說，國會改革法案三讀通過後，該釋憲就釋憲，大家好好談，否則一路飆下去，
: 為所欲為，台灣民主就結束了。
: 5.附註、心得、想法︰
: 其實我已經不太知道該說甚麼了 我的心情大概只能用下面這張圖表達惹
: https://i.imgur.com/66qXYfm.jpg
: 真心不懂立法院外的那些人聽到老柯說這些話 心裡做何感想XD
--
你哪一隻眼睛看到我說外面群眾是在大鬧立法院?
我是說裡面的綠營立委
我有說這樣這樣不行嗎
我只是問 現在到底是在幹嘛
還有 民眾自主集會 我支持
但若是被扇動的 呵呵 不多說拉
可以用議事攻防阿
很多方式都能拖阿
民進黨也正在做啊
但不包含打架推擠還有企圖霸占主席台吧
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716628008.A.522.html
→ undeadmask: 為反而反 浪費資源 順便批鬥黃國昌啊123.110.127.203 05/25 17:07
噓 bluenan: 集會本來就人民權利，公三小 49.216.130.54 05/25 17:07
→ undeadmask: 綠共衛兵的手段就這樣了 輸的一塌糊塗123.110.127.203 05/25 17:08
噓 bluenan: >>還是扇動群眾來表達自己支持度很高 49.216.130.54 05/25 17:09
→ noway: 巨嬰黨 180.217.1.245 05/25 17:09
→ noway: 每人說不能集會阿 笑你沒有正當性開同樂會 180.217.1.245 05/25 17:11
→ noway: 而已 法律也沒規定你不能吃屎 大家看了會嫌 180.217.1.245 05/25 17:11
→ noway: 你噁心而已 180.217.1.245 05/25 17:11
噓 b1987517: 我當你想好好討論 27.240.161.119 05/25 17:11
→ b1987517: 1. 程序不正義的事情在一個法案上全部 27.240.161.119 05/25 17:11
→ b1987517: 都用上，完全不讓少數黨逐條實質討論， 27.240.161.119 05/25 17:11
→ b1987517: 然後還不用議事攻防去抗爭？那這個黨可 27.240.161.119 05/25 17:11
→ b1987517: 以解散了。我都還沒提到法案本身的問題 27.240.161.119 05/25 17:11
噓 icestormz: 小草崩潰 39.14.42.37 05/25 17:13
→ icestormz: 曾說關鍵少數要有中心思想 現在不管了 39.14.42.37 05/25 17:13
→ icestormz: 當小藍叫 39.14.42.37 05/25 17:13
推 henryliao: 就是大腸裡的東西想發動大腸花聖戰阿 114.42.67.27 05/25 17:14
→ b1987517: 2. 標準的不檢討兇手去檢討被害者，議 27.240.161.119 05/25 17:16
→ b1987517: 事攻防本來就是民主的抗爭手段，邏輯的 27.240.161.119 05/25 17:16
→ b1987517: 先後問題 27.240.161.119 05/25 17:16
→ b1987517: 3. 你ㄧ定會說以前民進黨有做為什麼現 27.240.161.119 05/25 17:16
→ b1987517: 在不能？ 因為國民黨每次都做得很難看 27.240.161.119 05/25 17:16
→ b1987517: ，然後做完又不肯讓步才搞成這樣 27.240.161.119 05/25 17:16
