Re: [新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界

看板 HatePolitics
作者 joulin (joulin)
時間 2024-05-25 17:06:41
留言 23則留言 (1推 4噓 18→)

注意最後一句 國會改革案通過三讀之後 該釋憲就釋憲 所以民進黨明知道用正當手法完全擋不了藍白要通過法案阿 那到底現在是? 浪費國家資源? 還是扇動群眾來表達自己支持度很高? 或者是 根本就是為了想打架而打架? 我一直在想一個問題 難道國會都一定要這樣吵架才能解決爭議嗎? 一天到晚一堆人在說台灣很民主 但 真的嗎? 正確來說,台灣是很"自由",但說民主,還差得很遠, 民主是用這種方式來表達的嗎? 台灣是很自由,所以愛講啥就能講啥,想集會就能集會 立法委員更是自由,想打架就打架,想霸占主席台就霸占主席台 不給表決就用各種手段,都不會有人可以處罰它們 說來也好笑,批評韓國瑜用舉手表決 但叫你們保證願意乖乖坐好 藍百都答應 就你們綠立委不同意 既然不同意回座位去坐,要怎麼用表決器表決? 然後在批評韓國瑜程序錯誤 真的是笑死人 都給你們說就好 藍白確實硬要通過,用了一堆手段,不管是打包,還是技術性不逐條審查等等 但綠營之前不也用了一堆手段,強硬通過一堆案子 兩邊只是手段不同,就別在那說誰比較嚴重了好嗎? 五十步笑百步? 綠營若找不到藍白明顯的程序錯誤,表決又一定輸,那就只能尋求其他方式來阻止 而不是大鬧立法院 至於用甚麼方法? 比如柯總召自己知道的,釋憲 或者等選民下一次懲罰藍白立委, 甚至能夠限在就懲罰,比如發起罷免, 代議制度不是本就這樣? 藍白那些立委就是被選出來了,他們正在做他們認為符合投給他們的民眾的事情 若沒人罷免他們,他們就是有四年的時間可以去做他們認為該做的 民進黨在野時,大鬧立法院, 執政了超過八年了,還是在大鬧立法院, 只要自己不是最大黨,不管是不是執政,都要大鬧 : 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/7987456 : 2.新聞來源︰ UDN : 3.完整新聞標題 : 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界點會坐下來談 : 4.完整新聞內容︰ : 立法院昨持續審查國會改革相關法案,立法院外也聚集大量民眾對修法過程表達不滿。民 : 進黨立院黨團總召柯建銘今日表示,院外的群眾,發起者有在降溫,不會有更進一步衝突 : 。至於賴總統對聚集在立院外的群眾表達感謝,是否埋下未來四年朝野不合的因子,柯建 : 銘有信心,「到了一個臨界點,大家都會坐下來談」。 : 在昨天立法院會結束之後,柯建銘以「民主的喪鐘響起,台灣人民站出來!」為題在臉書 : 貼文,他感謝偉大的10萬台灣人民,共同為台灣民主努力,防止國會香港化、防止台灣香 : 港化,國會被中國長臂管轄、國會被中國戒嚴。柯建銘還說,國家在生死存亡之秋,自己 : 的國家自己救,下週二,5月28日是最關鍵的一天。「讓我們用民主的海嘯,來防止藍白 : 聯手賣台!」 : 對於周二抗議群眾是否會有更進一步的動作,柯建銘說,「不可能,誰敢衝突?」,10萬 : 人就是民主海嘯,大家會守住一定的規矩,場外的主辦單的領導者很清楚,所以也很緊張 : ,會適時降溫,不會再有更進一步的衝突。 : 至於賴總統發文感謝立院外抗議的群眾,無異讓朝野對立氣氛增加。柯建銘認為,到了一 : 個臨界點,大家都會坐下來談。柯建銘說,公民的力量已經起來,民意反撲,立院外的群 : 眾都是自發性的,民進黨立委也都沒有進入靜坐現場,只是隔著牆或在天橋上致意。 : 柯建銘說,群眾雖然年輕人居多,但男女老幼都有,甚至是在野黨的選民,選民發出的這 : 樣的聲音,在野黨難道不該回想一下,自己的所作所為是否太過頭,是否違背程序正義、 : 沒收民主。 : 柯建銘也說,國會改革法案三讀通過後,該釋憲就釋憲,大家好好談,否則一路飆下去, : 為所欲為,台灣民主就結束了。 : 5.附註、心得、想法︰ : 其實我已經不太知道該說甚麼了 我的心情大概只能用下面這張圖表達惹 : https://i.imgur.com/66qXYfm.jpg
: 真心不懂立法院外的那些人聽到老柯說這些話 心裡做何感想XD -- 你哪一隻眼睛看到我說外面群眾是在大鬧立法院? 我是說裡面的綠營立委 我有說這樣這樣不行嗎 我只是問 現在到底是在幹嘛 還有 民眾自主集會 我支持 但若是被扇動的 呵呵 不多說拉 可以用議事攻防阿 很多方式都能拖阿 民進黨也正在做啊 但不包含打架推擠還有企圖霸占主席台吧
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716628008.A.522.html

undeadmask: 為反而反 浪費資源 順便批鬥黃國昌啊123.110.127.203 05/25 17:07

bluenan: 集會本來就人民權利,公三小 49.216.130.54 05/25 17:07

undeadmask: 綠共衛兵的手段就這樣了 輸的一塌糊塗123.110.127.203 05/25 17:08

bluenan: >>還是扇動群眾來表達自己支持度很高 49.216.130.54 05/25 17:09

noway: 巨嬰黨 180.217.1.245 05/25 17:09

noway: 每人說不能集會阿 笑你沒有正當性開同樂會 180.217.1.245 05/25 17:11

noway: 而已 法律也沒規定你不能吃屎 大家看了會嫌 180.217.1.245 05/25 17:11

noway: 你噁心而已 180.217.1.245 05/25 17:11

b1987517: 我當你想好好討論 27.240.161.119 05/25 17:11

b1987517: 1. 程序不正義的事情在一個法案上全部 27.240.161.119 05/25 17:11

b1987517: 都用上,完全不讓少數黨逐條實質討論, 27.240.161.119 05/25 17:11

b1987517: 然後還不用議事攻防去抗爭?那這個黨可 27.240.161.119 05/25 17:11

b1987517: 以解散了。我都還沒提到法案本身的問題 27.240.161.119 05/25 17:11

icestormz: 小草崩潰 39.14.42.37 05/25 17:13

icestormz: 曾說關鍵少數要有中心思想 現在不管了 39.14.42.37 05/25 17:13

icestormz: 當小藍叫 39.14.42.37 05/25 17:13

henryliao: 就是大腸裡的東西想發動大腸花聖戰阿 114.42.67.27 05/25 17:14

b1987517: 2. 標準的不檢討兇手去檢討被害者,議 27.240.161.119 05/25 17:16

b1987517: 事攻防本來就是民主的抗爭手段,邏輯的 27.240.161.119 05/25 17:16

b1987517: 先後問題 27.240.161.119 05/25 17:16

b1987517: 3. 你ㄧ定會說以前民進黨有做為什麼現 27.240.161.119 05/25 17:16

b1987517: 在不能? 因為國民黨每次都做得很難看 27.240.161.119 05/25 17:16

b1987517: ,然後做完又不肯讓步才搞成這樣 27.240.161.119 05/25 17:16

您可能感興趣