[新聞] 勞保年改勞長稱「撥補就是改革」 藍委

1.新聞網址︰ https://tinyurl.com/4bc2tjnt 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 勞保年改勞長稱「撥補就是改革」 藍委：軍公教年改何必砍？ 4.完整新聞內容︰ 2024-05-23 12:39 聯合報／ 記者葉冠妤／台北即時報導 勞動部長何佩珊立院委員會備詢今初登場。對於備受外界關注的勞保年改議題，她定調「撥 補就是改革」，更稱蔡政府時代的年改草案「繳多、領少、延後退」會付出太高代價，社會 承擔不起。但藍委質疑，如果撥補就是改革，當初軍公教年改何必改？並提醒賴政府，撥補 只是治標、不治本。 何佩珊在答覆國民黨立委涂權吉質詢時表示，「多繳、少領、延後退」是前總統蔡英文嘗試 提出的改革方式，但當時各黨都不支持，顯然「在勞保年改是不適用的」，且這樣的改革方 向，要付出的社會成本、代價都太高，恐怕整體社會都承擔不起，因為勞保是1050萬人的社 會保險，幾乎等於國民基礎年金的角色。 她也指出，所謂勞保潛藏債務，指的是1千多萬勞工都將勞保給付提領出來，實務上不可能 發生，因此潛藏債務不算負債，只是可能發生的給付責任，未來勞動部將努力開源，例如增 加投資績效、依法提高保費費率，目前依法還有提高費率的空間。 面對國民黨立委王育敏提問，賴清德總統是否不走前總統蔡英文路線，任內不啟動任何的年 金改革？何佩珊說，施政是延續的，但過去確實有值得檢討之處。王進一步追問，前總統蔡 英文當時說軍公教勞會一起年改，是不是在騙人？何佩珊則說，蔡政府嘗試在2017年將年改 草案送入立院，但在立院未獲朝野支持，無法推動，就是有失敗的經驗，才進行檢討。 對於何佩珊今不斷重申「撥補就是改革」，王育敏質疑，這與大家認知差得有點遠，如果撥 補就是改革，人數更少軍公教年改當初怎不用撥補？ 王育敏指出，賴政府當然可以提撥捕，她也尊重政府不啟動勞保年改，但撥補是治標不治本 ，政府有責任承擔、面對問題，如果撥補這麼簡單，只要有政府在、年金就不會倒，當初就 不必啟動軍公教年改，降低所得替代率。 5.附註、心得、想法︰ 看起來 勞保年金政府會撥錢入去補 buaih像軍公教年金 有遮爾大e改革甲變動 遮應該是社會大眾會當接受e作法 看起來 勞保年金政府會撥錢進去補 不像軍公教年金 有這麼大的改革和變動 這應該是社會大眾可以接受的作法 ---- Sent from BePTT on my ASUS_I006D --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716467482.A.0C0.html

→ brella: 歡迎藍白恢復公務員年金喔118.171.134.210 05/23 20:32

→ s910211: 勞工是心理最軟的一塊，怎麼了嗎？ 101.8.38.253 05/23 20:32

→ brella: 18%也恢復如何，嘻嘻118.171.134.210 05/23 20:32

→ PigHead1: 說好的大家共體時艱呢？怎麼又不改了？ 223.140.134.44 05/23 20:33

噓 gogobar: 這種畜生狗官就應該用藐視國會關到死220.133.218.212 05/23 20:33

推 chunglee: 藍白52+8可以修法砍勞保啊 116.241.208.34 05/23 20:34

噓 sinon0123: 歡迎藍白恢復阿 都過半了 61.57.99.104 05/23 20:34

推 rwhung: 藍白過半，現在就是藍白改革的最佳時機 118.171.22.253 05/23 20:34

推 Gavatzky: 台灣公務員效率全世界排前三111.241.114.176 05/23 20:34

推 bluenan: 軍公教那是不公義好嗎？黨國搞用人唯親， 49.216.130.54 05/23 20:35

→ bluenan: ，低職高報，黨職併公職，酬庸官位，幾十 49.216.130.54 05/23 20:35

→ bluenan: 年考績100%甲等，垃圾坑錢18%，有什麼臉 49.216.130.54 05/23 20:35

→ bluenan: 反年改，幹！ 49.216.130.54 05/23 20:35

→ sinon0123: 來砍個勞保阿 藍白過半來啊 61.57.99.104 05/23 20:35

→ Gavatzky: 結果被民進黨罵國家米蟲毒瘤111.241.114.176 05/23 20:35

→ sinon0123: 過半應該要吧 61.57.99.104 05/23 20:35

→ brella: 來喔，藍白有種一點，幹你娘雞掰118.171.134.210 05/23 20:35

→ sinon0123: 不然藍白可以恢復軍公教年金阿 61.57.99.104 05/23 20:35

→ bluenan: 國民黨酬庸的軍公教就是吸人民稅金的米蟲 49.216.130.54 05/23 20:37

→ bluenan: 毒瘤啊！ 49.216.130.54 05/23 20:37

→ bluenan: 幾十年考績年年甲等，世界第一，經濟奇蹟 49.216.130.54 05/23 20:38

→ bluenan: ，幹你娘 49.216.130.54 05/23 20:38

→ panzerbug: 白癡發言，這誰找到部長 45.144.227.38 05/23 20:38

推 bobsun: https://i.imgur.com/OrTqNDQ.jpeg118.171.127.169 05/23 20:39

→ bobsun: 歡迎改成跟勞工一樣喔118.171.127.169 05/23 20:39

推 paunch: 軍公教新制後也沒贏勞工多少了223.141.247.236 05/23 20:42

推 uco330: 公務員改完還是領得比勞工多啊 36.234.184.178 05/23 20:44

推 bluenan: 新的軍公教改制後拿應得的當然沒問題，舊 49.216.130.54 05/23 20:45

→ bluenan: 的任用酬庸貪污的一大堆，黨國噁心違法撈 49.216.130.54 05/23 20:45

→ bluenan: 錢幾十年，怎還有臉反年改 49.216.130.54 05/23 20:45

→ hulu63: 以三層年金制來看，勞保年金算是提供基礎 123.192.90.211 05/23 20:48

→ hulu63: 保障的第一層年金，繳少領少，用撥補來處 123.192.90.211 05/23 20:48

→ hulu63: 理是合理的。退撫年金和勞退屬於第二層年 123.192.90.211 05/23 20:48

→ hulu63: 金，要朝個人帳戶制去改才是合理的。 123.192.90.211 05/23 20:48

噓 smallroad: 那怎麼不「改革」公教年金 223.136.59.227 05/23 21:01

→ d8511557: 那你們就恢復阿. 都國會過半了.. 114.36.39.221 05/23 21:02