看板HatePolitics
是你自己看不懂中文字吧。XD
釋字633號是說釋字585號已經解釋說，
處以罰鍰是立法院調查權的附屬權力。
但是如果要處以罰鍰，
必須要經過立法院院會決議才可以。
真調會本身沒有權力直接處以罰鍰，
而這個條例是真調會直接處以罰鍰，
所以才違憲，好嗎？
後來319槍擊案不了了之。
所以才沒再修改條文吧
第二項規定：「接受調查之有關機關、團體、事業或有關人員，不得以任何理由規避、拖延或拒絕。但經舉證證明確有妨害重大國家利益或因配合調查致本身有遭受刑事處罰或行政罰之虞者，不在此限。」
賦予真調會進行調查所需之強制權限，並准許受調查者合理之拒絕調查事由，並未逾越立法院調查權所得行使之範圍，自無不合。立法院為有效行使調查權，得以法律規定由立法院院會決議，對違反協助調查義務者裁處適當之罰鍰，此乃立法院調查權之附屬權力，本院釋字第五八五號解釋闡釋明確。
是同條第三項規定：「違反前項規定者，除向立法院報告並公布外，得按次連續處新臺幣十萬元以下罰鍰。」其中賦予真調會逕行裁處罰鍰之權力部分，核與上開解釋意旨不符；同條第四項規定：「前項罰鍰案件之處理，準用行政程序法及行政執行法之規定。」亦失所附麗。
惟
引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言：
: ※ 引述 《xxxcv (五更腸旺)》 之銘言：
: : → CavendishJr: 的確沒限制也能罰人民啊，但是連續 27.52.90.8 05/23 15:55
: : → CavendishJr: 開罰到改正是違憲的喔科科，釋字不 27.52.90.8 05/23 15:55
: : → CavendishJr: 要只看一半 27.52.90.8 05/23 15:55
: : → CavendishJr: 另外國會調查權即使對政府人員 27.52.90.8 05/23 15:55
: : → CavendishJr: 用刑罰也是違憲的科科 27.52.90.8 05/23 15:56
: : → xxxcv: 釋字不要看一半的確沒錯，釋字585看完，有 223.139.191.22 05/23 16:55
: : → xxxcv: 順便看633嗎？釋字585刑罰的部份真的知道 223.139.191.22 05/23 16:55
: : → xxxcv: 為什麼宣告違憲嗎？ 223.139.191.22 05/23 16:55
: : → xxxcv: 見樹不見林成天亂po文 223.139.191.22 05/23 16:56
: : → xxxcv: 都懶得回你 223.139.191.22 05/23 16:56
: 我這幾天一直不斷提釋字585要看
: 結果他提了也要看633
: 啊幹633也是依585審酌條文啊XDDDD
: 修正之後的條文還不是不能違反585
: https://i.imgur.com/HI6LSQT.jpeg
: 真調會條例那個連續開罰
: 條文原本是這樣
: https://i.imgur.com/uigG66e.jpeg
: 被585宣告違憲之後
: 修正成這樣
: https://i.imgur.com/ziqD0Lh.jpeg
: 結果在633還不是判違反585
: 所以即使是罰鍰
: 連續開罰到改正一樣違憲嘛
: 所以從何得知現在的國會改革法案
: 連續開罰人民不違憲的？
: 我都還沒提585解釋文後面的理由書
: 有提到不只違反正當法律程序跟法律明確性外
: 還違反比例原則咧XD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.173.117 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716462283.A.F0A.html
噓 brella: 21仔每日笑話 110.28.17.232 05/23 19:05
→ brella: 今天很難笑 110.28.17.232 05/23 19:05
→ t21: 中文看不懂只會亂噓。XD 114.46.173.117 05/23 19:07
推 CavendishJr: 我有說罰鍰本身違憲嗎，我是說連續 27.52.90.8 05/23 19:07
→ CavendishJr: 開罰到改正違憲，4個字比例原則就把 27.52.90.8 05/23 19:07
→ CavendishJr: 打爆了好嗎，拜託請識字好嗎 27.52.90.8 05/23 19:07
→ t21: 違憲是指真調會不能直接裁罰。好嗎。 114.46.210.196 05/23 19:08
→ t21: 因為第三項失效。所以第四項自然也不成立 114.46.210.196 05/23 19:09
→ t21: 633沒有說不能連續裁罰嗎？ 114.46.210.196 05/23 19:09
→ t21: 你自己看不懂內文。在那亂解釋 114.46.210.196 05/23 19:10
→ CavendishJr: 我還一直在版上推文講釋字585說可以 27.52.90.8 05/23 19:10
→ CavendishJr: 對人民罰鍰咧 27.52.90.8 05/23 19:10
→ t21: 裁罰經過立法院院會決議後才可以裁罰就合憲。 114.46.210.196 05/23 19:11
→ t21: 真調會本身沒有權力直接裁罰。 114.46.210.196 05/23 19:11
→ CavendishJr: 我就是為了你這種人，才會提“比例 27.52.90.8 05/23 19:11
→ CavendishJr: 原則”4個字啊 27.52.90.8 05/23 19:11
→ t21: 重點是要經過立法院院會的決議才可以。 114.46.210.196 05/23 19:12
噓 totenkopf001: 被21戰隊 42.70.149.246 05/23 19:13
噓 ken121: 好了啦槓精 回去讀書 114.34.239.152 05/23 19:14
→ t21: 633號沒有說到連續裁罰是否違憲，只說真調會 114.46.210.196 05/23 19:14
→ t21: 沒有權力直接裁罰。連續裁罰覺得違憲可以讓柯 114.46.210.196 05/23 19:14
→ t21: 建銘再申請釋憲呀。 114.46.210.196 05/23 19:14
