Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?

看板 HatePolitics
作者 takase (............)
時間 2024-05-23 16:32:17
留言 18則留言 (2推 1噓 15→)

: 美國也有藐視國會罪,美國民主已死? : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英美兩國都是限定聽證會取證而訂的 先不說美國的議員不能直接質詢官員, 英國在質詢時,也沒有像台灣這樣禁止反質詢、禁止超出質詢範圍回答之類 莫名其妙的規定 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? : 而且刑法是用在官員,又不是平民 你要問藍白為什麼要魔改別人的作法 把人家用在專門聽證會上的藐視國會延伸到議會日常質詢啊 再來釋字585也講明立法院僅能夠行政裁罰 那額外修刑法多刑責是?立法院自己要跳下場當檢方的檢方? 刑法本來就有偽造文書罪啊,啊你這個不是疊床架屋? 最後,台灣現在不是三權分立,是五權分立,考監都還沒廢掉 立法院就迫不及待要拿調查權,是有那麼急嗎? 急到連面子都不要,不肯老實照步來,就一定要在草案遞件後一個多月馬上三讀過關? : 綠共到底在怕什麼? : 不要說謊不是很簡單的事情嗎 我就問你要怎麼判斷說謊,由誰來判定 立法院並不是法庭,立委也不是法官,被質詢的官員難道是犯人? 驚堂木一拍 "你說謊!藐視國會罰十萬!" 這樣 而行政權和立法權是對等的關係 官員有義務回答立委的質詢 就像婚姻之間,丈夫對妻子有忠誠的義務 但不是老婆問什麼,丈夫都只能唯唯諾諾捏? --
※ takase (125.230.84.66 臺灣), 05/23/2024 16:34:53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716453139.A.FEB.html

DustToDust: 不用唯唯諾諾阿 誠實作答就好 61.224.101.24 05/23 16:36

Chiang618: 老實說他們不想知道。 101.8.21.96 05/23 16:36

lickllll: 加了綠鏡 ,禁止反質詢、禁止超出質詢範 59.124.230.185 05/23 16:36

lickllll: 圍回答之類 59.124.230.185 05/23 16:36

lickllll: 真的是為什麼官員不能反質詢 我們言論 59.124.230.185 05/23 16:37

lickllll: 自由的國度 59.124.230.185 05/23 16:37

chrisjohn214: 沒辦法啊,誰叫我們的官員被質詢都 61.224.146.213 05/23 16:37

chrisjohn214: 不配合,叫什麼叫 61.224.146.213 05/23 16:37

lickllll: 我是官員,在立委質詢中聊我的中國三小 59.124.230.185 05/23 16:37

lickllll: ,不行嗎 59.124.230.185 05/23 16:37

lickllll: 都看到唯唯諾諾 綠鏡建議少開 59.124.230.185 05/23 16:38

dai26: 還魔改勒,笑死223.137.235.238 05/23 16:43

zixiang: 講考監只是想要再拖八年 不如先過法案再 36.228.216.155 05/23 16:44

zixiang: 釋憲 36.228.216.155 05/23 16:44

zixiang: 再怎麼樣都比叫職業學生來圍有正當性 36.228.216.155 05/23 16:44

Fafnir316: 為什麼不是先證明說謊再罰,而是先罰, 39.9.166.29 05/23 16:45

Fafnir316: 再由救濟證明沒有說謊 39.9.166.29 05/23 16:45

zixiang: 說謊本來就要證明才能罰 不要混在一起講 36.228.216.155 05/23 16:45

您可能感興趣