※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715837132.A.EF4.html
→ tkucuh: 光電板底下還可以用。211.75.228.7 05/16 13:27
→ ams9: 挺核從沒人反對再生能源220.129.202.128 05/16 13:28
→ DIDIMIN: 有些人很奇怪,好像只能在核能、再生能140.134.85.11 05/16 13:29
→ DIDIMIN: 之間二選一,不可以同時發展140.134.85.11 05/16 13:29
噓 Iamidiots: 笑死,蓋光電的地方根本不能蓋核電啊 49.215.84.225 05/16 13:36
→ Iamidiots: !難道那些魚電共生拿來蓋核電XD 49.215.84.225 05/16 13:36
→ tim012345: 以碳稅來說 再生 跟 核能會有衝突~ 114.37.136.76 05/16 13:36
→ tim012345: 核能低碳低價~難保不會被大公司要求開 114.37.136.76 05/16 13:37
→ tim012345: 放購買~以達到減碳要求~ 114.37.136.76 05/16 13:37
噓 Iamidiots: 台灣到處有光電,難道也可以到處蓋核 49.215.84.225 05/16 13:41
→ Iamidiots: 電?XD 49.215.84.225 05/16 13:41
噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49
→ wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時,太陽也最大 61.231.33.192 05/16 13:49
→ wayne62: 產生的太陽能也最多,用光電來cover這個 61.231.33.192 05/16 13:49
→ wayne62: 用電尖峰瓶頸是cp值最高。若只為了這尖 61.231.33.192 05/16 13:49
→ wayne62: 峰用電蓋核電廠提高負載,冬天用電少時 61.231.33.192 05/16 13:49
→ wayne62: 這些多的核電負載都是浪費 61.231.33.192 05/16 13:49