Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔

看板 HatePolitics
作者 goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
時間 2024-05-16 13:25:30
留言 17則留言 (0推 3噓 14→)

呵呵 那請問 要達到光電一樣的發電量 蓋核電廠 需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要 那幹嘛浪費寶貴的土地 蓋光電垃圾呢? -- 我不反對啊 是比例問題 光電這種垃圾讓核電直接取代就可以了 光電這種佔很多土地 效能很差的 就不要用啊
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.189.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715837132.A.EF4.html

tkucuh: 光電板底下還可以用。211.75.228.7 05/16 13:27

ams9: 挺核從沒人反對再生能源220.129.202.128 05/16 13:28

DIDIMIN: 有些人很奇怪,好像只能在核能、再生能140.134.85.11 05/16 13:29

DIDIMIN: 之間二選一,不可以同時發展140.134.85.11 05/16 13:29

Iamidiots: 笑死,蓋光電的地方根本不能蓋核電啊 49.215.84.225 05/16 13:36

Iamidiots: !難道那些魚電共生拿來蓋核電XD 49.215.84.225 05/16 13:36

tim012345: 以碳稅來說 再生 跟 核能會有衝突~ 114.37.136.76 05/16 13:36

tim012345: 核能低碳低價~難保不會被大公司要求開 114.37.136.76 05/16 13:37

tim012345: 放購買~以達到減碳要求~ 114.37.136.76 05/16 13:37

Iamidiots: 台灣到處有光電,難道也可以到處蓋核 49.215.84.225 05/16 13:41

Iamidiots: 電?XD 49.215.84.225 05/16 13:41

wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49

wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時,太陽也最大 61.231.33.192 05/16 13:49

wayne62: 產生的太陽能也最多,用光電來cover這個 61.231.33.192 05/16 13:49

wayne62: 用電尖峰瓶頸是cp值最高。若只為了這尖 61.231.33.192 05/16 13:49

wayne62: 峰用電蓋核電廠提高負載,冬天用電少時 61.231.33.192 05/16 13:49

wayne62: 這些多的核電負載都是浪費 61.231.33.192 05/16 13:49

您可能感興趣