看板HatePolitics
中華民國雖然憲法規定是社會主義國家
但是同時也有保障財產權
而且沒有法律規定商業行為的賣方要以公益服務為優先，賺錢其次
所以理論上商家或賣方定價是自由的，不需要顧慮社會觀感
政府用行政手段凍漲，某種程度上侵犯了財產權，可能已經有違憲問題
所以商家故意扣著物資不賣也不算貪得無厭，是對政府侵犯財產權的反擊
像是上次蛋商抵制政府就是對凍漲的反擊
然後餐飲這種東西，阿經營者就知道反正有固定客人會買，覺得自己的料理就是這麼值錢，
所以才敢漫天開價
自助餐我以為有外食的都知道自助餐等於黑店，沒有標價通通都是老闆說了算
看到「時價」還敢點的100%是被敲好玩的盤子
以前我就說過嘴這種東西的
支不支持成立物價委員會，各種商品都由政府公布今年物價，超過公定物價部分一律沒收，
外加吃擾亂國家經濟秩序的罰單，屢勸不聽就直接吊銷營業執照、沒收生財工具
定價方式：當年物價由同業商家聯合議定，但人民公投有否決權
你們的要求只有成立強制規定物價，有執法權限的機關才有用
政府壓物價的政策一堆理論上都是違憲在做的
用很多人愛講的美國
你各位知道在美國便宜看醫生是要托關係，像是固定家庭醫生或附近有醫生剛好是你親朋好
友嗎
美國人都是迫不得已才會去醫院，因為去一次醫院就是被剝一層皮
然後老美想存錢就要自己煮，外食族錢會被伙食費咬光
我就說台灣人被保護太好才能連便當費都靠腰要政府負責
--
台灣物價符合正常資本市場邏輯，沒有托拉斯情況
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.141.106 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710932013.A.BB9.html
→ webster1112: 不移民中國，早晚被蔡賴完死！！！220.138.50.138 03/20 18:59
→ webster1112: ！220.138.50.138 03/20 18:59
噓 gogobar: 台灣物價真的可悲220.133.218.212 03/20 19:01
推 samopp: 阿伯的芭樂斯坦建國了！物價會降吧？223.138.126.67 03/20 19:03
→ henrk: 臺灣跟美國剛好相反，人家是在家煮便宜臺灣 39.14.0.157 03/20 19:45
→ henrk: 則是外食便宜，政府讓外食漲就等於兩頭漲 39.14.0.157 03/20 19:45
→ henrk: 啊！ 39.14.0.157 03/20 19:45
噓 PRME: 經濟0分 36.226.90.16 03/20 19:48