[黑特] 李茂生:福田孝行被判死是"家屬施壓"...

有人問我說，廢死是不是會去檢討被害人家屬? 我就舉個簡單的例子: 日本惡名昭彰的殺人犯福田孝行被判死刑， 李茂生看了很不爽，說: "這是被害者家屬利用媒體施壓，導致法院做出暴走判決的結果" 不檢討福田孝行姦殺母親、殺害幼兒的行為， 反而去指責阿洋先生"利用媒體施壓"、導致法院"暴走判決"， 這人到底在幹什麼，有沒有良心啊? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710867666.A.701.html

推 yuyemoon: 用詞換成婦人是不是比較適合？ 36.225.124.144 03/20 01:34

→ semicoma: 這是兩個議題啊 一個是福田該不該判死 125.229.161.25 03/20 06:55

→ semicoma: 另一個是法官判案有沒受媒體輿論影響而 125.229.161.25 03/20 06:55

→ semicoma: 暴走 怎麼能混為一談? 如果法官判案受媒 125.229.161.25 03/20 06:57

→ aa1052026: 扯日本不如扯鄭捷當年這麼快槍決有無被 123.241.189.50 03/20 06:58

→ aa1052026: 社會被某些人施壓比較好 123.241.189.50 03/20 06:58

→ semicoma: 體輿論影響而亂判變成系統性問題 你接受 125.229.161.25 03/20 06:58

→ semicoma: 嗎? 除非你是把"法官暴走判決"理解為死 125.229.161.25 03/20 06:59

→ semicoma: 刑=暴走判案 因此認定李茂生是基於廢死 125.229.161.25 03/20 07:00

→ semicoma: 立場而預設"死刑=暴走判決" 那還有道理 125.229.161.25 03/20 07:01

→ semicoma: @aa大 鄭捷的事的確也是經典案例 125.229.161.25 03/20 07:02