※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706971411.A.59E.html
推 foolfighter: 智障啊 1.200.68.140 02/03 22:45
→ Hohenzollern: KMTMD藍黑二黨想玩美利堅國會的聽111.250.238.169 02/03 22:46
→ Hohenzollern: 證會111.250.238.169 02/03 22:46
推 rwhung: 和柯文哲一樣想超越憲法，廢考監不修憲法 118.171.4.20 02/03 22:47
→ rwhung: 說不給預算就好了 118.171.4.20 02/03 22:47
→ twpost: 這8年平安順遂,一部分原因就是國會沒作亂 1.171.184.211 02/03 22:47
→ Hohenzollern: 問題是廢除監察院 職權只會回歸給司111.250.238.169 02/03 22:47
→ Hohenzollern: 法院 這些立法委員根本法盲仔......111.250.238.169 02/03 22:47
→ Hohenzollern: 立法委員搶檢查官的工作是三小111.250.238.169 02/03 22:49
推 Atkins13: 不要期待KMT跟TMD在民主運作上的見解 61.61.56.22 02/03 22:50
→ rwhung: 聽證也要有配套。立法委員要增加才合理 118.171.4.20 02/03 22:50
→ Atkins13: 光是他們講出"內閣制"才能落實監督制衡 61.61.56.22 02/03 22:50
推 whitezealman: 柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt 123.240.57.159 02/03 22:50
→ Atkins13: 就是公民不及格了 內閣制哪來的監督制衡 61.61.56.22 02/03 22:50
→ rwhung: KMTMD一堆草包，偏偏懂法律的默不作聲 118.171.4.20 02/03 22:51
推 s916813: 傅就是想玩2000年阿扁朝小野大那套焦土111.249.196.129 02/03 22:51
→ s916813: 戰啊111.249.196.129 02/03 22:51
噓 ivorysoap: 笑死人原來你希望NCC變成執政黨的打手 49.217.139.21 02/03 22:51
→ ivorysoap: 嗎 49.217.139.21 02/03 22:51
→ Atkins13: 因為內閣制下一定是多數黨組閣 且國會議 61.61.56.22 02/03 22:51
→ ivorysoap: 立法院幫你監督政府你竟然反對 49.217.139.21 02/03 22:52
→ Atkins13: 員身兼閣員 換句話說就是球員兼裁判 61.61.56.22 02/03 22:52
→ Atkins13: ivorysoap那就奇怪了 如果你講的是對的 61.61.56.22 02/03 22:52
推 pandp: NCC應該要把內容審查的功能拿掉了 111.254.38.129 02/03 22:52
→ Atkins13: 那為什麼大法官宣告違憲？ 61.61.56.22 02/03 22:53
→ Atkins13: 還是你是超越憲法的男人？ 61.61.56.22 02/03 22:53
推 s916813: 到時候國艦國造和軍購是誰在擋就都一一現111.249.196.129 02/03 22:53
→ s916813: 形了111.249.196.129 02/03 22:53
→ pandp: 監察院應該要有監督功能，但實際沒有 111.254.38.129 02/03 22:53
→ turst: 搶不到總統 就打國會擴權的主意 總之就是116.241.252.251 02/03 22:54
→ pandp: 假如監察院有獨立性，立法院就不用那些權利 111.254.38.129 02/03 22:54
→ pandp: 沒錯 111.254.38.129 02/03 22:54
→ turst: 權力太香了 餓太久了116.241.252.251 02/03 22:54
推 Atkins13: 因為監察院現行架構本身就有憲政悖論的 61.61.56.22 02/03 22:55
推 rwhung: 你覺得有問題就去修憲，然後人民投票同意 118.171.4.20 02/03 22:55
→ Atkins13: 疑慮 監委是總統提名國會同意 但因為台 61.61.56.22 02/03 22:55
→ rwhung: 不是你立法院人多就可以跳過去 118.171.4.20 02/03 22:55
→ Hohenzollern: 居然有人不知道NCC是國會多數的政治111.250.238.169 02/03 22:55
→ Hohenzollern: 打手111.250.238.169 02/03 22:55
推 Iamidiots: 連三權分立的美國都沒這樣搞 49.215.89.6 02/03 22:55
→ Atkins13: 灣是單一國會 無法像美國由參議院行使 61.61.56.22 02/03 22:55
推 MVPGGYY: 半年前我就說過聽證權要修憲了吧== 220.142.17.237 02/03 22:55
→ Atkins13: 同意權 所以就變成立法院在行使 弄得好 61.61.56.22 02/03 22:56
→ Atkins13: 像立法院是監察院的上位機關 61.61.56.22 02/03 22:56
→ Hohenzollern: 2005年成立NCC是國親二黨想要架空111.250.238.169 02/03 22:57
→ Hohenzollern: 行政院新聞局的職權 首位NCC主委是111.250.238.169 02/03 22:57
→ Hohenzollern: 蘇起他弟111.250.238.169 02/03 22:57
→ Atkins13: 當初台灣修成單一國會跟慢性閹割考監 就 61.61.56.22 02/03 22:57
→ MVPGGYY: 要聽證跟調查權就是修憲把監察院廢掉再移 220.142.17.237 02/03 22:57
→ MVPGGYY: 過來 220.142.17.237 02/03 22:57
推 pandp: 事實上監察院問題一是查案有其偏好，二是查 111.254.38.129 02/03 22:57
→ pandp: 到也不會怎樣，不論誰執政 111.254.38.129 02/03 22:57
→ Atkins13: 有一說是想讓考監逐漸跛腳而達成實質上 61.61.56.22 02/03 22:57
→ MVPGGYY: 要不然去大法官八成違憲 220.142.17.237 02/03 22:57
→ Atkins13: 的廢考監 可惜國大退場後沒有轉型成參議 61.61.56.22 02/03 22:58
推 pupu20317: 真被藍白搞成內閣制，憨導就是首相了= 101.12.101.124 02/03 22:58
→ pupu20317: = 如果我解讀沒錯？錯了我道歉 101.12.101.124 02/03 22:58
→ Atkins13: 院 算是為德不卒 61.61.56.22 02/03 22:58
→ MVPGGYY: 監察院查案到底有啥偏好啊？你不要自己用 220.142.17.237 02/03 22:58
→ MVPGGYY: 感覺的耶 220.142.17.237 02/03 22:58
→ Atkins13: pupu正解 你沒看現在沒人敢喊內閣制了 61.61.56.22 02/03 22:58
→ Atkins13: 我很早就說喊內閣制的都是一堆制度盲 61.61.56.22 02/03 22:59
→ pandp: NCC的問題是別再搞內容審查了，罰中天全部 111.254.38.129 02/03 22:59
→ pandp: 告輸，然後罰中天的點全部新聞台都在搞 111.254.38.129 02/03 22:59
推 rwhung: 釋憲過了 不是違憲，但和監察制度有衝突 118.171.4.20 02/03 22:59
推 Iamidiots: 哈哈！侯友宜倡議成立特偵組，結果落 49.215.89.6 02/03 22:59
→ Iamidiots: 選後國民黨直接選擇無視 49.215.89.6 02/03 22:59
→ MVPGGYY: 以前國親聯盟擋監察院預算變成實質上停擺 220.142.17.237 02/03 22:59
→ MVPGGYY: ，後來就被大法官判違憲了 220.142.17.237 02/03 22:59
→ Atkins13: 說總統制是皇帝制 內閣制才有監督制衡這 61.61.56.22 02/03 23:00
→ Atkins13: 種白癡論述也只有破殼小雞才講得出來 61.61.56.22 02/03 23:00
→ rwhung: 如果真的要走內閣制，立委應該要擴大，至 118.171.4.20 02/03 23:00
推 wowok: 正確 謝謝分享114.136.242.248 02/03 23:00
→ rwhung: 少要到票票等值 118.171.4.20 02/03 23:00
→ MVPGGYY: 大法官的意思就是你要嘛修憲廢掉，但不能 220.142.17.237 02/03 23:01
→ MVPGGYY: 故意用廢掉他預算變成停擺 220.142.17.237 02/03 23:01
→ rwhung: 柯其實不懂內閣制的核心，他只是以為內閣 118.171.4.20 02/03 23:01
推 cul287: 不毀憲亂政大煙火大藍趴踢四年不好玩啊 1.165.191.237 02/03 23:01
→ Atkins13: 訴求內閣制我不會說一定不好 但民眾自己 61.61.56.22 02/03 23:01
推 cycy771489: 三權分立，不是讓人亂搞的 223.141.120.62 02/03 23:01
→ Atkins13: 要搞清楚內閣制會發生什麼事情 61.61.56.22 02/03 23:01
→ MVPGGYY: 為什麼以前鬧過的事現在又要重來一次？ 220.142.17.237 02/03 23:01
噓 GenjiEd: 監督制衡不就是過去八年最缺的嗎? 140.113.69.74 02/03 23:01
→ rwhung: 制他小黨權利會擴大 118.171.4.20 02/03 23:01
推 pupu20317: 所以投票前才說一堆不懂什麼叫制衡的 101.12.101.124 02/03 23:02
→ pupu20317: 跟著亂喊亂投票，台灣人就愛懲罰自己= 101.12.101.124 02/03 23:02
→ pupu20317: = 101.12.101.124 02/03 23:02
→ Atkins13: 內閣制首相可以迴避民意直接檢驗 因為首 61.61.56.22 02/03 23:02
→ rwhung: 監督制衡不就是過去八年最缺 <--偽邏輯 118.171.4.20 02/03 23:02
→ Atkins13: 相人選大可躲在不分區名單裡 61.61.56.22 02/03 23:02
推 karevin07: 小草看不懂這點 未來四年 又會喊什麼藍 114.25.132.213 02/03 23:02
→ karevin07: 綠惡鬥 114.25.132.213 02/03 23:02
→ pupu20317: 監督制衡不就是過去八年最缺 <--偽邏 101.12.101.124 02/03 23:02
→ pupu20317: 輯+1 101.12.101.124 02/03 23:02
→ rwhung: 不管什麼制度，最終都是要一個過半政府， 118.171.4.20 02/03 23:03
→ Atkins13: 而且首相也可以從分區土皇帝產生 最後就 61.61.56.22 02/03 23:03
→ rwhung: 你講的監督制衡這點根本是錯的 118.171.4.20 02/03 23:03
→ MVPGGYY: 內閣制的聯合政府，你去組起來的小黨們是 220.142.17.237 02/03 23:03
→ MVPGGYY: 要一同承擔政策的，但柯文哲以為他可以一 220.142.17.237 02/03 23:03
→ MVPGGYY: 邊在聯合政府裡面，但又一邊唱反調美其名 220.142.17.237 02/03 23:03
→ MVPGGYY: 叫監督 220.142.17.237 02/03 23:03
→ Atkins13: 是造成有機會競逐首相的不是OO王XX王 61.61.56.22 02/03 23:03
→ qqppqp: 內閣制之前一堆小草包們最愛喊惹 116.241.217.9 02/03 23:04
→ Atkins13: 就是家底雄厚的政客 但輿論根本不屬意他 61.61.56.22 02/03 23:04
→ rwhung: 內閣制就是要組一個過半穩定內閣，你要怎 118.171.4.20 02/03 23:04
→ Hohenzollern: 只好再說一遍 孫文喜歡把西方東方111.250.238.169 02/03 23:04
→ rwhung: 麼監督， 所以講要監督制衡所以要推內閣 118.171.4.20 02/03 23:04
→ Hohenzollern: 的政治制度各取一半 創造出奇葩的111.250.238.169 02/03 23:04
→ Hohenzollern: 五權分立 把西方的三權分立 加上古111.250.238.169 02/03 23:05
→ Hohenzollern: 代中華政治的都察院(監察院)和翰林111.250.238.169 02/03 23:05
→ Hohenzollern: 院(考試院)制度111.250.238.169 02/03 23:05
→ rwhung: 制根本胡說八道 118.171.4.20 02/03 23:05
推 pupu20317: 藍當在野的時候拿不到他們口中弊案的 101.12.101.124 02/03 23:05
→ pupu20317: 關鍵證據跟嫌犯，就用制衡二字在包裝， 101.12.101.124 02/03 23:05
→ pupu20317: 一群人傻傻被帶走（翻白眼 101.12.101.124 02/03 23:05
→ MVPGGYY: 你看他上面對面專訪很得意的說自己進去當 220.142.17.237 02/03 23:05
→ MVPGGYY: 副總統的聯合政府，也可以監督就很搞笑， 220.142.17.237 02/03 23:05
→ MVPGGYY: 根本搞成四不像的體制 220.142.17.237 02/03 23:05
→ lono: 難怪NCC這麼獨裁 原來是大法官搞的 1.162.50.155 02/03 23:05
噓 Capital235: 自己選的怪誰 101.12.89.82 02/03 23:06
推 Atkins13: 其實內閣制最大的弊端是議員兼任閣員 61.61.56.22 02/03 23:06
→ Atkins13: 所以就是左手起草 右手表決 61.61.56.22 02/03 23:06
→ Atkins13: 那還監督制衡個屁 61.61.56.22 02/03 23:06
→ Capital235: 所以顏寬恒、謝衣鳳、馬文君、廖先翔 101.12.89.82 02/03 23:07
→ Capital235: 能當選，自己選的要自己概括承受 101.12.89.82 02/03 23:07
推 rwhung: 副總統監督總統 無知、太離譜了 118.171.4.20 02/03 23:07
→ Atkins13: 我敢說柯粉也幾乎不知道總統制的發明本 61.61.56.22 02/03 23:07
→ Atkins13: 身就是為了強化制衡才搞出雙元民意的做 61.61.56.22 02/03 23:07
推 bill91305: 修憲是沒那麼容易但我很怕他們亂搞111.242.144.222 02/03 23:07
→ Atkins13: 法(總統跟國會分開選 分別對人民負責) 61.61.56.22 02/03 23:08
→ Atkins13: 柯粉根本就一堆公民不及格還自己造輪子 61.61.56.22 02/03 23:08
推 qqppqp: 戰狼小姐姐上政論都能隨口講倒閣惹 就知X 116.241.217.9 02/03 23:08
→ qqppqp: D 116.241.217.9 02/03 23:08
推 pandp: 過去八年沒制衡也是多數選民自己的選擇， 111.254.38.129 02/03 23:08
→ pandp: 還有在野黨太廢，倒不是制度問題 111.254.38.129 02/03 23:08
→ Capital235: 還好沒讓侯友宜當選，不然真的要恢復 101.12.89.82 02/03 23:09
→ Capital235: 特偵組了，還好台中以南dpp立委爭氣 101.12.89.82 02/03 23:09
→ Capital235: ，搶救王義川大兵成功，沒讓國民黨過 101.12.89.82 02/03 23:09
→ Capital235: 半 101.12.89.82 02/03 23:09
推 jk2233: 選前本來就評估DPP很難過半了 122.121.238.25 02/03 23:09
→ Atkins13: 過去八年總統國會同黨 那也是選民的選擇 61.61.56.22 02/03 23:09
→ Atkins13: 啊 還不就你在野黨沒競爭力 61.61.56.22 02/03 23:10
→ Atkins13: 柯粉就應然跟實然混為一談 笑死人 61.61.56.22 02/03 23:10
→ jk2233: 賴跟DPP黨團多少應該都要預設會有這些鳥事 122.121.238.25 02/03 23:10
推 MVPGGYY: 所謂沒制衡說穿了就是大多一堆靠連連看的 220.142.17.237 02/03 23:11
→ MVPGGYY: 假弊案 220.142.17.237 02/03 23:11
→ Atkins13: 老是想著要自創什麼完美制度 卻不知道根 61.61.56.22 02/03 23:11
→ nayaciou: 然後一直罵不投綠就被綠粉出征，孰不知 101.12.24.49 02/03 23:11
→ nayaciou: 就是怕藍白黑白來 101.12.24.49 02/03 23:11
→ Atkins13: 本邏輯漏洞百出 61.61.56.22 02/03 23:11
→ Atkins13: 發明總統制的那些前輩不是笨蛋好嗎 61.61.56.22 02/03 23:12
→ Atkins13: 再吵內閣制嘛 韓導當首相喔XDD 61.61.56.22 02/03 23:13
推 rwhung: 不管什麼政治制度，理想都是建立一個穩定 118.171.4.20 02/03 23:13
→ rwhung: 政府，不是弄一個三黨不過半這種 118.171.4.20 02/03 23:13
→ rwhung: 就算三黨不過半，也會希望二黨結合 118.171.4.20 02/03 23:13
推 yudofu: 藍白一定因為漏洞百出故意被綠反對然後說 220.136.197.52 02/03 23:14
推 pandp: 除非你可以設計出一個方法讓行政立法即使同 111.254.38.129 02/03 23:14
→ pandp: 黨，但立法院能同樣力度監督，不然完全執政 111.254.38.129 02/03 23:14
→ pandp: 好處就是爽推，壞處也是爽推 111.254.38.129 02/03 23:14
→ yudofu: 民進黨究竟在怕甚麼，我看藍白畜生很透啦 220.136.197.52 02/03 23:14
噓 chuanglk: 不就跟垃圾民進黨學的~專門搞一些黑機關 124.6.26.80 02/03 23:15
→ chuanglk: 出來塞位子 124.6.26.80 02/03 23:15
推 MVPGGYY: 內閣制也是追求穩定才要組過半的政府啊， 220.142.17.237 02/03 23:15
→ MVPGGYY: 哪有人建立制度的原意是要弄成很亂的？XD 220.142.17.237 02/03 23:15
噓 pudding86200: 原來一堆歐美國家都違反台灣的憲法 36.227.10.105 02/03 23:15
推 Atkins13: 就是沒有那種制度啊 難不能人類民主史幾 61.61.56.22 02/03 23:15
→ Atkins13: 百年的學者想不到的 那群公民死當的小草 61.61.56.22 02/03 23:15
→ Atkins13: 包想得到？達克效應嘛XD 61.61.56.22 02/03 23:16
→ Hohenzollern: 我國民情最適合的是總統制+三權分111.250.238.169 02/03 23:16
→ Hohenzollern: 立 但五權憲法是中國國民黨的神主牌111.250.238.169 02/03 23:16
→ Atkins13: 說歐美違反台灣憲法的要不要去看人家的 61.61.56.22 02/03 23:16
→ Hohenzollern: 他們不同意修憲 國家就繼續卡著憲111.250.238.169 02/03 23:16
→ Hohenzollern: 政體制111.250.238.169 02/03 23:16
→ Atkins13: 架構根我們差多少 笑死人 61.61.56.22 02/03 23:16
推 rwhung: 現在DPP也不敢動憲法 118.171.4.20 02/03 23:17
→ MVPGGYY: 台灣現在應該是廢掉監察院，然後擴充立委 220.142.17.237 02/03 23:18
→ MVPGGYY: 席次，但林俊憲有提案，泛藍兩黨都沒簽啊 220.142.17.237 02/03 23:18
→ MVPGGYY: XD 220.142.17.237 02/03 23:18
→ rwhung: 現在無解了，美中都不希望台灣去動憲法 118.171.4.20 02/03 23:19
推 Atkins13: DPP想動啊 KMT本來嗆不要自己當剎車皮 61.61.56.22 02/03 23:19
→ Atkins13: 結果DPP油門踩下去要廢考監就換KMT跳車 61.61.56.22 02/03 23:19
→ MVPGGYY: 國民黨我猜是因為卡著跟中國的連結所以不 220.142.17.237 02/03 23:19
→ MVPGGYY: 想廢監察院，但柯黨我就看不懂為什麼也不 220.142.17.237 02/03 23:19
→ MVPGGYY: 簽了 220.142.17.237 02/03 23:19
→ rwhung: 柯黨也想撈中國紅利 118.171.4.20 02/03 23:20
→ Atkins13: 柯黨不就只想坐地起價加蔥而已 61.61.56.22 02/03 23:20
→ Nfox: 內閣制的立法就是要配合行政權 不行就乾脆 1.200.117.76 02/03 23:20
→ Nfox: 解散國會 內閣制民情不會像我們一樣聽到解 1.200.117.76 02/03 23:20
→ Nfox: 散立法院就嚇得咬手手 1.200.117.76 02/03 23:20
→ pollux945: 順手裁掉考監兩院ok的 182.235.168.47 02/03 23:21
→ MVPGGYY: 考監兩院跟五權憲法一直廢除下去，總有一 220.142.17.237 02/03 23:21
→ MVPGGYY: 天會動到跟台灣完全沒關係的孫文頭上，國 220.142.17.237 02/03 23:21
→ MVPGGYY: 民黨怕的應該是這個 220.142.17.237 02/03 23:21
→ Atkins13: 我再重申一次 內閣制不是說一定不好 61.61.56.22 02/03 23:21
→ Atkins13: 但問題是民眾對內閣制有很大的誤解 就不 61.61.56.22 02/03 23:21
推 darwincell: 賴：中華民國的憲法是災難 101.136.56.247 02/03 23:22
→ Atkins13: 要真的玩下去才發現跟原本想的不一樣 61.61.56.22 02/03 23:22
推 rwhung: 另外一個問題是，台灣人已經很習慣總統制 118.171.4.20 02/03 23:22
→ rwhung: 了，你搞內閣制，人民會覺得權利被侵害 118.171.4.20 02/03 23:22
→ MVPGGYY: 內閣制你應該更難看到立委砲聲隆隆哦，但 220.142.17.237 02/03 23:23
→ MVPGGYY: 台灣人喜歡看到立委常開記者會砲聲隆隆這 220.142.17.237 02/03 23:23
→ MVPGGYY: 樣才感覺有在監督 220.142.17.237 02/03 23:23
→ rwhung: 直接選領導人變間接選 118.171.4.20 02/03 23:23
推 Atkins13: 內閣制玩下去 總理就都會是王金平這種民 61.61.56.22 02/03 23:24
→ rwhung: 而且真的內閣制，可能是蔡英文當30年首相 118.171.4.20 02/03 23:24
→ Atkins13: 意不接地氣 但黨內趴數很大的人 日本不 61.61.56.22 02/03 23:24
→ rwhung: 換蕭美琴再當幾十年 118.171.4.20 02/03 23:24
→ MVPGGYY: 柯建銘也可能會是部長級以上的XD 220.142.17.237 02/03 23:24
→ Atkins13: 就這樣 沒點家底就別想進不分區混入閣 61.61.56.22 02/03 23:24
→ Atkins13: 小冬瓜還會是內政部長咧XDDDD 61.61.56.22 02/03 23:25
→ Atkins13: 柯粉99%一定都沒想到這塊啦 61.61.56.22 02/03 23:25
→ rwhung: 我是覺得蔡英文當總統會和蔡當首相不一樣 118.171.4.20 02/03 23:26
→ Atkins13: 內閣制的玩法幾乎不可能出現柯文哲這種 61.61.56.22 02/03 23:26
→ Atkins13: 空戰型政治人物 小草包要確定喔 嘻嘻 61.61.56.22 02/03 23:26
→ Atkins13: 因為想當官就是要乖乖去排名單 啊名單怎 61.61.56.22 02/03 23:27
→ Atkins13: 麼決定？啊不就大家比資源下去喬 61.61.56.22 02/03 23:27
推 MVPGGYY: 總統制才容易出現政治明星期望救世主類型 220.142.17.237 02/03 23:27
→ MVPGGYY: 的人物啊 220.142.17.237 02/03 23:27
→ rwhung: 藍白要搞清楚總統只能連任一次，首相沒有 118.171.4.20 02/03 23:27
→ qqppqp: 小草包們才不懂什麼總統還內閣制的 116.241.217.9 02/03 23:28
→ qqppqp: 只是看柯喊就跟著上而已 116.241.217.9 02/03 23:28
→ Atkins13: 對啊 總統制下選民才能跳過門閥去選人 61.61.56.22 02/03 23:29
→ MVPGGYY: 內閣制的話，蔡英文這次應該還能在立委名 220.142.17.237 02/03 23:29
→ MVPGGYY: 單中？ 220.142.17.237 02/03 23:29
→ Hohenzollern: 內閣制的國會議員 幾乎都是傳統陸111.250.238.169 02/03 23:29
→ Hohenzollern: 戰選上的111.250.238.169 02/03 23:29
→ Atkins13: 討論一個議題本來就是優點缺點都要看 而 61.61.56.22 02/03 23:30
→ Atkins13: 不是聽一個沒公民素養的人喊什麼就跟 61.61.56.22 02/03 23:30
→ Hohenzollern: 迷戀空戰的政客 頂多做縣市議員111.250.238.169 02/03 23:30
噓 pig2014: 覺青：民進黨來就不需要討論101.137.100.221 02/03 23:30
推 COOLBILL: 內閣制的話 基本上政壇都只會是一群 111.83.168.23 02/03 23:31
→ COOLBILL: 無趣的政客 台灣人應該受不了 111.83.168.23 02/03 23:32
推 ishikawa: 共產黨教的徒兒 111.82.171.55 02/03 23:32
→ Hohenzollern: 內閣制國家以日本價值觀跟我國最接111.250.238.169 02/03 23:33
→ Hohenzollern: 近 看他們的政黨政治歷史 就能預見111.250.238.169 02/03 23:33
→ Hohenzollern: 我國"恢復"內閣制碰到的狀況111.250.238.169 02/03 23:33
推 Atkins13: 日本就是可以借鏡的參考啊 亞洲內閣制玩 61.61.56.22 02/03 23:33
→ Atkins13: 得最成熟的 61.61.56.22 02/03 23:33