[黑特] 不在籍投票會違憲吧?

看板 HatePolitics
作者 generalfungi (香菇將軍)
時間 2024-01-24 19:35:05
留言 20則留言 (6推 0噓 14→)

假設我來台北大城市打 拼登記不在籍投票要投六龜鄉的立委 結果我們那個開票所只有我一個人來自六龜 那大家不就知道我是投給誰了 這樣子不就違反了憲法投票的不記名原則?那麼不在己投票肯定違反憲法吧 除非都投票所都是要投同一個東西 比方說公投或者是總統之類的 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.92.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706096109.A.47E.html

a2550099: 是啊 所以移籍投票應該只有總統跟不分區223.141.229.241 01/24 19:35

a2550099: 有機會223.141.229.241 01/24 19:35

l81311i: 那選務人員投票怎麼說? 111.249.216.87 01/24 19:37

Julibea: 所以預先登記實體投全國性選舉最沒爭議 220.135.200.5 01/24 19:37

Tars: 選務轉移投票現行就是只能投全國性的 114.33.139.218 01/24 19:39

cschuan: 猜大部分還是會回去投 不會投的還是不會111.248.147.213 01/24 19:39

cschuan: 投111.248.147.213 01/24 19:39

a2550099: 先進國家推不在籍原因就是投票率極低啊223.141.229.241 01/24 19:41

a2550099: 彎彎這種70%up推的確沒必要223.141.229.241 01/24 19:41

oncemore: 原住民立委就是這樣 111.71.99.10 01/24 19:41

syearth: 不在籍 高機率只會推行在中央選舉 220.129.98.9 01/24 19:41

Julibea: 若要投區域又要顧你講的投票秘密問題, 220.135.200.5 01/24 19:42

Julibea: 選務規劃會變很複雜,例如需要設計台北 220.135.200.5 01/24 19:42

Julibea: 某個投票所集中給投屏東某某選區的選民 220.135.200.5 01/24 19:42

Julibea: ,衍生的問題是這些異戶籍投票所要規劃 220.135.200.5 01/24 19:42

Julibea: 在那些地點?設在交通方便的地方會和原 220.135.200.5 01/24 19:42

Julibea: 地選民搶地點、在不便的地方就在卡異地 220.135.200.5 01/24 19:42

Julibea: 選民 220.135.200.5 01/24 19:42

signm: 你就讓他們去搞嘛,我相信台灣多數人絕對 223.138.50.93 01/24 19:42

signm: 不要 223.138.50.93 01/24 19:42

您可能感興趣