看板HatePolitics
: 如題啦，在1998年的台北市長選舉
: 由於時任台北市長的陳水扁當時的高滿意度
: 加上當時國民黨、新黨分別推出馬英九、王建煊參選市長
: 使得當時的泛藍陣營在基本盤偏藍的台北市一度面臨苦戰
: 但在選舉的最後幾周，由於泛藍成功操作棄保效應
: 新黨候選人王建煊甚至喊出成功不必在我的言論後
: 最終國民黨的參選人馬英九靠著「棄王保馬」
: 成功擊敗陳水扁市長
差別很大 王建煊喊棄王保馬 馬保自己 有單向一致性所以才能成功
: 最終使得KMT在台北市長期執政
: 一直到柯文哲市長時代才被中斷8年
: 小弟覺得很奇怪，既然有這個前例
: 那對於藍或白而言
: 就算現在談判破裂分別登記參選
: 只需在大選前夕操作棄保成功
: 那無論是棄猴保柯，還是棄柯保侯
: 藍白其中一組候選人
: 那還是有很大的機會擊敗賴清德贏得總統大選
柯喊棄侯保柯 侯喊棄柯保侯 雙頭馬車很難成功 除非在野同保一人
: 藍跟白實際上沒有必要在現在就急著整合不是嗎?
: 這讓我覺得很好奇
: 既然沒有必要現在就完成整合
: 那為何藍白兩位候選人跟各自的小雞還非常著急呢?
: 請問各位，為何藍白兩邊都有強烈的焦慮感
: 又，各自登記後王建煊模式整合的可能性為何呢?
: 大家怎麼看?
2024很容易搞成2000那樣 互喊棄對方保自己 最後分裂投票
另外棄保並無違反選罷法84或97條 期約賄賂屬非法利益才算
分配位置那叫合法利益 有人去法院亂告搓湯圓條款 有夠北七
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.0.72 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700575168.A.024.html
推 b0117: 不要再搞了，我最多忍到這禮拜五 111.250.78.142 11/21 22:01
→ fit: 喊棄保會被告"意圖使人不當選" 123.192.70.4 11/21 22:04
→ cooldogy1973: 就投給比較可能贏的就好 118.168.80.145 11/21 22:05
→ souldragon: 樓上 選罷法90條的構成要件是什麼？ 36.230.0.72 11/21 22:07
→ souldragon: 意圖使人不當選的構成要件是不實資訊 36.230.0.72 11/21 22:07
→ souldragon: 棄保不是不實資訊 那是合法競選主張 36.230.0.72 11/21 22:08