Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

看板 HatePolitics
作者 GYda (GY大)
時間 2023-07-22 23:39:28
留言 27則留言 (7推 1噓 19→)

33: 面對爭議款,老四川居然說柯沒有編預算 針對這種有爭議的錢,為什麼不動用第二預備金 以前就有類似的例子了啊 像是阿扁時代的....(以下略 先否定老四川說柯沒有編預算 然後說為什麼不用第二預備金? 有點好奇....... 難不成第二預備金編來就是為了 欠錢不還時拿出來用的嗎? 如果不是的話 那麼2021的1.9億、2022的調解金那些金額出來後 是不是都沒有編列出預算出來準備付錢? 如果是這樣的話,老四川說柯沒編預算 好像也不能說錯吼? 話說這個1.9億爭議款不是2021年就知道了嗎? 只是當時的柯市長不想要付,想要叫中央付 事後2022年所謂的調解金出現了 (這個不知道算不算是33說的爭議款?) 這個當時2022年的柯市長怎麼不動用第二預備金? 還是說這筆金額超過了5000萬 要經過議會所以沒拿出來用? https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230721002636-260407 2020年就完工開幕的建築 2021年爆出多一筆錢沒付,結果還要中央付錢? 2022年出現的調解金出來,北市府好像也沒有要付? 然後現在說中央回函太慢,所以沒有付錢 按照柯當時所謂的先把預算拿去蓋北基,事後再蓋南基 這種先挖東牆補西牆的做法 怎麼不先動用別的預算來補這個錢 事後再來去申請預算? 還是說自己也知道申請應該不會過,所以乾脆不付? 反正事後被抓出來就哭哭說 「如果是民進黨執政的縣市,中央就會給錢」 https://www.ettoday.net/news/20230721/2544531.htm 是在立被中央欺負的形象嗎?又是政治受虐兒? http://i.imgur.com/HnpWOEs.jpg
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : 2.轉錄來源︰ : ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ : ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ : 黃珊珊 FB : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 黃珊珊 : 14分鐘. : 有關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾 : ! : 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 : 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要 : 』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。 : 曾經,有一件陳水扁時代的訴訟案(基隆路車行地下道),纏訟二十多年,光利息就佔一 : 半(每年百分之五)以上,柯市府是以第二預備金支付,付太慢,還被議會要求追究相關 : 人員責任,而且動用五千萬以上的第二預備金要經過議會同意: : 2019年12月12日中時新聞網報導: : 台北市政府1988年間以16億800萬元標出「台北市松山信義計劃一號廣場地下停車場新建 : 工程等7項工程」,但因市府未依計畫封閉道路等因素導致工程延宕,忠和營造遂向市府 : 提起國賠訴訟。 : 纏訟將近30年後,今年7月市府遭判國賠3億6208萬元定讞,卻遲至11月才向市議會提起動 : 支二備金支付案,市議會大會怒轟市府藐視議會,16日決議動支二備金償付,並在一周內 : 提出報告追究相關人員責任。 : 李四川副市長指稱柯文哲任內沒有編1.9億預算,那是因為公務機關針對訴訟或爭議款本 : 就應該以第二預備金先行支應,因為前一年根本不可能事先知道最後調解或判決金額,也 : 沒辦法在前一年先編預算,所以,當爭議或判決確定後,市府應該先以第二預備金支付( : 五千萬以上還要報議會同意),不可能等爭議金額確定後再編列預算到第二年才支付,因 : 為會延伸更多利息。 : 李副市長擔任公職多年,應該很清楚相關程序,這類爭議款或賠償款不可能事先編列公務 : 預算,因為預算通過要第二年才能動支,拖延給付反而製造更多利息,李副市長不以第二 : 預備金支付爭議款,反而指控柯文哲沒有編爭議款預算,顯然是故意推諉現任市府應盡的 : 責任。 : 李副市長,請你趕快提撥第二預備金報市議會同意吧,否則,按照前面的慣例,市議會應 : 該要追究現任市府為何拖延不動支二備金報議會動支,反而造成每月八十萬遲延利息,我 : 在議會21 年,這種事情常常有,盡責的公務人員及政務官都很清楚該怎麼做! : #說實話做實事不困難 : #只想著推責任給別人不會解決問題 : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 黃珊珊確實點出五千萬以上的第二預備金 : 要經過議會同意 不可隨意動用 : 因為行政機關根本不可能事先知道最後調解結果 : 現在台北市政府不解決問題 反而拖著滋生利息 : 所以懶人包有錯 現在不想解決的是蔣市長 : 看到有些人又出來所以有點好笑 = = : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- 第二預備金啊,7億4千萬耶! 還是說打從一開始就不想付錢? 人家柯都說「中央不付就地方付」了 怎麼現在變成中央不付,地方也要擺爛? 然後怪中央不付錢? 2022年的調解金額出來的時候就可以用了 2021年的1.9億也沒有打算用,想要直接賴給中央 可能按照他們的玩法 這個可以分兩個案子啊 這樣就有兩個60億了捏! 感覺像是 "北流" 這一整桌的菜,中央幫你付一部分的錢 你都吃的差不多了,事後還額外多叫菜 現在多了一筆錢出來還想要叫中央回頭來付 自己額外叫的菜,為什麼不自己付? 可能他們自己也知道申請預算不會過 所以直接擺爛不付,到時候出現問題就都怪中央 好塑造自己 "又" 被中央欺負了 中央十成! 重點是公司已經先給他一筆吃飯錢了 結果自己還額外多叫了菜 現在沒錢付怪中央不給後續的吃飯錢 他們不是會搞甚麼.... 一筆錢拆成好幾筆來用 每筆金額都低於5000萬 這樣就不用經過議會審查了 還是說現在要改怪議會不給使用? 中央欺負柯、議會也欺負柯 柯 "又" 再次成為政治受虐兒了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690040371.A.32C.html

FreeKnight: 還不知道中央要不要付錢,北市府先墊39.9.161.27 07/22 23:42

FreeKnight: 錢議會會給過嗎?39.9.161.27 07/22 23:42

stocktonty: 巨嬰:不管啦塔綠班不給錢就是迫害27.51.18.131 07/22 23:44

s81048112: 1樓 謊33說可以用二備金 所以去年呢???150.116.130.119 07/22 23:46

keynote1: 中央就是60億給你不會追加是要ㄠ什麼啊118.168.195.176 07/22 23:46

gogen: 文化部早就強調60億就是上限,不會再出錢,116.89.135.174 07/22 23:46

gogen: 1.9億是北市府自己先決定的116.89.135.174 07/22 23:46

gogen: 這樣為什麼柯還無法預期1.9億文化部不會出116.89.135.174 07/22 23:46

gogen: ?不先編??116.89.135.174 07/22 23:46

nnkj: 律師教唆公務員違法 你自己去年都不敢耶36.231.99.1 07/22 23:48

mynumber55: 柯師傅:不辦一次性的活動。 二備金42.77.0.30 07/22 23:49

mynumber55: 辦畢業展真香42.77.0.30 07/22 23:49

flybirdy: 按照柯的邏輯不是應該先用第二預備金墊111.242.243.43 07/22 23:50

flybirdy: 付再慢慢跟中央吵,為什麼去年不先付給111.242.243.43 07/22 23:50

flybirdy: 廠商111.242.243.43 07/22 23:50

kouta: 開口就不說實話的包子臉220.133.14.178 07/22 23:52

twdvdr: 在這4%貪污黨會跟你說都是中央的錯36.224.244.115 07/22 23:52

flybirdy: 現在靠北中央太晚回文到底是三小 一年前111.242.243.43 07/22 23:52

flybirdy: 就知道要付錢給廠商了,難道出去吃飯都111.242.243.43 07/22 23:52

flybirdy: 要等跟公司請款到了再給店家嗎111.242.243.43 07/22 23:52

FreeKnight: 議會柯又沒人,還在跟中央協調就要動39.9.161.27 07/22 23:53

FreeKnight: 支二備金先墊付款,最好藍綠議會會給39.9.161.27 07/22 23:53

FreeKnight: 過39.9.161.27 07/22 23:53

mynumber55: 呵呵,所以半畢業展豪爽,不還錢喔42.77.0.30 07/22 23:55

flybirdy: 議會不給過阿北不就又能放大決藍綠議會111.242.243.43 07/22 23:57

flybirdy: 卡柯 當初熊好卷不就強暴過議會一次了111.242.243.43 07/22 23:57

flybirdy: 這次是連提都沒提吧 111.242.243.43 07/22 23:58

您可能感興趣