Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?

看板 HatePolitics
作者 yktktkyure (莎莉油奶凍)
時間 2023-07-22 02:33:11
留言 96則留言 (20推 5噓 71→)

這就是「做」民調啊 為什麼你看一般的民調機構,無論是哪一個新聞台委託的, 都有不準確的情況,甚至是歐美的民調也是一樣。 這些動輒都可以是數千樣本的民調一樣都不太準,何況100樣本的街頭民調, 只是茶餘飯後用來笑笑就可以。 其實只要肯出錢、花時間,想要一份「你想」的民調也很容易, 一般要寫論文上期刊的學者,都可以教你幾招, 保證每天想著P要過0.95的人都知道,只是做不做而已。 先排除太明顯的作假,像是找「托」之類,或者不是一鏡到底, 留有可以剪輯空間,要令影片本身無問題的「做」民調, 連我也想到幾種方法。 一、你可以拍好幾次街訪,畢竟才一百人,就算只靠概率來浮動, 你也很可能拍到你想要的統計數字,只播出「你想」的那次街訪就好。 這叫作重復實驗,就算P過了0.95看似很準,但其實還有剩下0.05啦。 雖然要注意的是,P0.95是指本實驗有95%支持本研究結果, 而不是說你總有5%機會可以做出一個反對本研究結果的實驗, 但在「做」民調的實務操作也是差不多。 你做為YOUTUBER,總是可以「做」出一個滿足你聽眾的結果的。 二、嫌做好幾次街訪太煩,想一矢中的? 那你可以調整抽樣樣本,某地是偏藍偏綠,有歷史數據, 去挑你要的地方就好。 嗯?你還想去搖擺地區街訪裝中立? 不要緊,搖擺地區可以再細分啊,你又不是街訪完整個搖擺區, 充其量就某一細個地點的100人而已。 而且萬一,如果不行,你總是可以搬出第一招「重復實驗」的。 三、你想更上一層樓,在敵營核心地域帶風向? 那也不是不行,但可能作假就要偏明顯了。 總之,這次先調整自己,來!高喊幾句「發大財」,當「塞子」, 那「貨出得去,錢進得來」,當然這段別拍進去, 那你應該就能吸引偏藍的樣本了。 當然你本身是有名實況主就更好了。 然後你想要偏其他族群,就打扮成相應的樣子啊。 以上拙見,獻醜分享。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.166.97.60 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689964398.A.8D6.html

dos01: 我覺得你講這些他們聽不懂... 182.155.78.98 07/22 02:40

sobiNOva: 基本上他們就到處做沒在管結果的125.229.209.154 07/22 02:43

dos01: 然後更常見的方式是誘導性問題 這個有做過 182.155.78.98 07/22 02:43

dos01: 問卷的應該都懂要怎麼操作 而且拍影片的 182.155.78.98 07/22 02:43

dos01: 時候還能剪掉 最後剩下回答 多方便阿 182.155.78.98 07/22 02:43

sobiNOva: 你先入為主就覺得人家需要做民調?125.229.209.154 07/22 02:44

sobiNOva: 建議先去看一下現在比較熱門的街訪民調125.229.209.154 07/22 02:45

sobiNOva: 基本上誰領先都有的 沒有故意要做強誰125.229.209.154 07/22 02:45

dos01: 要的是同族群的流量 如果結果讓該族群崩潰 182.155.78.98 07/22 02:46

dos01: 那誰還看阿 哈哈哈哈 182.155.78.98 07/22 02:46

sobiNOva: 你的觀念也太老舊了吧125.229.209.154 07/22 02:47

sobiNOva: 有沒有一種可能他的客群就是想看大家怎125.229.209.154 07/22 02:47

sobiNOva: 麼說而已 並不一定要支持誰125.229.209.154 07/22 02:48

sobiNOva: 而且你但凡知道一點社群流量就知道擴張125.229.209.154 07/22 02:50

sobiNOva: 自己客群遠大於鞏固同溫層125.229.209.154 07/22 02:50

dos01: 醒醒吧 看過韓粉崩潰就別用這種假中立的說 182.155.78.98 07/22 02:53

dos01: 詞了 客群就是會崩潰的 哈哈哈哈 182.155.78.98 07/22 02:53

sobiNOva: 所以很明顯你就沒在看的阿125.229.209.154 07/22 02:54

sobiNOva: 一堆後期都嘛做出來韓國瑜輸很慘的125.229.209.154 07/22 02:54

sobiNOva: 不要自己在那幻想一堆好嗎125.229.209.154 07/22 02:55

dos01: 所以就被殲滅了阿 一堆韓粉直播主現在都 182.155.78.98 07/22 02:55

dos01: 消失了 182.155.78.98 07/22 02:55

lolen: 街坊民調在小地區和50歲以下的結果,和傳統 114.42.77.43 07/22 02:55

sobiNOva: 韓粉直播主消失根街頭民調有屁關係阿XDD125.229.209.154 07/22 02:56

lolen: 民調結果其實是差不多的啦,沒到差異很大 114.42.77.43 07/22 02:56

sobiNOva: 韓粉直播主有做街頭民調的沒幾個吧125.229.209.154 07/22 02:56

sobiNOva: 而且頻道都活得好好的好嗎125.229.209.154 07/22 02:56

dos01: 恩恩 很純 182.155.78.98 07/22 02:56

sobiNOva: 所以說不要自己幻想好嗎125.229.209.154 07/22 02:56

c41231717: 我相信是真的啦 大家不要再打擊柯粉了101.136.165.174 07/22 02:56

lolen: 幾個街坊民調在南部,就有做出賴一個人拿到 114.42.77.43 07/22 02:57

pontifical: 電話民調跟街頭民調哪個好做票呢? 106.105.86.29 07/22 02:57

lolen: 一半選票的結果,也有街坊民調在龍潭早市做 114.42.77.43 07/22 02:57

windyroad: 推 111.71.133.187 07/22 02:57

lolen: 出第一名是侯的結果,我個人覺得在小地區來 114.42.77.43 07/22 02:57

lolen: 說準度不會太差啦 114.42.77.43 07/22 02:58

sobiNOva: 電話民調基本上每通都要錄音的125.229.209.154 07/22 02:58

sobiNOva: 街坊民調是全程都有錄影後期才剪125.229.209.154 07/22 02:58

maththink: 綠腦真的不意外 59.115.184.140 07/22 02:59

bam5566: 哥布林只剩政黑這種邊緣小版可以爽一下 27.53.128.245 07/22 03:01

bam5566: 就知道民調怎麼樣了 ㄏ 聲量大不如前啊 27.53.128.245 07/22 03:01

sobiNOva: 這種賣點就是最後比數跟中間講話125.229.209.154 07/22 03:01

sobiNOva: 有梗的才會剪出來 跟挺誰關係不大125.229.209.154 07/22 03:02

sobiNOva: 有時候剪出來畫面多的也不見得比數高125.229.209.154 07/22 03:03

pontifical: 講的好像電話民調很難做票一樣 106.105.86.29 07/22 03:04

sobiNOva: 照你想法要挺A不就要剪一堆挺A的125.229.209.154 07/22 03:04

sobiNOva: 這樣誰想看阿 就是要有爆點才剪罵A也無125.229.209.154 07/22 03:05

sobiNOva: 所謂 所以人家流量很穩定125.229.209.154 07/22 03:05

bokonon: 最簡單的就是街訪民調都去人多的地方 年 111.71.214.147 07/22 03:12

bokonon: 齡層大多50歲以下 問題在於很多都在家看 111.71.214.147 07/22 03:12

bokonon: 電視聽地下電台的長者 你們怎麼訪得到 111.71.214.147 07/22 03:12

sobiNOva: 現在都分上下集了吧125.229.209.154 07/22 03:13

sobiNOva: 早上都訪市場這種老人多的地方125.229.209.154 07/22 03:14

pandp: 光是有能力常態出門且表態就不是隨機了 111.254.58.120 07/22 03:14

sobiNOva: 不過有些地方要訪到老人還真的不容易125.229.209.154 07/22 03:14

sobiNOva: 這本來就不是在看準的阿125.229.209.154 07/22 03:15

sobiNOva: 有東西能真隨機? 不可能啦125.229.209.154 07/22 03:15

sobiNOva: 不然民調加權都加假的喔125.229.209.154 07/22 03:15

pandp: 就像你在2016街頭問,敢開口說會投朱要克服 111.254.58.120 07/22 03:15

pandp: 很多心理障礙 111.254.58.120 07/22 03:15

sobiNOva: 那是你自己吧...125.229.209.154 07/22 03:17

sobiNOva: 不要憑空幫別人加障礙好嗎125.229.209.154 07/22 03:17

pandp: 歐,你不會有障礙很好啊 111.254.58.120 07/22 03:18

sobiNOva: 你會有不代表別人會阿 笑死125.229.209.154 07/22 03:18

bokonon: https://youtu.be/XmUx2oFkyx8 111.71.214.147 07/22 03:18

bokonon: 比例問題啦 111.71.214.147 07/22 03:19

bokonon: 事實數據就是藍綠支持者老人多啊 你街訪 111.71.214.147 07/22 03:20

bokonon: 訪到老人的機率就比較小啊 111.71.214.147 07/22 03:20

lolen: 街訪民調後面會有年齡分布統計,說真的稍為 114.42.77.43 07/22 03:21

lolen: 動動小手把老年人加權上去,應該是可以得出 114.42.77.43 07/22 03:22

lolen: 最後第一的是賴的結果,所以我不懂為什麼綠 114.42.77.43 07/22 03:22

lolen: 粉要在那邊說街訪民調不準啦怎樣怎樣的,明 114.42.77.43 07/22 03:22

lolen: 明手動加權後贏的是賴耶XD 114.42.77.43 07/22 03:22

bokonon: https://i.imgur.com/vx1zvP9.jpg 111.71.214.147 07/22 03:24

jump9128: 主動性的問題,你看見一個人拿著手機直 118.160.17.122 07/22 03:41

jump9128: 播或錄影願意出現在鏡頭前或是接個電話 118.160.17.122 07/22 03:41

jump9128: 回答問題對方不知道長相地址哪一個比較 118.160.17.122 07/22 03:41

jump9128: 容易接受的差別,但電話也有室話跟手機 118.160.17.122 07/22 03:41

jump9128: 的差別。 118.160.17.122 07/22 03:41

jump9128: 民調沒有一定完全客觀的,只是要盡量讓 118.160.17.122 07/22 03:43

jump9128: 樣本數是打散的均值來展現,但問題設計 118.160.17.122 07/22 03:43

jump9128: 跟執行做法就會影響數據 118.160.17.122 07/22 03:43

molsmopuim: 佛印的故事 136.23.35.33 07/22 03:49

KimWexler: 智商正常的人都看得出來街頭民調準度 174.165.68.180 07/22 04:08

KimWexler: 超低吧 不管做出來是誰第一都一樣 174.165.68.180 07/22 04:08

gisasy001: 你那個說法只是再說統計學,實際上 49.215.47.232 07/22 04:31

gisasy001: 電話民調也是會有抽樣太少年輕人的 49.215.47.232 07/22 04:31

gisasy001: 問題 也是有做加權調整 49.215.47.232 07/22 04:31

gogen: 1.樣本少,準確性低 116.89.135.174 07/22 05:44

gogen: 2.同溫層,同一區域同類人,支持可能偏頗 116.89.135.174 07/22 05:44

gogen: 3.願意接受街訪的只是少數人,非隨機抽樣 116.89.135.174 07/22 05:44

rahim03: 民調本身是一個專業 為什麼有人覺得隨便 42.75.82.146 07/22 05:58

rahim03: 找一個地方隨便抽樣就會準? 42.75.82.146 07/22 05:58

AlbertLai: 會出現在街頭的 年輕人 閒人居多吧 如 114.137.69.91 07/22 07:05

AlbertLai: 果做年齡的統計 應該跟全國比例也不一 114.137.69.91 07/22 07:05

AlbertLai: 樣 114.137.69.91 07/22 07:05

您可能感興趣