Re: [轉錄] 翁達瑞：稅收超徵一次講清楚

: : 1.轉錄網址︰ : https://bit.ly/3vHnCim : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : : 2.轉錄來源︰ : 翁達瑞 aka 陳時奮臉書 : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ : : 3.轉錄內容︰ : 稅收超徵：一次講清楚 : 翁達瑞 / 美國大學教授 : 蔡政府去年稅收超徵四千多億，本來是好事一件。未料蔡政府不僅無功，反被批評為詐欺搶 : 錢。批評的人包括朱立倫、王鴻薇、賴士葆、邱顯智、高嘉瑜等。 : 稅收超徵的本質很單純，只要初級財稅常識就可完整解說。以下我用條列的方式，把爭議一 : 次講清楚： : 一 、民主國家的支出與稅收，都要有人民授權，也就是要有法律基礎。 : 二、國家預算的編列由下而上，且必須經過立法審核，容不得執政者上下其手。 : 三、稅收只能預估，根據是現有的稅率與經濟活動的預測，具高度專業，也不容執政者上下 : 其手。 : 四、我從未聽聞有任何國家的預算與稅收相符，因為預算是具體數字，稅收則是不確定的預 : 估。 : 五、既然預算與稅收不會相符，只剩下兩個可能：不是超徵，就是短徵。 : 六、多數國家只會發生稅收短徵，因為預算編列流於浮濫，稅收預估又過度樂觀。 : 七、稅收超徵是罕見的政績，代表政府預算編列嚴謹，加上經濟活動比預期熱絡。 : 八、若國家稅收出現短徵，政府不能向人民另外收取現金，因為無法源依據。 : 九、稅收短徵時政府不能再向人民收取現金，稅收超徵時也不能發放現金給人民，除非有法 : 源依據。 : 十、超徵的稅收不是真正的結餘，因為多數國家有隱藏負債。 : 十一、就算政府沒有隱藏負債，超徵的稅收也可投入公共建設，對景氣的刺激會優於民間消 : 費。 : 十二、若超徵成為常態，那表示現有的稅率過高，政府應推動符合公平原則的減稅，而非全 : 民普發現金。 : 以上是我對「稅收超徵」的十二點解說，一次講清楚。 : 奉勸朱立倫等人，在興風作浪之前，請先閱讀這十二點解說，以免貽笑大方。我也建議大家 : 廣傳這篇貼文，讓更多民眾看穿無良政客的胡說八道。 : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 說白了，稅收超徵這"罕見的政績"， 也不過是這2年航運業和半導體業大賺時機財的後續效應， 航運運費指數已經暴跌一段時間了， 半導體業也調降資本支出以因應景氣下行， 還在宣揚過去的榮光，已經過時了 現在火熱熱的，是小英被蘇揆背刺急轉彎的內鬥 利用這個機會， 讓我們過濾一下誰是英系側翼，誰是蘇系側翼， 也不錯啦 (雖然網軍也已經過時了，2024通通會被掃入歷史垃圾桶) -- #有知識 #會分析 #綠不能，我能 更多分享在知識藍粉專: https://www.facebook.com/knowledgeblue -- 大部分就照抄去年的數字，怎麼知道航海王會集體暴賺啊 在怎麼低估最後結餘也要是個正值，不然會被罵
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672897367.A.EBD.html

→ chirex: 按他說法，那要超徵還不簡單？每年嚴重低估經濟成長，大砍 01/05 13:44

→ tigertiger: 低估你就沒錢花 沒意義 01/05 13:44

→ chirex: 預算。每年都可以超徵= = 01/05 13:44

→ tigertiger: 有錢可以支出是最重要的 01/05 13:44

→ chirex: 業績訂得低，拿業績獎金不就很容易？ 01/05 13:45

→ chirex: 低估怎麼會沒錢花？低估只是會預算編低，減少支出。 01/05 13:45

→ chirex: 但稅收照樣會進國庫。 01/05 13:46

推 Fallenshit: 這也算是一種角度，但民進黨已經超徵好幾年囉 01/05 14:00