※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669731922.A.207.html
推 PunkGrass: 很會蒐集資料跟感受選民風向 算優點吧 11/29 22:26
→ tigertiger: 那一屍五命還聽不懂的是不是比他更蠢? 11/29 22:26
→ PunkGrass: 但不懂裝懂的話 就不OK 11/29 22:26
推 junibookye: 小妹無敵 大綠超香 何時生小孩拉 11/29 22:26
→ junibookye: 單身王道 笑死 11/29 22:27
推 tsgd: 她沒王世堅這麼會講 這就差很多了 11/29 22:27
→ junibookye: 盧市長也是基隆人 都快當角逐副總統了 11/29 22:28
→ junibookye: 高加油 好杯 笑死 11/29 22:28
推 jimmygaygay: 會懂風向就很好了 11/29 22:29
推 imagewind: 可以觀察出林智堅論文案的影響力，算是很強的觀察力了 11/29 22:29
→ imagewind: 。 11/29 22:29
推 ramun: 政黑塔塔一屍五命還學不乖喔 11/29 22:30
→ imagewind: 比側翼網軍強太多了。 11/29 22:30
→ ramun: 還是政黑塔塔連文組草包還不如 11/29 22:31
→ ramun: 版上塔塔爭氣點 其他分析文寫一大串 反正沒證據沒真相 就算 11/29 22:33
→ ramun: 了 結果 選舉預測文 說民進黨六都全拿 整個讓人質疑資料解 11/29 22:33
→ ramun: 讀能力跟邏輯 11/29 22:33
→ ewpnawt8: 能看對風向其實很強，代表不太會翻車 11/29 22:33
推 Fallenshit: 那廁翼死不下車要怎麼形容比較貼切 11/29 22:34
→ linein: 好奇問一下，你是台大嗎 11/29 22:35
推 hsiung9: 新竹產矽才有半導體產業都能當市長了 11/29 22:35
噓 wawaking1: 很會看風向跟民意不就是適合從事政治 11/29 22:35
推 leptoneta: 光是看出一屍五命就一戰成名 哪有風向問題 11/29 22:35
→ linein: 要罵別人草包之前，畢業證書請先貼 11/29 22:35
推 suzer: 傻大姐兼白目人設，懂？真草包不會講出一屍五命這觀點 11/29 22:36
推 Y1999: 她如果草包，那現在民進黨至少90%都是智障 11/29 22:36
推 gino12456: 推 完美命中 11/29 22:38
→ gino12456: 但不得不說她的政治手段很高明 抗壓性也很強 11/29 22:39
→ alotofjeff: 對理工科的人來說，高嘉瑜這種文組談論科學議題就是草 11/29 22:39
→ alotofjeff: 包，會看風向就能傳遞錯誤資訊？大家都被假資訊混淆時 11/29 22:39
→ alotofjeff: ，不但不幫忙澄清還火上加油？或許不該用草包來形容高 11/29 22:39
→ alotofjeff: 嘉瑜，而是“投機份子”更適合 11/29 22:39
推 ecat: 沒權力的黃國昌 11/29 22:40
→ alotofjeff: 我完全認同26樓的說法 11/29 22:40
→ n210110: 會看風向 願意跟選民打交道 就贏過很多人了啦！如側翼 11/29 22:42
→ n210110: 那群 11/29 22:42
推 brokenback3: xd 11/29 22:42
推 s916813: 好的政治人物是要在前面帶領人民不是看風向往哪吹再來決 11/29 22:43
→ s916813: 定 11/29 22:43
噓 jack6192002: 台大仔草包，請問樓主讀哪？ 11/29 22:43
推 trylin: 笑死 現在政治人物哪個談論科學議題不是智障亂豪洨 11/29 22:44
→ dash007: 很會看風向也算一種才能了 11/29 22:44
→ trylin: 沒在豪洨的反而是少數好嗎 11/29 22:45
推 gino12456: 她感受到民意是為了她自己的選票 常常用無效作秀質詢 11/29 22:45
→ gino12456: 來包裝自己的人設 投票就歸隊 11/29 22:45
→ alotofjeff: 唸台大就不能是草包？想想馬英九，再想想蔡英文, 再想 11/29 22:47
→ alotofjeff: 想陳水扁，三個都台大法律的，跟高嘉瑜一樣，你覺得這 11/29 22:47
→ alotofjeff: 四個人都一樣厲害？光用學歷來評斷一個人的才能的人， 11/29 22:47
→ alotofjeff: 大概也只會是草包 11/29 22:48
推 gino12456: 外役監出事質詢多派 結果發現她也是外役監放寬連署人 11/29 22:48
→ gino12456: 表決怕黨紀處分 連署人還有什麼理由 11/29 22:48
推 dxoxb: 貼近民意有什麼不對 難道要跟民意對幹 11/29 22:48
→ alotofjeff: 光憑台大就想嗆人的，還是別出來惹人笑好了，丟台大的 11/29 22:49
→ alotofjeff: 臉 11/29 22:49
→ gino12456: 這種擺明為特權寬鬆的惡法都能連署了 還說的自己多正 11/29 22:49
→ gino12456: 氣凜然 11/29 22:49
推 takenzo: 追星族跟流行，問她到底迷什麼，說不出所以然 11/29 22:51
→ alotofjeff: 所以，民眾黨絕對不會歡迎高嘉瑜這種人，哪怕現在她表 11/29 22:53
→ alotofjeff: 現得跟柯p有多好，她就不是什麼科學專業務實愛民的人 11/29 22:53
→ alotofjeff: ，單純會投機罷了，或許她會離開民進黨，但她絕對不會 11/29 22:53
→ alotofjeff: 加入民眾黨 11/29 22:53
推 imagewind: 林智堅之前也是念台大的，高應該比林強吧XDDDDDD 11/29 22:54
推 takenzo: 不會啦，有票民眾黨就會要了，比她糟的多的是，也是收 11/29 22:54
→ ymx3xc: 所以蠻多綠營支持者會討厭他，反倒是柯粉很愛她 11/29 22:55
→ imagewind: 林智堅可以考慮民眾黨，東山再起。 11/29 22:55
推 babosa633: 小智！壯！ 小智！壯！ 小智！壯！ 11/29 22:55
→ ymx3xc: 有在關注政治就知道 真的蠻多次會讓人有故意唱反調的感覺 11/29 22:55
→ imagewind: 畢竟民眾黨海納百川。林智堅應該進的去。 11/29 22:56
→ seazure2016: 她只要顧自己 當然可以當風向仔 執政黨怎麼可能要做 11/29 23:00
→ seazure2016: 什麼全都看風向決定 11/29 23:00
→ alotofjeff: 高嘉瑜如果持續蹭柯p, 民進黨真的要小心了，畢竟她是 11/29 23:00
→ alotofjeff: 風向仔中的高手，這樣做一定是對她有利的 11/29 23:00
推 takenzo: 她應該會改蹭功德~~~ 11/29 23:01
→ garry5566: 跟風？ 他在講實坪制, 是跟了誰的風？那一黨的立委敢 11/29 23:04
→ garry5566: 提實坪制？ 11/29 23:04
→ garry5566: 上次高嘉瑜讓獸醫可以合法用藥又是跟了誰的風？ 11/29 23:04
噓 BryantKobe: 文組誤國就是蔡英文 11/29 23:06
→ alotofjeff: 歡迎74樓gary 大去房版看看實坪制的評價，尤其是ceca 11/29 23:07
→ alotofjeff: 的文必讀 11/29 23:07
推 cool10528: 原子彈這個還真好笑 11/29 23:08
噓 garry5566: 你沒看懂他們在說什麼吧 11/29 23:10
→ alotofjeff: 實坪制就跟房空的風啊，但很可惜的是，實坪制又是一個 11/29 23:10
→ alotofjeff: 草包想法，高嘉瑜就是個草包不會錯的，然後如26樓說的 11/29 23:10
→ alotofjeff: ，民進黨有90%的人不如她XD 11/29 23:10
→ garry5566: 實價課稅的基礎是什麼你知道嗎？ 11/29 23:10
→ garry5566: 我的問題很簡單, 你回答的出來嗎？www 11/29 23:12
推 cactus44: 1沒笨到上智堅這條破船夠聰明了 11/29 23:12
推 shi0520: 要實價課稅的先想想如果土地增值稅用實價課會多多少 11/29 23:15
→ alotofjeff: 高嘉瑜要回答的問題，你來問我？我來當立委好不好？ 11/29 23:15