Re: [討論] 為什麼沒人認為蔣萬安會是被棄保的對象?

從歷史紀錄來看 台北市 國民黨從來沒有棄保這件事發生 就連陳水扁當選那次 KMT自己人都是55開 不然陳水扁當選不了 本來大家都說，李應元那次是地板 結果姚文智證明 台北市，DPP沒有地板 一堆俗阿仔 跑去棄保姚文智，真的俗阿 大家不要跑票，都投給姚文智 台北市長就是丁守中了 現在那還有黃33跟蔣萬安 丁守中會當八年台北市長 : 章萬安 : 一來沒有政見政策， : 二來又不勤跑掃街拜票 : 三來他的立委席次只是繼承章孝嚴的地盤和國民黨的基本盤 : 四來又沒做過政務官 : 然後選戰亂打，一直以來都是耍智障的表現 : 怎麼不是黃珊珊民調拉高到一定程度後反而章萬安變成被棄保的對象? : 怎麼沒人討論到章萬安會不會被棄保? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.178.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662358102.A.F1A.html

推 freeclouds: 有發過一次KMT的候選人被棄保 就是黃大洲 09/05 14:14

推 coober: 棄安保3 09/05 14:23

→ berryc: 黃大洲哪有被棄? 被棄的話陳水扁就不會贏了 09/05 14:25

→ a1277034: 深綠丁粉很多，不信自己去找影片 09/05 14:38