Re: [討論] 如果當初桃園提名魯明哲 現在是不是穩了?

: 當初朱提名張善政 大概是覺得他有行政院長的經驗 學歷也不錯 : 所以不顧地方的反彈堅持要提名他 : 不過現在發現張善政除了選舉佛系之外 也是有些不太完美 : 如果當初提名的是魯明哲或萬美玲 雖然他們才剛當第一屆的立委 : 可能會有人想打他們是落跑立委 但後來民進黨提名的鄭運鵬 : 也才做第二任 所以不太可能用這點攻擊他 : 且這些現任立委比較有選舉經驗 應該更懂得如何打選戰 : 魯明哲有先當過中壢市長 再選桃園議員 : 萬美玲也有當過桃園市議員 然後在選上立委 : 應該會比沒有真正打過選戰的張善政好些 : 如果當初是提名魯明哲或萬美玲 現在會不會比較穩一點? : 或者他們也有其他的料會被爆出來? 張善政現在就算有抄襲案 還是穩贏好嗎 沒看到綠的都分裂了嗎? 雙鄭都在那邊互不相讓, 張是要怎麼輸 我問你? 還說鄭寶清會吸道藍票? 我聽了就想笑 鄭寶清不是從民進黨脫黨參選嗎? 所以該是吸到綠票才對! 況且那個計畫都2007年的事了, 張善政當時又不是甚麼官 你要打他這個根本是沒甚麼殺傷力好嗎 -- 他本來就來自於DPP呀 當然拿綠票 鄭寶清就跟2005年的林宗男一樣,就是吸綠票 無誤! 都15年前的事了, 早過法追了好嗎? 而且說實在話, 鏡周刊爆料的證據力也不是很強大 台灣的那些垃圾周刊你是知道的, 證據力不到5成都敢爆料了 因為周刊都知道要等到有10成證據力的時候, 選舉早選完了 當然要有個4~5成就趕快出刊賺銷售率囉 但是法律上,你沒有10成的證據力你就是會敗訴!
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661877122.A.44D.html

→ h100733: 你真樂觀 08/31 00:32

→ McCain: 現在還難說 鄭寶清究竟能拿到藍票還是綠票較多 08/31 00:32

→ h100733: 顏寬恆表示很穩 08/31 00:33

噓 coober: 這一新聞一出來 張就出局了 08/31 00:34

→ danielenini: 明天綠營要去告張院長了 好慘 08/31 00:36

→ danielenini: https://i.imgur.com/2d5uriV.jpg 08/31 00:36

推 henryliao: 太小看民進黨的選舉能力摟..... 08/31 00:36

→ McCain: 依照coober的標準 台中大概也是民進黨贏 08/31 00:37

→ McCain: 我還是不敢向原波一樣這麼樂觀 08/31 00:38

→ McCain: 看周刊有沒有後續報導吧 08/31 00:38

推 jay121133: 這錢是給宏碁的 也不是給張的 要錢是要去跟宏碁要... 08/31 00:40

→ jay121133: DPP就會誤導一些不懂的人 08/31 00:40

→ McCain: 宏碁最後一定得出面解釋當初計畫是如何做的 08/31 00:41

→ jay121133: 鄭運鵬的FB還只敢寫知名企業 不敢寫宏碁 怕得罪龍潭的 08/31 00:42

→ jay121133: 票倉 08/31 00:42

推 USkitty: 這算不算濫訴啊，這樣以後誰敢幫政府收集資料？ 08/31 00:42

推 yu8140: 支持民進黨搞完台大後，繼續搞宏碁公司。 08/31 00:43

→ DingLey: 就說dpp只剩翻舊帳的能力了,連15年前的老帳都要翻 08/31 00:45

推 jay121133: 看來這應該燒不起來 就像宜蘭一樣同溫層自嗨 08/31 00:56

→ chanlucky: 連光芹和毅夫都上車了欸 08/31 00:57

→ chanlucky: 5700萬欸，不燒都很難欸 08/31 00:57

→ chanlucky: 樂透中一期也不一定有5700萬 08/31 00:58

→ countryair: 光芹一直都在車上啊 08/31 01:00