※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660191536.A.110.html
推 jej: 彈出乃 08/11 12:19
推 Fallenshit: 公布確診地址都能護航，抄作業怎麼沒辦法？ 08/11 12:20
推 jorden: 這個跟Breaking Bad一樣 一開始沒止損就沒回頭路了 08/11 12:20
推 hanslins: 不夠死忠罰你重看蔡語錄 08/11 12:20
推 h100733: 不需要放低標準，看看宜蘭人對妙妙的包容,就算她看不懂 08/11 12:20
→ h100733: 公文,就算她被爆出疑似貪污醜聞,仍然不離不棄 08/11 12:20
→ kuninaka: 我7/5就叫他道歉了，可惜民進黨就是不會道歉 08/11 12:20
→ sunyeah: 對 宜蘭對於她的貪汙弊案交保好像無感 我也是... 08/11 12:20
→ h100733: 就不得不佩服國民黨再爛還是有人投.但民進黨就不行了 08/11 12:21
→ sunyeah: 開個會 掰一下 悲情一下就過去了 連這都不肯 08/11 12:21
→ h100733: 民進黨永遠是用最高標準來看,如果比國民黨爛那幹嘛選民 08/11 12:21
推 ramun: 很意外嗎民進黨一直都這樣搞的啊只是以前證據不足 難得有一 08/11 12:21
→ ramun: 件證據明確的 08/11 12:21
→ h100733: 進黨 08/11 12:21
推 LADKUO56: 可能覺得支那送票躺著選吧 學不乖 08/11 12:22
推 smoltzl29: 應該是小智的柄被蔡一直握著吧 08/11 12:22
推 signorr: 之前看到論文，就知道要閃一邊，因信者恆信 不信者恆不信 08/11 12:22
→ signorr: ，事後就是台大開記者會 投下震撼彈 08/11 12:22
→ LADKUO56: 2018卡管在那邊燒半天還掛兩個部長就夠白痴了 08/11 12:22
→ cplzgr: 讓小英跳出來護，到時候狀況更糟，牽扯到小英，應該會被英 08/11 12:23
→ cplzgr: 粉吊路燈吧@@ 08/11 12:23
推 what1026: 每個人在意的事情不一樣，有人在意疫苗 有人在意住址， 08/11 12:23
→ what1026: 有人在意論文，有人在意球場，只是剛好民進黨把這些事 08/11 12:23
→ what1026: 情通通得罪了 08/11 12:23
推 swartgame: 不夠死忠啦，我綠的臉書網友還在噴管是遺毒 08/11 12:23
→ cplzgr: 妙妙我也無感，宜蘭人覺得沒差就好，但至少她不會拖人下 08/11 12:24
→ cplzgr: 水就是 08/11 12:24
→ LADKUO56: 就算無視要護也不先看一下民調 林智堅在台大宣布之後 08/11 12:24
→ LADKUO56: 我是不太信他民調還能領先多少 08/11 12:24
→ LADKUO56: 也有可能覺得中華有機會給他過 就可以變成政治操作了 08/11 12:25
推 piliwu: 有人在意論文？大概都義勇軍 現實討論度是0 08/11 12:25
→ LADKUO56: 雖然我不覺得林智堅會影響到其他縣市選情就是 08/11 12:25
推 patrick08: tinmar跟wtf56還對小智勝選很有把握 有這些綠粉我就放 08/11 12:26
→ patrick08: 心了 08/11 12:26
→ LADKUO56: 頂多就是新竹一起下去 新竹棒球場不知道在急什麼 08/11 12:26
→ LADKUO56: 蔡EE還去剪綵直接被笑死 那才是比較嚴重的影響 08/11 12:26
→ LADKUO56: 論文案其實影響沒那麼大 在職專班亂搞大家心知肚明 08/11 12:27
噓 zeuswell: 還好妳不是桃園人。不然遲早也是要支持的 08/11 12:27
→ LADKUO56: 真的沒學位就算了尊重就好現在搞這齣不知道在幹嘛 08/11 12:27
推 cxzqwer: 沒關係啦 早點輸輸去完成權利交接也不全是壞事 08/11 12:27
推 piolet: 桃園的預算規模和建設 給治肩搞的話 err~ 08/11 12:27
→ patrick08: 等其他人都接聖旨挺堅之後 你看有沒有影響 08/11 12:27
→ piolet: 新竹騙快八年也夠了 08/11 12:27
→ gowaa: 你身邊綠 假的吧 最後還不是要支持 08/11 12:28
推 ryu38: 同意湯圓仔，明明就很好山過卻要搞到整個山頭燒 08/11 12:28
推 iloorange: 現在打的算盤就是中華過 抹台大 08/11 12:28
→ iloorange: 政治算計 08/11 12:28
→ cxzqwer: 就讓襁褓中的菜系子弟兵早點鳥獸散好了 08/11 12:28
→ cplzgr: 棒球場是比較嚴重沒錯，門面問題，丟臉死@@ 08/11 12:28
噓 DGGXAM1: 四趴又沒有票 叫什麼叫 08/11 12:28
→ hanslins: 宜蘭主要是沒有反差，妙妙爛是當選前宜蘭人就知道了， 08/11 12:28
→ hanslins: 主要是民進黨推出的人評價更爛，不然民主聖地怎麼可能 08/11 12:28
→ hanslins: 被國民黨拿走？你現在去宜蘭問，妙妙出包會意外嗎？宜 08/11 12:28
→ hanslins: 蘭人都知道，但歐珀他們認為爛到受不了，而抄跑是反差 08/11 12:28
→ hanslins: 太大原本是年輕有為學歷高又帥，螢幕形象謙虛有理，但 08/11 12:28
→ hanslins: 現在全部翻 08/11 12:28
推 quiet93: 因為林就覺得自己沒抄吧，所以吞不下XD 08/11 12:28
推 heyjude1118: 承認是連中華的碩士直接都沒有，拉不下臉 08/11 12:29
→ a4302f: 在職班也能吵這麼大 台大呵呵 08/11 12:29
→ patrick08: 還在懷疑的就是信仰不夠 晚上多看三立民視就好了 08/11 12:29
→ quiet93: 台大國發所也是洗學歷的，又不是在職才是 08/11 12:29
→ heyjude1118: 現在中華還有一點點懸念，只是護航成功也是難看 08/11 12:29
→ cplzgr: 林就覺得自己沒抄啊，所以我才覺得他是根本不懂怎麼寫論 08/11 12:30
→ cplzgr: 文吧，這樣指導教授都能過，真的厲害 08/11 12:30
→ hanslins: 林我是覺得連論文他都是找別人幫忙，等於我找助理處理 08/11 12:30
→ hanslins: 事情，如果助理認真根本沒事，現在出包了我還要擦屁股 08/11 12:30
→ hanslins: ？氣死了 08/11 12:30
→ quiet93: 他都聽教授的，教授怎麼會不給過啦XD 08/11 12:31
→ LADKUO56: 其實指導教授說過就過啊 這其實滿正常 08/11 12:31
推 patrick08: 就算真的是連抄襲定義都不懂的智障好了 旁邊沒人教? 08/11 12:32
→ patrick08: 旁邊我只看到護航的 08/11 12:32
→ quiet93: 在林的世界裡，研究計畫是他的，他提供民調，他怎麼會覺 08/11 12:32
→ quiet93: 得自己會被判抄襲 08/11 12:32
推 cxzqwer: 所以要監督成果啊你這樣當市長都不驗收的難怪棒球場出事 08/11 12:32
→ quiet93: 他當然不可能願意吞阿 08/11 12:32
→ cxzqwer: 天天弄個業務油頭就叫當市長喔 那我也會 08/11 12:33
推 woost: 可憐新竹人被騙八年 08/11 12:33
→ hanslins: 洗學歷大家都知道，我老闆之前跟我同事講，你要不要去 08/11 12:33
→ hanslins: 讀碩士不然無法升職？沒有門路他可以介紹，結果真的花 08/11 12:33
→ hanslins: 了兩三年認真讀書 08/11 12:33
→ quiet93: 你都知道那麼多政治劇碼能演了，他跟他的團隊當然也知道 08/11 12:33
推 acln0816: 林的邏輯異於常人吧 08/11 12:33
噓 RLH: 就是你們這些民進黨支持者養出這種得寸進尺的政府 08/11 12:33
→ quiet93: 公務人員都要洗學歷的啦 08/11 12:34
→ hanslins: 現在他的問題不是洗學歷是硬凹，他認錯事情早就沒事了 08/11 12:34
→ quiet93: 那種升職加分制度真的智障 08/11 12:34
→ cplzgr: 實驗設計及資料結果是自己的，就算不參考太多文獻，也可以 08/11 12:34
推 bbn826330410: http://i.imgur.com/3rYWqqL.jpg 08/11 12:34
→ cplzgr: 過的啊，就是要搞的很洨問一樣，一堆廢話..還不懂得文獻 08/11 12:34
→ cplzgr: 的使用，就算抄還是要附啦= = 08/11 12:34
→ quiet93: 搞到整個辦公室都碩士 08/11 12:34
→ sunyeah: 說來說去還是通仔問題最大阿 他怎麼拐到阿堅堅信自己沒錯 08/11 12:34
→ sunyeah: 這麼好洗腦 難保以後你也是被洗爆阿 08/11 12:35
→ sunyeah: 魁儡仔 08/11 12:35
→ hanslins: 制度再智障也不代表硬拗可以，因為這代表他把別人也當 08/11 12:35
→ hanslins: 智障 08/11 12:35
→ quiet93: 老師叫你寫什麼就什麼，余還不是聽老師的換題目 08/11 12:35
→ acln0816: 林如果能那麼理所當然的認為自己沒抄襲 那也是支持者所 08/11 12:36
→ acln0816: 放任的 養出個廢物媽寶 08/11 12:36
推 jorden: 在職專班都這樣洗的話 當然林智堅會這麼認為阿 08/11 12:36
→ cplzgr: 通仔真的問題很大，沒在避嫌的 08/11 12:36
→ quiet93: 換題目半年能畢業，阿不就老師給過就好 08/11 12:36
→ jorden: 不然余洗了六年 陳明通還幫忙放水...... 08/11 12:36
→ quiet93: 哪需要讀6年 08/11 12:36
→ hanslins: 在職專班是洗學歷沒錯，但不會智障到去抄襲，教授會卡 08/11 12:37
→ hanslins: ，論文再爛也沒關係但要自己寫 08/11 12:37
→ quiet93: 你那時候都聽老師的，然後現在說你抄襲，你當然吞不下阿 08/11 12:37
→ jorden: 陳明通問題的確比較多 放水放很大 08/11 12:37
→ hanslins: 我聽到的教授放水歸放水，沒人敢用抄襲的 08/11 12:38
→ hanslins: 放水能凹抄襲沒辦法 08/11 12:38
→ acln0816: 陳明通只是一部分而已 林的論文都有引註余的論文了 不知 08/11 12:38
→ acln0816: 道長那麼像很怪 那也是林自己白癡 白癡沒得救 08/11 12:38
→ quiet93: 教授也沒有覺得是抄襲阿 08/11 12:38
→ quiet93: 教授不是一直跟你說都是原創XD 08/11 12:39
→ hanslins: 連槍手都不會用抄襲的，抄襲拿錢太沒職業道德了 08/11 12:39
推 akway: 碩士都是教授餵什麼寫什麼 還真以為英明神武會自己想題目 08/11 12:40
→ akway: 喔 08/11 12:40
→ quiet93: 是就是找槍手都行，所以林更吞不下，他就覺得自己寫的阿X 08/11 12:40
→ quiet93: D 08/11 12:40
推 lylu: 當初全部推給陳明通就好 還刷白癡說都是自己寫的真的很蠢 08/11 12:40
→ hanslins: 我是覺得教授根本沒看，所以根本認不出相似 08/11 12:40
→ quiet93: 自己寫的，然後被教授改過，完全不衝突 08/11 12:40
推 chrisjohn214: 民進黨指鹿為馬又不是第一次 08/11 12:40
→ acln0816: 摘要十行有七行長一樣 林如果有看過還不覺得怪 那就死死 08/11 12:40
→ acln0816: 去剛好而已 08/11 12:40
推 piliang: 蔡EE 亡國亡黨第一指名 @@ 08/11 12:41
→ quiet93: 不就同一個研究計畫 08/11 12:41
→ gowaa: 那還是有問題啊 就道歉完就結束了 是在硬撐什麼啦 08/11 12:41
→ gowaa: 又不是選不上... 08/11 12:41
→ quiet93: 就研究計畫的部分一樣，是說到底論文總共幾章？ 08/11 12:41
推 LADKUO56: 窩不知道 沒學位又不影響選舉 08/11 12:42
→ acln0816: 林這種程度跟被騙去柬埔寨的一樣白癡 08/11 12:42
→ quiet93: 他就沒有抄襲，當然在策略判斷會跟你想的不一樣啊 08/11 12:42
→ LADKUO56: 論文你要幾章有幾章啊 通常都會有一個基本格式就是 08/11 12:42
→ sunyeah: 到底多蠢 08/11 12:42
→ hanslins: 林應該不是自己寫，他應該請助理幫忙，助理請教授給範 08/11 12:42
→ hanslins: 本，結果稍微改一下就交出去，反正沒人查，治痛單兩份 08/11 12:42
→ hanslins: 都沒花心力看就看不出相同，結果就過了，反正就是摸魚 08/11 12:42
→ hanslins: 摸到大白鯊 08/11 12:42
推 jorden: 樓上說的有這可能 08/11 12:43
→ quiet93: 所以林前面四章一樣，後面幾章不一樣？ 08/11 12:43
→ hanslins: 現在問題就不是抄襲是硬拗 08/11 12:43
→ cplzgr: 說到底，碩士論文也沒什麼價值啊..就練能力的地方而已 08/11 12:43
→ gowaa: 結果早就出來了 浪費時間 什麼時候要談政策? 都沒政策 08/11 12:43
→ quiet93: 然後一樣的是他先開始的研究計畫 08/11 12:43
→ quiet93: 他當然不會覺得是他抄襲阿 08/11 12:44
推 CORYCHAN: 官癌上身吧 08/11 12:44
→ CORYCHAN: 道歉有那麼難？ 08/11 12:44
→ quiet93: 他覺得他先開始的研究計畫，沒理由他抄襲，那你怎麼會覺 08/11 12:44
→ quiet93: 得他硬凹 08/11 12:44
→ gowaa: 選舉結果討論是有什麼價值 討論要如何選舉選贏? 08/11 12:44
→ quiet93: 不是整份論文都一樣，是研究計畫的部分一樣 08/11 12:45
推 yosaku: 論文看就覺得不是他寫的 再對照他說夢想念台大 有夠諷刺 08/11 12:45
→ quiet93: 然後這個研究計畫又是他先開始的 08/11 12:45
→ gowaa: 真的不是整份論文都一樣，只是研究計畫的部分相同而已 08/11 12:45
→ quiet93: 如果是你自己，你會先判斷自己被判抄襲？怎麼可能啦 08/11 12:45
→ hanslins: 無論如何這團肉粽裡面沒有一個人對自己的本分負責，現 08/11 12:46
→ hanslins: 在出包剛好。本來認錯就好非要硬拗，這就不是抄襲問題 08/11 12:46
→ hanslins: 是人品出問題 08/11 12:46
→ gowaa: 接著這個研究計畫 就是從他先開始的 08/11 12:46
→ quiet93: 我先開始的研究計畫，然後說我抄襲跟我換一樣題目的人？ 08/11 12:46
→ quiet93: ！！ 08/11 12:46
→ quiet93: 這他怎麼可能吞，怎麼可能願意道歉啦 08/11 12:46
→ gowaa: 如果是我，我會先判斷自己被判抄襲嗎？ 我不知道... 08/11 12:46
→ quiet93: 要認什麼錯，我不應該提供民調資料給別人？ 08/11 12:47
→ gowaa: 我先開始的創作計畫，然後說我抄襲跟我一樣題目的人? 08/11 12:47
→ quiet93: 我先開始的研究計畫，我第一時間判斷我抄襲別人？！！！ 08/11 12:47
→ quiet93: 怎麼可能啦 08/11 12:47
→ gowaa: 這我怎麼吞，怎麼能道歉 要認什麼錯? 我不應該提供資料給人 08/11 12:48
→ quiet93: 一堆人都忽略不是整份論文一樣，是研究計畫的部分一樣而 08/11 12:48
→ quiet93: 已 08/11 12:48
→ quiet93: 然後研究計畫大家都同意是林開始，完全沒有誤會，對吧 08/11 12:48
→ gowaa: 一堆人都忽略不是整份論文一樣，只是研究計畫的部分一樣 08/11 12:48
→ hanslins: 即使退一萬步是他開始的研究計劃，但為何余寫得內容可 08/11 12:49
→ hanslins: 以讓他同對同錯？為何沒有引述的資料余都有，這些東西 08/11 12:49
→ hanslins: 都是論文中不可缺少的，他對自己論文不認真被講抄襲剛 08/11 12:49
→ hanslins: 好而已 08/11 12:49
→ gowaa: 研究計畫大家都同意是林先開始 不是教授開始的 對吧? 08/11 12:49
→ quiet93: 認真什麼，如果真的被陳拿給別人看，你會知道喔 08/11 12:49
→ gowaa: 我這樣複述算抄襲嗎? 08/11 12:49
→ quiet93: 或是很認真，都聽教授的話改 08/11 12:50
推 milk830122: 小英男孩兒到底有甚麼魅力 笑死 08/11 12:50
→ gowaa: 那可以不要認真了 之前做報告也是被搶先 我就摸鼻子認了 08/11 12:50
→ quiet93: 這不就算是最認真的學生，不然勒 08/11 12:50
→ gowaa: 早知道我也早早加入 就好了 08/11 12:50
→ quiet93: 你如果生氣的是硬拗，我不就跟你說，為什麼他跟你想的不 08/11 12:51
→ quiet93: 一樣 08/11 12:51
→ quiet93: 他如果跟高雄那個一樣，當然判斷一下就道歉 08/11 12:51
→ gowaa: 以後指責對方不是小綠或是中共派來的就好了吧 08/11 12:51
→ quiet93: 阿他就覺得自己不是阿，只有研究計畫一樣，然後研究計畫 08/11 12:52
→ quiet93: 也是他先開始的 08/11 12:52
→ gowaa: 研究計畫一樣就可以抄襲 果然是有黨真好 學店我就被退回.. 08/11 12:54
推 yzvr: 台大記者會都說了，還能硬凹也是很厲害，複製貼上錯字都一樣 08/11 12:54
→ yzvr: 不算抄襲，科科 08/11 12:54
→ gowaa: 反正有黨 就可以一堆人幫忙你 不論是藍的綠的紅的白的吧... 08/11 12:54
推 quiet93: 他的教授說可以啊，然後他的教授還說什麼，你可以自己看 08/11 12:55
→ quiet93: 新聞 08/11 12:55
→ gowaa: 當然不算啊 他就覺得不是 不是嗎 像我們這種複述別人才會 08/11 12:55
→ yzvr: 還只有研究計劃一樣哩，果然總統一下令，馬上就有人出來了 08/11 12:56
→ gowaa: 被說 教授可以就可以了 文組也太好了 08/11 12:56
推 skyexers: 低學歷弱智還在拗喔 08/11 12:56
→ j5a5m0e4s: 可能跟林跟餅叔一樣 有高超PUA技巧吧 08/11 12:56
→ gowaa: 要拗就拗吧 算了吧 以後頭路 我們這類人還不是要求他們 08/11 12:56
推 quiet93: 文組碩士又不值錢，跟文組計較什麼啦 08/11 13:00
→ quiet93: 理組碩士出來就200萬 08/11 13:00
→ quiet93: 文組碩士有60萬嗎？ 08/11 13:00
→ gowaa: 不值錢 幹嘛唸.... 08/11 13:00
→ quiet93: 洗學歷阿，就是不值錢才要洗 08/11 13:00
→ lescholar: 違反著作權法有刑責 承認了搞不好就會被判有罪了 08/11 13:01
→ quiet93: 像台大電機碩士收的比學士多，理組都能隨便往上洗了 08/11 13:01
→ quiet93: 尤其文組一堆在公務員體系的 08/11 13:01
→ gowaa: 文組碩士不值錢 因為洗學歷要唸 哦 好 08/11 13:01
→ quiet93: 你問余幹嘛要花6年洗學歷，阿不就公家單位升職的遊戲辦法 08/11 13:02
→ gowaa: 著作權 不是多為告訴乃論嗎 要看他哪些是非告訴乃論的 08/11 13:03
推 yzvr: 護航仔與其用這種似是而非，顧左右而言它的方式帶風向，不如 08/11 13:04
→ yzvr: 直接直接點說是余抄林的，再順便把台大記者會那幾個點一一反 08/11 13:04
→ yzvr: 駁啦，只會唬爛又沒種說是余抄林，科科 08/11 13:04
推 sspider0829: 晚上多看一下三立 08/11 13:05
→ gowaa: 花那麼多時間討論這個 很明顯的事更奇怪 其他事不用幹了 08/11 13:05
→ gowaa: 不過好像也是 也沒真看過政策好好執行與討論的 08/11 13:07
噓 shirleyEchi: 你還不夠綠 08/11 13:07
推 Kaede5908: 嶺東好孩子都跳船了 真意外 08/11 13:09
推 cross980115: 因為問題大概不會是林智堅一個有問題而已，那種情況 08/11 13:10
→ cross980115: 的實驗室內，大概都是同一個範本產出好幾個 08/11 13:10
推 skyexers: 洗學歷跟複製貼上是兩回事啦 人家要怎麼洗學歷 自己寫 08/11 13:10
→ skyexers: 都合法 有人叫你複製貼上抄襲？ 08/11 13:10
推 abyssa1: 說市政繁忙 助理有幫忙寫論文 沒注意到助理抄文就好 08/11 13:11
→ abyssa1: 大家對現任縣市首長的在職專班應該沒太大期望 08/11 13:12
推 SomiSomiNo1: 沒差啊 投票還是投他呢 是有什麼差別 08/11 13:12
推 hqu: 本來就是說助理協助整理論文時不小心混入余的資料就好 08/11 13:13
推 skyexers: 你抄襲就承認然後自己退回學位 根本沒人care 就一堆黨 08/11 13:13
→ skyexers: 畜整天拗 08/11 13:13
推 zukidelko: 我桃園深綠朋友是說藍的又去對岸送分了 只好投小智XDD 08/11 13:14
→ hqu: 現在這樣 全死全輸 還落的一個不尊師重道 無能無恥 可憐納 08/11 13:14
推 uwptd: …民進黨還不夠爛喔？真的是死忠的 08/11 13:14
→ tsgd: 阿通師可能是整串肉粽 08/11 13:18
→ sunyeah: 他就是那串肉粽線阿 論文都不用確認的嗎 08/11 13:18
推 DieNuke: 李眉蓁退選負責。兩黨一樣爛嗎？我現在不覺得了 08/11 13:24
→ DieNuke: 國民黨很爛。民進黨是爛還加上壞 08/11 13:24
噓 book8685: 這只是民進黨原來的樣子 08/11 13:26
→ book8685: 當初最支持柯文哲的人是誰 不就莊瑞雄 柯建銘 謝長廷 08/11 13:26
→ book8685: 國民黨本來就不在乎妙妙怎樣阿 是民進黨自己玩壞宜蘭 林 08/11 13:27
→ book8685: 聰賢 陳歐珀不爛 08/11 13:27
推 tsao1211: 直接道歉就過去了 死忠的會原諒 這樣凹下去政治路就斷了 08/11 13:27
→ tsao1211: ，頂多選上桃園，北高是別想了，往上路斷了 08/11 13:27
→ pkpk23456: 是林智堅的把柄被蔡EE握住才對！ 08/11 13:28
推 book8685: 我懷疑他好像覺得學店工廠這件事是理所當然的 08/11 13:29
→ book8685: 人都會預設第一次接觸到的環境是「正常的」 --ZM說的 08/11 13:29
→ book8685: 從2014 2016的立委就知道 蔡要硬幹 沒人可以攔阿 08/11 13:29
→ book8685: 江聰淵實力怎樣 不是雲宜蘭人就知道吧 08/11 13:30
→ donkilu: 不就是死忠的寵出來的 以為什麼都能用洗的 08/11 13:33
推 aaaaajack: 那篇的範本也不能用太多次，一篇林智堅一篇蔡仁堅，剩 08/11 13:36
→ aaaaajack: 一個許明財可以寫，搞不好翻一翻真的可以找到一個 XD 08/11 13:36
→ aaaaajack: 但他們連用自己的話重寫都懶，大概覺得碩論都垃圾文沒 08/11 13:38
→ aaaaajack: 人會想看，想不到政治鬥爭的時候被翻出來 08/11 13:38
噓 oneyear: 還不就你這種低標仔寵出來的，跟溺愛的父母永遠怪自己的 08/11 13:41
→ oneyear: 小孩被別人帶壞 08/11 13:41
推 sobiNOva: 不要笑 你們平常不就是這樣 08/11 13:42
推 carryton: 是把柄被握著，還是握著把柄啊 08/11 13:58
→ carryton: 不用太認真啦，這是民進黨黨內勢力互鬥而已 08/11 13:59
→ carryton: 就陳明文陳亭妃那派在亂 08/11 13:59
推 beyond780705: 4%中共同路人不要再反串了 08/11 14:05
推 darkdeacon: 基本上對他已經無感 台北保住就好 08/11 14:16
噓 davis0918: 什麼指鹿為馬等級 根本毀滅台灣等級 母豬不死台灣沒救 08/11 15:20
推 srena: 沒人敢幫蔡總統亂湊CP吧~ 08/11 15:22
推 BREAKFAST204: 說不定抄跑堅才幹過人啊 08/11 17:03
推 bizer: 凝觀都說民進黨高道德標準耶，不要拉低水平好嗎 08/11 17:04
噓 EricTao: 選舉還不是一樣歸隊 有差？ 08/11 19:17