看板HatePolitics
我自己猜想的版本是這樣啦，做個假設不犯法吧？
余換題目是事實，所以把研究對象換成林讓明通知道
明通把這件事告知林，順便把余初期寫的大綱架構什麼的寄給林，因為林是新竹市長，沒空
寫論文，反正中華碩士怎麼拿到的，台大國發所照辦，只要把題目跟對象ABC調換就可以拿
論文
余的論文發了，裡面感謝林，因為林是研究對象，可能有接受訪談，拿了一些資料
林看到余發論文了，把他拿來用，改一下變成自己的，Yeah ！碩士 GET
你們看看是不是跟拿中華碩的方法差不多
拿別人的東西改一改就可以拿碩士了
兩家都是教授說可以這樣幹
科科，我這輩子沒看過碩士這麼好拿的
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.75.224 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658977318.A.FDD.html
→ dakkk: 這樣你就是指控抄襲 07/28 11:04
→ clarence732: 在職專班吧。一般生不能這樣，每個出處都要交代 07/28 11:13
推 hong888: 你的講法就是余是林的代筆，但我覺得過度推論了，就事論 07/28 11:20
→ hong888: 事，釐清誰抄襲誰就足夠了 07/28 11:21
→ redlance: 在職班本來就是這麼好拿 07/28 12:48