[討論] 其實不用審查,直接辦對質不就好了?

看板 HatePolitics
作者 lcw33242976 (天氣熱到快融化)
時間 2022-07-28 09:08:11
留言 13則留言 (1推 0噓 12→)

怎麼可能有人對自己生出來的論文不熟悉 雖然不太可能每個細節都記住 但是原作者肯定是記得最多的 那不就簡單了嗎 兩個人選這週末的一段時間開記者會 就在記者會當場互相針對論文互問問題 對論文不熟的人別說回應問題了,連問題搞不好都問不出來 結果會明明白白的呈現在電視上 這個方法還不錯吧~ 自稱自己原創的治肩應該不會不敢吧? 雖然昨天都不敢出席審查會了,嘻嘻 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.242.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658970493.A.3B3.html

cvnn: 昨天就有機會對質了啊 有人閃掉了 07/28 09:09

chirex: 對質就會造成雙方一定有一個抄襲。 07/28 09:09

chirex: DPP想造成的結果是雙方都沒有抄,教授也沒有放水 07/28 09:10

geordie: 對質也對質不出啥來 07/28 09:10

gowaa: 直播對質呀 一小時就能解決的事 07/28 09:10

louiswei1986: 兩個人都不想對質 07/28 09:10

chirex: 雙方的學位都有效,這些都只是KMT放大檢視的小瑕疵 07/28 09:10

nightwing: 鄭運鵬就是不出來面對余正煌 07/28 09:10

geordie: 本來就這樣的事訴諸全民公審是徒勞,根本道德審判 07/28 09:11

lcw33242976: 沒人抄才有問題吧,都被比對成那樣了, 07/28 09:13

lcw33242976: 錯字還一樣更好笑,根本每過一天都是凌遲 07/28 09:13

leondemon: 鄭運鵬就綠色的蔡正元阿 07/28 09:13

lcw33242976: 誰先交的,誰有認真引用,一看就看得出來了 07/28 09:15

您可能感興趣