※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657881589.A.F8C.html
→ s81048112: 打破藍綠(X) 專做藍綠一樣的事然後罵藍綠(O) 07/15 18:40
→ Rattlesnake: 哈哈一樓正解 07/15 18:41
推 win8719: 打破藍綠給人民多一個選擇?所以選擇他到底要幹嗎? 07/15 18:41
→ LeeSeDol: 民眾黨是黨內有不同意見，可是黨內不吵，專門對外包牌 07/15 18:41
→ gogen: 笑死人了，早就有其他小黨了 07/15 18:42
→ gogen: 然後別人為什麼要選你TMD？ 07/15 18:42
推 wawaking1: 4%很大的缺點就是雙腳採在空中，沒有真正肉搏戰過不要 07/15 18:42
→ wawaking1: 吹自己有幾%好嗎 07/15 18:42
→ win8719: 民眾黨是對外包牌不是黨內意見不統一 07/15 18:42
→ wawaking1: 新政治=超越藍綠，我最賤沒有下限。 07/15 18:42
→ win8719: 所以對外包牌的情況下~你知到民眾黨到底要幹嗎? 07/15 18:42
推 Tosca: 以前是藍綠惡鬥到國家有營運危機 大家才覺得該打破藍綠 07/15 18:43
→ win8719: 所以這個黨對外到底是贊成孩是不贊成? 07/15 18:43
→ Tosca: 現在是藍綠都合作一起運作國家 結果換喊藍綠分贓?! 07/15 18:43
→ Sosonian: 柯文哲敢公宅蓋下，跟藍綠做一樣的事? 07/15 18:43
→ moeliliacg: 多一個選擇 然後沒有比較好 甚至更爛 那有什麼存在的 07/15 18:43
→ Tosca: 修但幾類 那不管怎樣你永遠都只想打破藍綠阿~~~~ 07/15 18:43
→ moeliliacg: 必要嗎? 07/15 18:43
→ moeliliacg: 只是為了多一個選擇而存在 07/15 18:44
→ Tosca: 然後甚麼多一個選擇都是假議題 你有最佳選擇就選最佳的 07/15 18:44
→ Tosca: 你為什麼需要多一個選擇?????????????? 07/15 18:44
→ Zuiho: 一個男的沒表現出那邊好怎麼吸引別人交到女友？叫囂打到別 07/15 18:44
→ Zuiho: 人然後就可以吸引女生？ 07/15 18:44
→ Sosonian: Tosca，那美國廢掉托拉斯法好了 07/15 18:45
推 win8719: 柯文哲說蓋公宅會債留子孫 07/15 18:45
→ Sosonian: 反正微軟就是最佳選擇嘛，其它的作業系統都是假議題 07/15 18:45
→ iamdota: 打破藍綠本來就沒有保證打破的人會更好啊 07/15 18:45
→ Sosonian: 然後他還是蓋下去啦? 所以勒? 07/15 18:46
→ kuninaka: 扯托拉斯是那招 07/15 18:46
→ Sosonian: 柯文哲他還說他是深綠ㄟ? 你相信了? 07/15 18:46
→ iamdota: 共產黨打倒國民黨，結果農民有因此就過上好生活嗎 07/15 18:46
→ kuninaka: 你才信吧 07/15 18:46
→ Sosonian: 不然嘞? 你說說看為什麼不能扯? 07/15 18:47
→ moeliliacg: 既然沒保證會更好 那選擇現有的選項來風險規避 07/15 18:47
推 win8719: 所以柯文哲都不能信的話 07/15 18:47
→ moeliliacg: 不是基本人性嗎? 07/15 18:47
→ Sosonian: 我沒信阿，我要看到實際成果阿 07/15 18:47
→ kuninaka: 托拉斯，去查一下背景好嗎 07/15 18:47
→ iamdota: 但是對於柯粉來說，打倒現有體制還是很有吸引力啊 07/15 18:47
→ win8719: 你當柯粉幹嗎?他的話都不能信阿 07/15 18:47
→ Sosonian: 柯就蓋出來啦，所以? 07/15 18:47
→ moeliliacg: 現在這個第三選項 有表現過明確比現有選擇更好的地方 07/15 18:47
→ kuninaka: 寄生啊 07/15 18:47
→ moeliliacg: 了嗎? 07/15 18:47
→ iamdota: 柯粉就兩種，一種是反社會，一種是死忠反綠仔 07/15 18:48
→ win8719: 實際成果就是他現在蓋好的都是前任開始的 07/15 18:48
推 Tosca: 還托拉斯勒 民進黨現在支持度是90%了嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD 07/15 18:48
推 chong17: 柯文哲罵藍綠，但是他一下子要跟藍的合作，一下子要跟綠 07/15 18:48
→ chong17: 的合作，搞不懂他在幹嘛，想當寄生蟲，就說嘛，柯文哲背 07/15 18:48
→ chong17: 刺、過河拆橋這麼多次，兩黨早就不相信柯文哲了 07/15 18:48
→ win8719: 他要蓋的8萬棟沒有用好 07/15 18:48
→ Sosonian: 他貨有交阿? 我管他說甚麼? 07/15 18:48
→ kuninaka: 扯托拉斯的超白爛XD 07/15 18:48
推 dakkk: 沒什好不信的 他以前一直在綠營的後援會 07/15 18:48
→ win8719: 那你要有很多粉了 07/15 18:48
→ Sosonian: 所以還是有蓋嘛? 07/15 18:48
→ win8719: 桃園也有社宅 新北也有 07/15 18:48
→ win8719: 但是現在說蓋社宅的會債留子孫的昰柯 07/15 18:49
→ Sosonian: kuninaka，哪你說說看為什麼不能扯阿? 07/15 18:49
→ win8719: 他是再阻擋蓋社宅的腳步 07/15 18:49
→ iamdota: 藍+綠有90%了吧，純柯粉的世界觀就是反托拉斯，還別不信 07/15 18:49
→ win8719: 然後別的蓋你不提 07/15 18:49
→ iamdota: 純柯粉就是想對這個社會逆襲啊 07/15 18:49
→ Sosonian: 那桃園跟新北不錯啊? 所以勒? 07/15 18:49
→ Sosonian: 不是阿，你們想用微軟就去用啊? 奇怪? 07/15 18:50
→ clifflee: 兩個爛蘋果不夠 結果要推出第三個爛蘋果? 07/15 18:51
→ Sosonian: 我要限制你們或鼓催你們說大的就是惡魔? 07/15 18:51
→ kuninaka: 他的意思可能是說民進黨把親美市場獨佔吧 07/15 18:51
推 iamdota: 對於10%的人來說，他們沒什麼好損失的 07/15 18:51
→ clifflee: 反建制是一種風潮沒錯 但是好歹要推能看能用的東西出來 07/15 18:51
→ Sosonian: clifflee，你簡單的腦袋就沒想過人家用市占低的東西 07/15 18:51
→ iamdota: 選出一個更爛的，還可以拖大家一起爛一起受苦 07/15 18:52
→ kuninaka: 還用不公平的手段阻止其他人進入市場 07/15 18:52
噓 Iamidiots: 笑死，按照你的邏輯，過去新黨親民黨甚至台聯都算打破 07/15 18:52
→ Sosonian: 不一定是因為他挑爛蘋果? 而是他需要? 07/15 18:52
→ Iamidiots: 藍綠了 07/15 18:52
→ kuninaka: 腦子有洞，呵呵呵 07/15 18:52
→ kuninaka: 自己愛反美，說人托拉斯 07/15 18:52
→ clifflee: 端出燒鳥毛 零經歷 嫌疑犯 說這樣叫反建制 07/15 18:52
→ Sosonian: 比如說某人用HTC，不是因為他多好，是因為他剛好低價買 07/15 18:53
→ Sosonian: 到? 07/15 18:53
→ iamdota: 燒鳥毛起碼有繳黨費！已經比免費仔很上心了 07/15 18:53
推 loki94y: 共機擾台幹嘛不把他打下來 ECFA糖衣毒藥為什麼不停 07/15 18:53
→ moeliliacg: 選舉什麼時候需要照顧你的特殊需求了? 如果兩大黨就能 07/15 18:53
→ clifflee: 這就專門去吸反智反社會啦 要殘害國家何不聽信教主聖諭 07/15 18:53
→ Sosonian: 台灣返美還是有市場阿?就是有選民想要反美阿? 07/15 18:53
→ loki94y: 四趴智障邏輯 以為自己活在理想世界愛幹甚麼就幹什麼 07/15 18:53
→ moeliliacg: 夠滿足多數人的需求 那有什麼必要滿足剩下的少數人呢 07/15 18:54
→ Sosonian: 然後有人就去服務反美的那群阿? 這很邪惡嗎? 07/15 18:54
→ clifflee: 自己去公園處理一下 省得帶給大家麻煩 07/15 18:54
→ loki94y: 其實就只是用智障邏輯去騙一些智障而已 超越藍綠o.O 07/15 18:54
→ moeliliacg: 足夠多人支持的聲音 自然會留得下來 07/15 18:54
→ Sosonian: 那群少數人就是會在阿? 奇怪哩? 07/15 18:54
→ moeliliacg: 沒有必要去特地保留這些聲量不夠大的 07/15 18:55
→ Sosonian: 用HTC的就是智障? 07/15 18:55
→ moeliliacg: 現在這些第三勢力喊得就好像他們是不可或缺的啊 07/15 18:55
→ Sosonian: moeliliacg，所以你主張不需要有政黨替這些人發聲? 07/15 18:55
→ moeliliacg: 如果搞到會被消失 那就是實際上根本不重要到需要存在 07/15 18:55
→ sunrise2003: 黨內有不同的聲音這個很正常，但是藍綠支持者都不會 07/15 18:55
→ sunrise2003: 質疑黨的路線是什麼（ 即便這個路線與時俱進到自己不 07/15 18:55
→ sunrise2003: 認同了) 07/15 18:56
→ moeliliacg: 對 民主政治就是這樣 有票才有聲音 這就是現實 07/15 18:56
→ Sosonian: moeliliacg，OK阿，但是這群少數人就不會消失阿? 07/15 18:57
→ moeliliacg: 如果你們的選票數量不夠 那自然不會被聽到 也不會被 07/15 18:57
→ moeliliacg: 保留下來 07/15 18:57
→ moeliliacg: 所以選舉結果剩下大黨不是很正常的嗎? 07/15 18:57
→ Sosonian: 所以服務這群少數人的政黨就一定會有阿 07/15 18:57
→ moeliliacg: 存在不表示要讓你選得上啊 台灣登記在案的政黨幾百個 07/15 18:58
→ Sosonian: 所以我有說現在的選制，剩下大黨不正常嗎? 07/15 18:58
→ moeliliacg: 選得上席次的才有幾個? 07/15 18:58
→ Sosonian: 我甚麼時候說現在的選制剩下大黨不正常了? 07/15 18:58
→ Sosonian: 我在這篇的推文一值都在說的是，台灣永遠都有少數人 07/15 19:00
→ Sosonian: 他們不會一直投藍也不會一直投綠 07/15 19:00
→ Sosonian: 所以一定會有政黨跑出來，賣他們服務 07/15 19:01
→ Sosonian: 這群人的選擇，不一定是好，也不一定是壞 07/15 19:01
→ Sosonian: 有人需要反美，他要他反美的意見表達出來 07/15 19:02
推 iamdota: 真的嗎？所有能源都反對，也不一定是壞 07/15 19:02
→ Sosonian: 那就會有政黨出來，這個政黨也不一定選的上 07/15 19:02
→ iamdota: 親中反美，兩岸互不隸屬是錯的，也不一定是壞 07/15 19:03
→ Sosonian: iamdota，所以你覺得這群人的選擇都一定是壞的? 07/15 19:03
→ Sosonian: 然後你好壞的定義是甚麼? 07/15 19:03
→ kensun: 寄生藍綠吧!打破個屁啊？支持民眾黨很多是討厭民進黨而已 07/15 19:04
→ iamdota: 我個人認為很好選擇的是非題都能答錯，那一定是故意答錯 07/15 19:04
→ kensun: 到底有多少人是贊成民眾黨的理念的? 疑?民眾黨有啥理念? 07/15 19:04
→ iamdota: 為什麼要故意答錯，就只是為了吸引從頭反到尾的4%或10%仔 07/15 19:04
→ Sosonian: 你還沒回答我的問題，所以這群少數人的選擇都一定是壞? 07/15 19:05
→ Sosonian: 還是你覺得他們的選擇有壞有好? 07/15 19:05
推 iamdota: 反對所有能源種類，你要怎麼說服大家有好也有壞 07/15 19:06
→ Sosonian: 所以你覺得這群人的選擇都是壞的? 07/15 19:07
推 shengyeh: 藍綠爛我還知道哪裡爛 07/15 19:07
→ Sosonian: 他們一生做的政治選擇都是壞的? 07/15 19:07
→ kensun: 在民主社會誰理你少數人? 大多數人的意識才是重點 07/15 19:07
→ iamdota: 好壞是比較後的選擇，那麼多能源給你選，結果你都不要 07/15 19:07
→ shengyeh: 柯這種自以為是的 才恐佈 07/15 19:07
→ Sosonian: iamdota，你還是沒回答我的問題啊 07/15 19:08
→ Sosonian: 這群人一生重來沒做過所謂的壞的政治選擇嗎? 07/15 19:09
→ Sosonian: 說錯，沒做過好的政治選擇嗎? 07/15 19:09
推 bryanwang: 吃屎價值啊 07/15 19:13
噓 mukuro: 打破藍綠，結果比藍綠都爛，笑爆 07/15 19:30
→ timeriver235: 笑死所以你現在除了藍綠沒選擇嗎 07/15 19:33
→ pttsad: 民眾黨=肚爛票 這在以前是由親民黨扮演的角色 07/15 19:39
推 stesome: 有最佳選擇當然選最佳選擇，但是，誰是最佳選擇？ 07/15 19:39
噓 alihue: 都還沒投票就以為三分天下，忘了4%由來了嗎 07/15 19:45
噓 remember318: 我選一個比藍綠更不老實的政黨幹嘛 07/15 20:11
噓 letmesee3085: 一生只督在野黨，奇葩 07/15 20:14
推 Arthurseed: 超越藍綠的爛，阿北務實 07/15 20:15
推 cerberi: 我對能源政策極為不滿 07/15 20:16
→ cerberi: 我對林家血案極為不滿 07/15 20:16
→ cerberi: 我對執政黨侮辱台大極為不滿 07/15 20:16
→ cerberi: 民進黨全面執政兩次 很多問題更糟了 07/15 20:17
→ mynumber55: 蛤，可是更爛欸 07/15 20:17
噓 alihue: 蛤 那還沒全面執政，光地方就很糟的怎麼辦 07/15 20:24
噓 coolorphen: 4%的候選人也可以叫三分天下嗎？ 07/15 20:44
噓 ghjkl5566: 哦哈哈,10趴耶！哈哈哈 07/15 20:50
→ ghjkl5566: 照這種講法,蜂蜜檸檬也打破藍綠啊,TMD有甚麼比較贏? 07/15 20:51
推 agow: 有第三黨藍綠怎麼分？ 07/16 06:51
噓 LordOfCS: 柯糞跟柯廢物一樣，講一堆空話 07/16 08:29