※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655168170.A.BC9.html
噓 r13974682: 台南那個罵議員不就直接被講網軍嗎 剛好而已吧06/14 08:58
→ lbowlbow: 呵呵06/14 09:02
→ ferb: 垃圾左苗就學中國封建者曹操讓陳琳在袁紹墓前念討曹檄文公06/14 09:02
→ ferb: 開信啊06/14 09:02
噓 m4tl6: 不要躲在網路上造謠沒“人”吃飽撐著找你麻煩！…柯粉除外06/14 09:03
→ m4tl6: 因為柯粉不是人06/14 09:03
→ ferb: 曹操：我讓你有言論自由哦~呵呵06/14 09:03
→ ferb: 曹操：不是造謠我挖人墳墓嗎？呵呵06/14 09:04
→ Zuiho: 很標準的裝中立文章 扯到紅衛兵才是你的目的吧 06/14 09:07
→ ferb: 塔綠班支持者還想支持垃圾左苗嗎 06/14 09:09
→ ferb: 特別是她／他是左苗居然玩這種批鬥 06/14 09:10
→ ferb: 這不就是塔綠班支持者最喜歡說的，失去中心思想 06/14 09:10
→ castjane: 公務員造謠3個小孩重病說政府不管？ 06/14 09:10
→ ferb: 沒有中心思想的人你們不是不喜歡支持嗎 06/14 09:11
→ Zuiho: 今天很簡單 k某是交通局的人 那台北交通如何？一個交通局官 06/14 09:12
→ Zuiho: 員公開 在上班時間 發言敵視他工作上應服務對象 這件事合理 06/14 09:12
→ Zuiho: ？正確？ 06/14 09:12
→ Zuiho: 而且更重要的是 台北交通很爛 06/14 09:12
→ chx64: 一開始就公開了 又不是一開始私下後叫你公開唸出來 06/14 09:12
→ Zuiho: 然後你介意的是他被抓出來再念一次他敵視服務對象的言論？ 06/14 09:12
→ Zuiho: 真的很妙 06/14 09:12
→ chx64: 一開始就公開的東西 又不會因為匿名性就變成非公開 06/14 09:13
→ ferb: 敵視服務對象，連中國都不會這樣搞公開批鬥 06/14 09:14
→ ferb: 直接就送黨和檢調查 06/14 09:14
→ blow5566: 這只是對不對人的道理 檢討上班玩ptt跟他的言論為何關係 06/14 09:14
→ blow5566: 在哪 06/14 09:14
→ ferb: 你這不就是落實塔綠班左苗還在搞文革嗎 06/14 09:15
→ blow5566: 不然陳時中抽菸 我要不要因為這樣推論他可能會做出 favo 06/14 09:15
→ blow5566: r吸煙者政策 有不適任之嫌 要求他公開抽菸明細？ 06/14 09:15
→ ferb: 畢福劍批評了毛澤東，人家也沒搞公開批鬥啊 06/14 09:16
→ ferb: 沒有再叫他再唱一次啊 06/14 09:17
→ chx64: 我是覺得啦 如果當事人覺得被侵犯人格 大可當場拒絕唸出來 06/14 09:17
→ chx64: 當事人都沒叫了 看戲的在旁邊叫什麼叫? 06/14 09:17
→ ferb: 直接黨律和組織公告他做了不合適事宜的事接受處罰 06/14 09:18
→ chx64: 更好笑的是把侵犯人格的疑慮講成是侵犯言論自由 笑死 06/14 09:18
→ ferb: 然後就封殺消失了，我搞不清楚，一個民主國家居然搞中國已 06/14 09:19
→ ferb: 經不搞的文革幹嘛 06/14 09:19
→ ferb: 然後還一堆塔綠班支持者認為沒問題啊 06/14 09:19
→ Zuiho: 你還是搞不懂 沒有對人 對的是這個交通局科長 以他的身份就 06/14 09:20
→ Zuiho: 是不能做這件事 不是每個人都犯賤到認為自己去公家機關被承 06/14 09:20
→ Zuiho: 辦公開侮辱很合理 06/14 09:20
→ ferb: 這麼喜歡公開處罰羞辱，怎麼這事不用在死刑重犯身上啊，左 06/14 09:21
→ ferb: 苗 06/14 09:21
→ ferb: 行政院長拍人肚子羞辱人民，塔綠班支持者有叫他下台? 06/14 09:22
→ chx64: 更何況 如果科長自認為他公開說過的話都是事實 那請他再公 06/14 09:23
→ ferb: 去現場看蘇抗議，就是讓你拍肚子的? 06/14 09:23
→ ferb: 這麼不尊重人民的高官，塔綠班支持者有講過啥? 06/14 09:23
→ chx64: 開說一次 那有什麼問題? 更不用說若假設他公開說過的有問 06/14 09:23
→ Zuiho: 對的是科長這個職位 補字 既然在這個位子 就不能上班時間公 06/14 09:23
→ Zuiho: 開侮辱自己服務的對象 懂？ 06/14 09:23
→ chx64: 題的話呢? 這麼簡單還在那邊叫什麼叫 06/14 09:24
→ ferb: 結果這小公務員說不定就是看蘇貞昌說謊騙神打人肚子羞辱都 06/14 09:24
→ ferb: 沒事，有樣學樣的咧 06/14 09:24
→ ferb: 塔綠班支持者真的最沒資格批評這小公務員啦 06/14 09:25
→ ferb: 自己把行政最高官縱容成那樣了 06/14 09:25
→ chx64: 他既然自己曾公開說過 理應就能受人公開檢視 沒問題啊 06/14 09:25
→ ferb: 然後在這裡是這小公務員羞辱他服務對象 06/14 09:26
→ chx64: 不然用什麼理由去說公開說過的話不應受人公開檢視?小職員? 06/14 09:26
→ ferb: 下次蘇光頭在立院表演拍人肚肚? 06/14 09:26
→ ferb: 然後還要還原不悅神色哦 06/14 09:27
→ chx64: 所以說啦 有沒有被羞辱 那是另外一個問題 06/14 09:27
→ blow5566: 為什麼啊哈哈 銀行也一天到晚背地罵客戶 他發文的時候你 06/14 09:27
→ blow5566: 就知道他交通局？ 不要跟我說你查到欸 沒查到之前他不過 06/14 09:27
→ blow5566: 就是一個普通仇二輪id 嗎 非要查出來然後再連結他的言 06/14 09:27
→ blow5566: 論 藉勢藉端而已 06/14 09:27
→ ferb: 塔綠班支持者最喜歡搞這種原來自己的高官然後殺殺小公務員 06/14 09:28
→ ferb: 的戲碼了 06/14 09:28
→ Zuiho: 打開黑單才知道是誰 chx我建議你不用浪費時間了啦 06/14 09:29
→ ferb: 要是卡神是批評真正高官謝，會有人死嗎 06/14 09:29
→ chx64: 今天是他的言論本來就受公開檢視 他的立場位置只是加重罷了 06/14 09:29
→ ferb: 原則性問題到了塔綠班支持者心裡突然不重要了 06/14 09:29
→ chx64: Z大 沒事 我本來就沒在看某人說什麼 06/14 09:30
→ ferb: 藍白粉都沒說不要處罰這小公務員 06/14 09:30
→ ferb: 就塔綠班支持者還覺得公開羞辱沒錯 06/14 09:30
→ chx64: 反正科長今年四次嘉獎 可以抵一支小過 = 根本沒事 呵呵 06/14 09:31
→ ferb: 你以為民間習俗洗門風哦 06/14 09:31
→ chx64: 三支嘉獎可以抵一支小過 06/14 09:31
→ ferb: 就因為可以獎罰相抵沒事，所以要洗風風 06/14 09:31
→ Zuiho: 銀行罵客戶是公開罵你嗎？你公開被罵了還甘願給他賺錢？ 06/14 09:32
→ Zuiho: 喔 你真是 個 好人呢 06/14 09:32
→ ferb: 塔綠班支持者難怪會被說教育程度低 06/14 09:32
→ Zuiho: 既然知道了還幫罵你的護航 不止好人 根本 嗯 呵呵 06/14 09:33
→ ferb: 下次塔綠班支持者要求送肉粽，我都不意外 06/14 09:35
→ ferb: 人家罵你，人家錯了，給予處罰就是了 06/14 09:36
→ ferb: 不代表有人還而外想羞辱他，正常人就要坐視不管耶 06/14 09:36
→ ferb: 照你這種想法，左苗和塔綠班為何要幫死刑犯求生 06/14 09:37
→ ferb: 死刑犯的行為對社會的危害更大更讓人感到害怕 06/14 09:38
→ ferb: 為何左苗和塔綠班都要幫死刑犯說話? 06/14 09:39
→ ferb: 唉，塔綠班啊~ 06/14 09:39
推 dj7061214: 台北交通爛是真的啊！而且苗要他唸的是他們交通局明明 06/14 09:42
→ dj7061214: 跟路權團體合作，上網背後罵這件事，抓出來鞭剛好而已 06/14 09:42
→ dj7061214: 吧！ 06/14 09:42
→ ferb: 為何塔綠班支持者連原則性問題都把握不穩呢 06/14 09:42
→ chx64: 我覺得最誇張的是 科長唸這樣 我感覺他不覺得自己錯 06/14 09:44
→ chx64: 給我的感覺是 我講的就事實阿 不然你想怎樣 06/14 09:45
→ sazabik: 這種造謠的垃圾真的不用同情 06/14 10:06
→ sted0101: 造謠了什麼? 有女友刺激到你? 06/14 11:10