[討論] 為何台灣重症死亡率高的這麼離譜?

看板 HatePolitics
作者 peter080808 (peter)
時間 2022-06-02 16:29:51
留言 53則留言 (25推 2噓 26→)

台灣這波疫情 重症死亡率突破8成 而且大概5天就會死亡 講白了啦 這種死亡率 你給病人插管呼吸管 然後叫家屬自己照顧 我想也不會差太多 到底為何台灣重症死亡率會高到這麼離譜? 像是醫生護士不存在一樣? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.134.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654158593.A.2A9.html

gogen: 台灣很多是老人慢性病,躺病床坐輪椅的 06/02 16:31

gogen: 健保太好 06/02 16:31

timeriver235: 不打疫苗+慢性病+高齡 06/02 16:32

kyo823: 安養機構很多插鼻胃管尿管的老人家 06/02 16:32

swatseal: 那些重症的很多本來身體就一堆病 covid只是最後一根稻草 06/02 16:33

MVPGGYY: 健保續命 06/02 16:35

jerrylin: 這問題太蠢 不想回答 下一個 06/02 16:37

elainakuo: 健保讓他們晚離開 06/02 16:37

fuyu1112: 之前有講過 重症的標準比較高 只看病例不好鑑別 有些是 06/02 16:38

fuyu1112: 死了才列入重症 可能有些中症已經變重症了 但還沒有做 06/02 16:38

fuyu1112: 病例的更新 06/02 16:38

hu6111: 就老人疫苗打得沒日韓多 06/02 16:39

MVPGGYY: 其他國家生病又沒錢的大概早早就死了 06/02 16:39

sauerkuraet: 你看死亡病例 快一半是DNR 06/02 16:41

MVPGGYY: 慢性病之所以叫慢性病,是因為有藥吃能拖著命才叫慢,你 06/02 16:46

MVPGGYY: 去叫那些高血壓中風心肌梗塞的別吃藥,很快就走了是哪裡 06/02 16:46

MVPGGYY: 慢? 06/02 16:46

MVPGGYY: 洗腎的也是幾次別去洗,就會走了 06/02 16:47

quiet93: 因為本來就覺得活的夠了,不想要過度醫療 06/02 16:48

Atkins13: 不就台灣健保讓這些在國外本來該走的變成殘血存活 06/02 16:51

Atkins13: 你看民眾也都把醫療當成便利商店了 動輒無限擠兌 06/02 16:52

newtana: 都死在雙北 06/02 17:05

thinboy543: 我建議你吧下面推文記錄下來。 閩南人嘴臉 06/02 17:05

suny921: 好奇沒簽DNR的死亡率有比較高嗎? 06/02 17:05

MicChung: 你會看到一堆人回這些人本來就該死的(攤手) 06/02 17:19

rainbowzone: 之前記者會有討論吧,重症的認定太嚴格?! 06/02 17:20

lowsan: 問雙北市長 06/02 17:22

MVPGGYY: 這是事實啊,你不喜歡聽我也沒辦法,我家也一個重病躺在 06/02 17:23

MVPGGYY: 那邊的,家人都心知肚明是靠吃藥在撐的,哪天要是突然走 06/02 17:23

MVPGGYY: 了也沒啥意外 06/02 17:23

MVPGGYY: 等你有家人也是這類的重病只是躺著在撐,跑個幾次急診室 06/02 17:25

MVPGGYY: 看過醫院百態後,自然就會看破生死或改觀了,我以前年輕 06/02 17:25

MVPGGYY: 時想法也跟現在不一樣 06/02 17:25

greysholic: 很多死亡的是無症狀 是別的原因死亡不是新冠重症死亡 06/02 17:27

ErnstvonBohr: 因為重症的定義啊 06/02 17:29

ErnstvonBohr: 如果定義發燒就是重症 那死亡率就超低了 06/02 17:29

lc85301: 打疫苗… 06/02 17:32

fruitfox: 有這個疑問的人很幸福,代表身邊都沒有長照需求的親友, 06/02 17:35

fruitfox: 不然就不會有這種困惑了 06/02 17:35

twohigh: 我們老人人口比例比其他國家多 加上老人疫苗覆蓋率不夠 06/02 17:44

SasakiChiho: 反正那很多都健保弔一口氣的 06/02 18:27

nuc1earsub: 左膠健保的形狀啊 06/02 18:44

stand1234: 因為去世的大多是8 90歲老人,家屬也不一定會希望急救 06/02 19:13

stand1234: 讓老人家受苦 06/02 19:13

Astromancer: 醫勞盟在05/27的貼文你可以參考一下 06/02 19:29

turkeyma: 因為他定義上重症幾乎就是插管了啊 06/02 21:28

reticentcrow: 因為重症就是要插管加護的等級,欠噓? 06/02 21:34

reticentcrow: 馬的 柯韓粉自己不查資料講一堆幹話 06/02 21:34

hubert0719: 不符合服用病毒藥的標準 06/02 23:36

qeon: 希望有醫療專業能比較一下各國重症判斷標準,不然一直說重 06/03 00:00

qeon: 症比例很低結果重症轉死亡超高不就直接取消重症分類因為等 06/03 00:00

qeon: 於死亡就好了嗎? 06/03 00:00

ohoohoo: 證明台灣的老人都保護的很好,一堆慢性病活很久 06/03 08:39

您可能感興趣