看板Gossiping
: 說些在這裡一定會被狂噓的，
: 不排富無限制無目的性普發本來就是種不合理的民粹，
: 過往白的一直號稱政策要講科學要理性務實，多次批評過普發政策，
: 如今也在為了合作在妥協走民粹化，
: 和藍綠一樣越來越常做打臉過去自己、違背初衷的行為，
: 想想挺悲哀的，只能說檯面上政客固然爛，
: 但為何會導致政客不斷自打臉荒唐可笑，終究還是人民。
理性科學務實 你排富的依據在那? 看不爽富?
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1662148
15%繳稅逾10萬者 貢獻9成稅金
人家繳10萬以上 把他排掉就公平囉??
這些人也才佔有繳稅的15%
所以排掉後一人多領500是吧?
排富排心酸的？
何況政府怎麼排富別人不知道嗎？？
有錢不繳稅拿補助的還少囉？
排下去又是我們這種乖乖繳稅的
何況人家繳超過10萬了你在跟他計較1萬??
這些人都排了也多領不到幾百好嗎
理性科學務實啦
從各角度來看 普發 就是最好的方式！
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.78 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752554884.A.F60.html
→ vickyshan: 有道理喔，有個拿到一萬，被周遭氛圍洗 122.254.21.160 07/15 12:49
→ vickyshan: 腦，衝動去刷個百萬包或幾十萬保養品的 122.254.21.160 07/15 12:49
推 kimkim9988: 超收來的普發很合理 61.61.166.199 07/15 12:50
→ vickyshan: 貢獻的金流好像更大一點 122.254.21.160 07/15 12:50
→ vickyshan: 像我這種窮逼，拿到大概也是去吃幾百塊 122.254.21.160 07/15 12:51
→ vickyshan: 餐廳，或是去大潤發囤點日用品 122.254.21.160 07/15 12:51
→ xBox1Pro: 普發成本最低，而且可以減少貧富對立 123.194.10.243 07/15 12:55