Re: [新聞] 柯文哲明開延押庭　黃國昌坦言：「審檢聯

為什麼不去修 勾串就可押人 的條款 ？ 該查的證據還不夠就抓人，造成一堆人還沒問， 還沒問是檢察官的錯， 為何反而是被告要被關？ 對，常常是不得不然，怕打草驚蛇， 但這條款也應該有個時間限制， 總不能都關人關一年了，還在說人還沒問完、關人條件還在？ 而且要問什麼人，就跟聲請調查證據一樣， 本來就可以上窮碧落下黃泉， 法院就是沒機會問到川普，難道就可以一直關下去？ 權力的限制，是民主法治的核心， 一直以來鼓吹法官保留、卻沒有限制的問題， 還真一口氣在柯文哲的案子大爆發！ 無止盡的法官保留：控制法院院長及升遷，就控制法官。 權力集中到金管會：控制金管會，就控制了錢。 成立獨立NCC: 控制NCC成員，就控制台灣媒體。 大法官會議改成憲法法庭：總統直接透過憲法法庭控制全國，跟泰皇一樣。 怎麼看，都是往著反民主、反法治的方向在走。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.53.104.172 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752521630.A.E0C.html

推 uffxyz: 支持修法，讓司法公正，跳脫操控 106.105.67.1 07/15 04:05

推 Glucophage: 邏輯清晰 114.137.64.76 07/15 04:07

→ twpost: 法官就認定罪嫌重大. 並不是沒有證據 36.226.14.128 07/15 04:27

→ twpost: 繼續調查證據 只是罪責程度的差異 36.226.14.128 07/15 04:27

推 mastoid: 重點是明定條件 不可讓不要臉的法官檢察 27.53.184.55 07/15 04:29

→ mastoid: 官 有太大心證的權利 27.53.184.55 07/15 04:29

→ mastoid: 不看實體證據 心證你犯罪你就該死 哪有 27.53.184.55 07/15 04:30

→ mastoid: 這回事的 27.53.184.55 07/15 04:30

→ mastoid: 證據還可以靠心證來決定是否採用？ 只要 27.53.184.55 07/15 04:31

→ mastoid: 皮夠厚 什麼鬼理由可以鬼扯 27.53.184.55 07/15 04:32

推 Ben40: 偵查期間從寬認定就算了 起訴後應該有限制 111.82.130.11 07/15 04:32

→ twpost: 背信、圖利、侵占、違背職務收賄 36.226.14.128 07/15 04:36

推 WineCoffee: 你可能不太清楚現況，現在是該查的證 36.227.240.143 07/15 04:49

→ WineCoffee: 人，沒什麼相關的人都查了，也都錄好 36.227.240.143 07/15 04:49

→ WineCoffee: 口供了，檢察官還在說怕人串證，結果 36.227.240.143 07/15 04:49

→ WineCoffee: 陸續開庭，證人都在打臉檢察官，照這 36.227.240.143 07/15 04:49

→ WineCoffee: 種羈押邏輯，我看最該押的是檢察官， 36.227.240.143 07/15 04:50

→ WineCoffee: 當初怎麼辦的？是不是都在押人取供？ 36.227.240.143 07/15 04:50

→ WineCoffee: 再不羈押，檢察官們都要串完證了？ 36.227.240.143 07/15 04:50

→ lugiam: 台灣一開始的民主化本來就很脆弱 大多是 42.73.239.98 07/15 05:22

→ lugiam: 依靠當權者有沒有良心 所以遇到無良的就會 42.73.239.98 07/15 05:23

→ lugiam: 這樣啊 42.73.239.98 07/15 05:23

→ lugiam: 看看憲法跟其釋字的內容 本質上是獨裁者 42.73.239.98 07/15 05:24

→ lugiam: 的溫床 42.73.239.98 07/15 05:24

推 monkky0120: 把賴功德罷免掉柯p就會被放出來了 49.215.84.23 07/15 06:15

→ baan: 呆丸是有法 但司法檢調不照法來 223.136.83.62 07/15 06:19

→ sturmpionier: 最好笑是他們的羈押核心理由橘子忽 39.12.72.18 07/15 06:23

→ sturmpionier: 然說不重要了 39.12.72.18 07/15 06:24