[問卦] 有一說一,普發一萬是否有違憲疑慮?

看板 Gossiping
作者 leo1990910 (航海士35P)
時間 2025-07-13 18:11:49
留言 100則留言 (23推 12噓 65→)

4醬のLA 先打個預防針,我個人不是很喜歡鳥 但因為個人認為要吵架一定得站得住腳 怕到時候小丑竟然是自己 所以還是去查了查資料 今天查了查憲法70條、釋字391及釋字264 大概的內容是說立法院就預算的部分 只可以審議監督,也就是刪除凍結 但是讓支出增加或收入減少的決議是不行的 而且雖說支持方表示 這次是「法律案」而非「預算案」 但又釋字264表示不能用「預算案之外以委員提案方式為增加支出之提議」 所以縱使是法律案,應該也不能增加支出? (這部分請專業人士解釋一下) 所以個人查的資料,就普發一萬的部分 是不是真的有違憲的疑慮咧? 另外個人想再問 倘若當初就只有砍台電1000億 然後把這1000億改成普發現金 大概一個人領個4000塊 總支出4100億完全不變 這樣爭議是不是會少很多? 有沒有專業八卦? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. -- 鳥方表示說 當初那6000是行政院提出編列的 所以沒有立法干涉行政的問題 而這次普發一萬是立法方決議的 而且總特別預算從4100億提高到5000多億 就憲法跟釋字表示責任政治的論點來看 我個人覺得的確有點站不住腳 所以我才上來問 我的確沒有要理激進鳥跟豬隊友草啊 我上來我只等待正確答案跟解套方法 所以我內文第二部分才想找平衡點 雖然我是不知道你各位有沒有看啦
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.30.202.128 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752401514.A.C12.html

gankgf: 100%違憲111.83.197.10 07/13 18:12

jimlexus: 党:違反吾意者,有罪!1.169.147.197 07/13 18:12

highyes: 菜母豬 : …………42.79.175.165 07/13 18:12

MrSherlock: 那之前發那麼爽是假的喔?118.232.1.210 07/13 18:12

devidevi: 政府同意就沒違憲,不同意就是違憲49.159.219.21 07/13 18:13

devidevi: 之前發那麼爽是因為政府同意 49.159.219.21 07/13 18:13

s72005ming: 100%違憲xd 49.216.43.100 07/13 18:13

s12108478: 法理上沒有,但法綠上不好說 42.77.3.111 07/13 18:13

monitor: 2022也發過現金1萬,如有違憲應一 111.243.5.8 07/13 18:13

Chengzer: 如果這次違憲,那之前發的都違憲了 42.73.159.213 07/13 18:13

monitor: 併追討之前發的1萬加利息才對 111.243.5.8 07/13 18:13

zaonoort: 有 立院憑什麼編預算? 101.8.225.51 07/13 18:13

royroy666: 你說是就是111.253.172.180 07/13 18:14

israelii: 釋憲案都是大法官亂解釋的,看看大法官 39.9.41.114 07/13 18:14

Lailungsheng: zzz,政問蔡英文發錢 39.9.71.60 07/13 18:14

devidevi: 2022哪有發過1萬,記得只有發過6000 49.159.219.21 07/13 18:14

zx7860601: 之前也是超徵而發放,怎麼就沒有違 101.8.79.4 07/13 18:14

zx7860601: 憲爭議? 101.8.79.4 07/13 18:14

zaonoort: 藍白仔立委本來就無視法律 101.8.225.51 07/13 18:14

devidevi: 之前是政府同意,當然沒有違憲 49.159.219.21 07/13 18:14

kyo6047: 干,憲法是誰制定的,人還是神 101.12.234.121 07/13 18:15

froce: 上次發沒違憲,這次就有? 61.224.146.164 07/13 18:15

joneall: 之前的有違嗎 49.216.46.196 07/13 18:15

winglight: 726大成宮後才會違憲 42.70.169.157 07/13 18:15

israelii: 對死刑的解釋就知道,按現在的解釋以往 39.9.41.114 07/13 18:15

israelii: 全部死刑都違憲 39.9.41.114 07/13 18:15

Lailungsheng: 都是發錢,綠能你不能,是在哭夭什 39.9.71.60 07/13 18:15

Lailungsheng: 麼違憲,不如說你有資格發文提問嗎 39.9.71.60 07/13 18:15

zaonoort: 八卦仔說大法官亂解釋(筆記) 101.8.225.51 07/13 18:15

t95912: 這如果違憲 之前的消費券還有五倍券都有 27.51.104.224 07/13 18:15

t95912: 問題 27.51.104.224 07/13 18:15

SPAEK: 當然違憲了啊 之前是行政院發 這次是立院叫 111.250.58.145 07/13 18:16

jimlexus: 民進党發錢:體恤人民 1.169.147.197 07/13 18:16

jimlexus: 其他黨發錢:敗壞國家 1.169.147.197 07/13 18:16

SPAEK: 行政院發 太不倫不類了 居然管到行政院 111.250.58.145 07/13 18:16

t95912: 還是你跟我說 執政的主動發錢就不會違憲 27.51.104.224 07/13 18:16

metcc80211: 柯文哲光是拿走1400元,老人家就拼命 36.224.39.246 07/13 18:16

t95912: ? 27.51.104.224 07/13 18:16

kneo8899: 法律只是文字 現實領錢才是真實 101.138.90.238 07/13 18:16

metcc80211: 靠北,猶如死父母,綠共真的拿掉這一 36.224.39.246 07/13 18:16

metcc80211: 萬,看看會發生何事 36.224.39.246 07/13 18:16

tanby: 沒關係 就不要發 49.216.166.143 07/13 18:17

SPAEK: 行政院這次不想發了 被迫要發 違憲了啦 111.250.58.145 07/13 18:17

devidevi: 執政的主動發錢就不是違憲,這句沒錯 49.159.219.21 07/13 18:17

paul10404: 藍白哪次沒違憲?? 27.53.122.248 07/13 18:17

keirto: 立法院這個沒編預算阿 還是得行政院同意後 114.136.210.46 07/13 18:18

keirto: 才可以阿 114.136.210.46 07/13 18:18

KEYSOLIDER: 違憲是正常阿 立法院不得增加預算支 223.140.170.44 07/13 18:18

KEYSOLIDER: 出阿 黃狗昌應該知道吧 223.140.170.44 07/13 18:18

marco16241: 開始帶風向召喚鳥蟾共鳴說普發違憲了 114.44.42.4 07/13 18:19

marco16241: ?不給就說違憲,想給就當沒違憲早就 114.44.42.4 07/13 18:20

marco16241: 是常態了 114.44.42.4 07/13 18:20

SPAEK: 沒是啊 行政院可以不同意就好 想拿這一萬的 111.250.58.145 07/13 18:20

SPAEK: 人又不多 對吧 哈哈哈 111.250.58.145 07/13 18:20

scott123321: 沒有違憲,法案過了行政院還是可以 49.197.221.85 07/13 18:20

oldmangoes: 黨說有就有 1.169.80.152 07/13 18:20

scott123321: 不編列,所以一萬塊很可能拿不到, 49.197.221.85 07/13 18:20

scott123321: 這個法案就是給執政黨穿小鞋用的。 49.197.221.85 07/13 18:20

Workforme: 沒有吧 不然你叫綠委先去清算菜EE 1.164.90.129 07/13 18:20

scott123321: 違憲的情形是預算送上來,立委調高 49.197.221.85 07/13 18:21

g1254501: 我的錢發給我違個屁憲111.82.239.182 07/13 18:21

scott123321: 預算這才違憲。49.197.221.85 07/13 18:21

SPAEK: 行政院可以的確不編就解套了 但大家會不會111.250.58.145 07/13 18:21

s12108478: 超收的稅金是行政院想怎麼花就怎麼花的42.77.3.111 07/13 18:21

Workforme: 還有清算騙神光頭1.164.90.129 07/13 18:21

s12108478: 嗎?那是對岸的玩法喔42.77.3.111 07/13 18:21

jkhz: 超徵的部分立法院本來就可以決定要怎做223.141.200.79 07/13 18:21

SPAEK: 不爽我就不知道了 畢竟喊著要拒領得這麼多111.250.58.145 07/13 18:21

Nevhir: 沒有違憲 行政院還是可以不編預算 堅持不111.249.231.16 07/13 18:21

alan0204: 預算案三個字是看不懂嗎111.184.231.201 07/13 18:21

Nevhir: 發 只是執政黨票會少很多就是 不過2026 28111.249.231.16 07/13 18:21

Nevhir: DPP本來就毫無勝算 現在能多撈一點是一點111.249.231.16 07/13 18:22

deathrow: 是修特別條例 當初紓困也是用這開後門219.91.97.48 07/13 18:22

leechiungyi: 拜託快擋XD等著看民進黨的嘴臉,錢110.28.66.162 07/13 18:22

leechiungyi: 只能牠們用110.28.66.162 07/13 18:23

sted0101: 党可以發,党說的算123.194.132.237 07/13 18:23

bada: 蔡母豬發不違憲 現在發肯定違憲 不好說111.243.155.23 07/13 18:23

forwhatZ: 好了啦 你106.64.97.56 07/13 18:25

SPAEK: 會不會不爽 以前發過的最清楚 我就不說了111.250.58.145 07/13 18:25

theskyofblue: 只有一個答案 沒有 沒有討論必要61.61.146.177 07/13 18:25

ruru1028: 原po看了這些留言還不醒醒嗎?這些人真42.77.13.69 07/13 18:25

ruru1028: 的可憐42.77.13.69 07/13 18:25

Chengzer: 犬法官自行擴權為太上議會,無民意的8人42.73.159.213 07/13 18:26

abcdragon: 這只是退稅法制化而已,難道你不收退稅 60.250.92.165 07/13 18:27

leyes: 無非就是綠能你不能而已 49.216.203.146 07/13 18:29

AAA891216: 推這篇 台灣是法治國家125.229.110.112 07/13 18:29

AAA891216: 目前看起來強推一萬 實行的機率也不高125.229.110.112 07/13 18:29

AAA891216: 了125.229.110.112 07/13 18:29

victor77: 行政院發合憲,立法院發違憲 39.14.25.183 07/13 18:30

zzzzaaaa: 超徵的稅收抽6成後還給人民4成,哪來的 223.139.65.113 07/13 18:30

zzzzaaaa: 支出增加?乾脆學學黑熊說還人民錢是中 223.139.65.113 07/13 18:30

zzzzaaaa: 國的陰謀好了 223.139.65.113 07/13 18:30

SPAEK: 沒有解套方法啦 行政院不想發就是不行 111.250.58.145 07/13 18:31

victor77: 但藍白只會帶風向綠的發所以藍也可 39.14.25.183 07/13 18:31

ChungLi5566: 立法院只是把行政院的小金庫法律化 123.0.248.245 07/13 18:31

mrcookie1987: 這是超徵的退稅 你被認知作戰了223.137.142.108 07/13 18:31

panny2010: 行政院是可以不同意不給發一萬,反正 118.160.18.198 07/13 18:31

SPAEK: 違憲的點就是過去是行政院提 讓立院過 這次 111.250.58.145 07/13 18:31

panny2010: 明年要大選了 118.160.18.198 07/13 18:31

SPAEK: 沒有 同樣的 立院也沒有砍預算改名目的權利 111.250.58.145 07/13 18:32

您可能感興趣