Re: [問卦] 認真問 羈押的標準是什麼？

你好 今天跟朋友討論家暴男殺害姊妹的新聞 關於羈押 我自己出於好奇 問chatgpt （chatgpt資料可能有誤 僅供參考 歡迎指正或補充資料 感謝） 關於檢方讓家暴男 無保請回 的新聞 1 無保請回是不用繳保證金也不用羈押收押的意思 2 判斷標準取決於例如危險程度或逃跑風險或干擾調查 3 由檢察官依照案情/被告社會背景/家庭狀況/過去紀錄/被害人安全風險 而評估 （主要是否涉及長期家暴或違反保護令） 4 無法得知台灣依照以往家暴男們 無保請回比例 除非例如實際查閱司法判決並統計 （判決前不公開） 5 除非是重大案件 評估報告結果 才會有例如上級檢察官複審或監督 否則-檢察官的判斷決定 是個人職責 （僅依照檢察官主觀與綜合客觀證據而判斷） 6 另-危險程度無量化標準 台灣尚無普及風險評估工具 : 為什麼一個製圖的要羈押 : 然後一個詐騙害死一家5口的不用羈押 : 不討論政治立場 : 從法律角度來看 : 製圖的有反覆實施的可能 : 所以預防性羈押 : 詐騙的不也有反覆實施的可能嗎？ : 為什麼不用預防性羈押 : 如果又有其他詐欺被害人因為他的詐術想不開怎麼辦？ : 以理來說 : 製圖都要被羈押了 都有滅證的可能性了 : 為什麼詐騙的不用羈押？ 不怕滅證嗎？ : 以情來說 : 製圖的死人了嗎？ : 詐欺這件事死五個人了耶 : 會不會太扯 : 最後我們以實務角度來看 : 曾有人跟我說 : 台灣的羈押制度很奇怪 : 因為害怕羈押到無罪的人 : 所以只要羈押百分之99從法院出來都會被判刑 : 所以製圖仔會真的被判刑嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.140.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751906751.A.FB4.html

→ selfhu: https://i.imgur.com/HatM1r9.jpeg 這張114.137.200.223 07/08 00:48