[問卦] "擁槍"是不是阻止家暴的惟一解?

保護令和司法檢察體系看起來是沒用了 政府大概也只在乎大罷免 謝文雄當街直接埋伏砍死兩女 現在再自首表現精障的樣子 不意外又是可教化抄佛經重判幾年後出獄 但媽媽和姨姨主要照顧者死了 小孩變孤兒 誰來為他們申冤 發聲? 如果行政和司法體系如果無法保護被害者 那她們是否只剩"擁槍"保護自己一條路? 在此提醒各位 如果你的另一半會家暴你 請立刻準備"槍枝" 可以等他攻擊時"自衛" 或者"預防"先用槍"阻止"他 然後再精障自首抄佛經 怎麼說都比喪失小命 小孩成孤兒好 "擁槍"是否為惟一解 有八卦嗎？ 或者放謝文雄的檢察官 你可以告訴我女方要如何自保嗎？ ----- Sent from JPTT on my LGE LM-X525. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.138.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751896177.A.9F4.html

推 rapnose: 弊大於利。 61.224.102.38 07/07 21:50

→ T8: 可以這麼說。 49.216.110.61 07/07 21:50

→ violegrace: 蛤 擁槍那肯定是壞人得利啊 36.239.174.34 07/07 21:51

→ rapnose: 女方可以多研究營養學或是藥學，然後…… 61.224.102.38 07/07 21:51

→ aa9012: 通常家暴方會是持槍的那一方== 1.170.149.222 07/07 21:51

→ T8: 就算只是不容易打死人的ppk也有用 49.216.110.61 07/07 21:51

→ ghchen1978: 擁槍8+9絕對比妳多隻 114.40.129.173 07/07 21:52

噓 mouz: 好好笑喔，你要不要看一下美國用槍殺人是自 114.27.165.145 07/07 21:52

→ mouz: 衛比較多還是意圖殺人的比較多 114.27.165.145 07/07 21:52

→ lingsk: 理想是被害者擁槍自保 現實是家暴者射殺人125.230.227.122 07/07 21:53

→ rurugia: 家暴者都要來殺我了 我當然要有槍"防身" 1.172.138.22 07/07 21:57