Re: [問卦] 羈押最久可以押多久?

老實講 連我身邊比較理智的綠色夥伴都說 證據很薄弱的案子 還一直羈押確實不合理 因為羈押的前提是掌握十足的證據 新聞媒體鋪天蓋地的渲染還說N次一刀斃命 結果褲子脫了快一年了吧 到現在還在防止串供、湮滅證據 如果找不到證人或證據 檢察官有可能收到甚麼懲處或抓進去關嗎？ 還是一句ㄎㄎ就想打發？ 我真的很好奇羈押的標準跟時程可以拉多久xdd : 如題 : 我發現羈押實在非常好用 : 連判刑都不用就能直接讓你去關 : 根本神器耶 : 問題來了羈押只是防止串供，煙滅證據 : 為什麼不是關在一般的房間即可? : 不是無罪推定原則嗎？ : 還沒判刑前都是無罪之身 : 怎麼可以用犯人標準的牢房呢？ : 最後 : 再問一下 : 中華民國歷史上被羈押最久是幾天? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751679841.A.6F1.html

推 neworld66: https://i.imgur.com/t6e7tD5.jpeg 39.10.17.85 07/05 09:46

推 mopepe5566: 我深綠，功德粉，也覺得不該押 101.10.97.128 07/05 09:46