Re: [問卦] 為何媒體瘋狂洗彭振聲的公信力?

看板 Gossiping
作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
時間 2025-07-03 14:39:57
留言 11則留言 (3推 1噓 7→)

: 這兩天真的很誇張欸 : 一下說彭現在身心狀況影響證詞公信力 : 一下說彭改供詞翻供也沒用 法官只採納原先的認罪供詞 : 媒體現在是在操作蝦米? : 有人理解嗎 三民自鏡這四家我覺得就算了 畢竟是有KPI在身上 但今天洗最多的 似乎是ETToday 雖然現在八成都是舔媒 但Ettday洗的量也是有點超乎尋常 https://www.ettoday.net/news/20250703/2989474.htm 妻身亡沒顧慮了!彭振聲「全部說出來」 苦苓:柯文哲完蛋了 https://www.ettoday.net/news/20250703/2989338.htm 柯文哲要彭振聲扛責 LINE對話曝光 https://www.ettoday.net/news/20250703/2989534.htm 不願幫蓋「柯文哲甲章」 彭振聲堅持京華城關鍵公文要柯決行 https://www.ettoday.net/news/20250703/2989391.htm 批藍白矯情心虛消費彭振聲! 律師提昔日告發、卸責3件事 https://www.ettoday.net/news/20250702/2988719.htm 民眾黨聲援彭振聲 簡舒培批吃人血饅頭:當初把錯全往彭身上推 https://www.ettoday.net/news/20250702/2988888.htm 批民眾黨過去救柯文哲甩鍋彭振聲 吳思瑤嘆:殘忍的政治操作 https://www.ettoday.net/news/20250701/2988272.htm 「彭振聲的罪是柯文哲咬的!」王浩宇轟民眾黨噁 律師也開酸 裡面一堆用檢察官起訴書老飯重炒 再抹一次 而且不乏根本沒有任何人提 Ettoday就自己產出一篇 甚至訪問起三民自御用綠師 皇帝影了 總之 Ettoday這兩天帶風向也帶得很用力 -- 他人評論??? https://www.ettoday.net/news/20250703/2989534.htm 他人在哪裡? https://www.ettoday.net/news/20250703/2989338.htm 他人在哪裡? 另外有些他人 例如 王浩宇、皇帝影、苦苓 根本連民代都不是 為什麼要採?甚至主動去採訪? 笑死 裡面至少有兩篇 是冷飯重炒...還綠營論述哩 你乾脆說北檢的起訴書是綠營論述好了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.237.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751524800.A.F40.html

su4vu6: 帶了啥風向 111.248.91.38 07/03 14:41

sted0101: 幾百億的狗糧也想要搶啊 89.117.42.28 07/03 14:41

su4vu6: 你貼的全都是 其他人的評論 111.248.91.38 07/03 14:41

su4vu6: 跟他的形象本身無關阿 111.248.91.38 07/03 14:41

greensaru: 烏賊戰,不要注意到党殺人了 101.12.112.101 07/03 14:41

bigwhiteeat: 怎會無關 如果我綠共党走狗評論引 42.70.194.254 07/03 14:44

bigwhiteeat: 用100篇 然後藍白的論述一篇都不發 42.70.194.254 07/03 14:44

bigwhiteeat: 不就是當綠共党媒走狗嗎? 42.70.194.254 07/03 14:44

EXIONG: 因為也是綠媒老闆 101.10.104.8 07/03 14:44

greensaru: 都是鏡檢的調查報告 101.12.112.101 07/03 14:47

su4vu6: 你自己點進去看 沒有行為 都是評論 111.248.91.38 07/03 14:49

您可能感興趣