看板Gossiping
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
udn 聯合新聞網
2.記者署名:
2025-06-29 17:25 聯合報／ 記者
王駿杰／新竹即時報導
3.完整新聞標題:
「像活著的死人」新竹癱瘓男備受煎熬求安樂死 法官這樣說
4.完整新聞內文:
新竹陳男因跌倒癱瘓、失禁，日常起居均需他人協助，身心備受煎熬，「宛如關在牢籠裡
，像活著的死人。」向新竹地院聲請准許安樂死，並免除執行者的刑事及民事責任。對此
新竹地院認為，生命權為最基本且重要的憲法權利，且我國並無安樂死相關法律，駁回聲
請。
陳男說，因跌倒使頸椎第3至7節受傷，頸部以下四肢僵麻、疼痛難耐，腹部像被繩子綁住
還大小便失禁，日常生活均需他人協助，受傷至今備受身心煎熬，「宛如關在牢籠裡，更
像活著的死人。」
陳男主張，受病痛折磨者應有尊嚴、安詳的死亡，是人民的自由行為能力與權利行使，因
不影響他人及公共利益與善良風俗，釋字第603號解釋亦包含，維護人性尊嚴與尊重人格
自由發展應受憲法保護。
由於陳男有清楚表達的能力，與女兒溝通後獲得了解與支持，故聲請由第三人或醫生、執
行機構提供藥物自行服用，或協助注射藥物讓他有尊嚴的安詳快樂離開人間；而第三人或
醫生、執行機構因提供藥物或協助執行注射藥物的行為，能免除刑事責任及民事賠償責任
。
法官則認為，陳男雖以憲法第8、22、23條、民法第16、17條與刑法第304條及大法官釋字
第603號解釋為法律依據，可以上法規均無從確定為法院管轄的「家事非訟事件」範圍，
難認聲請為合法。
法官強調，雖然我國憲法未明文保障「生命權」，但生命權被視為與生俱來、最基本且重
要的憲法權利，主要是為防止國家或他人非法侵害。至於安樂死、墮胎等涉及是否得合法
終結生命的議題，因涉及醫療技術發展與社會價值演進，具有討論與立法空間，不能僅以
生命權為由完全禁止，但目前我國並無法律明文准許安樂死，人民也無法依據憲法中的「
人格尊嚴」或「自由發展權」作為請求安樂死的依據，故駁回全案，仍可抗告。
★珍惜生命，若您或身邊的人有心理困擾，可撥打
安心專線：1925｜生命線協談專線：1995｜張老師專線：1980
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8838888
6.備註:
有鑑於目前我國醫療量能有限，
且這種「生不如死」的生存方式根本就是折磨人，
生病的人受不了，照顧者也受不了，
建議研議相關法令，
讓生病的人在自有意識的情況下決定自己離開的時間，
人走了，不痛了，
照顧者，不累了，
醫療資源，不浪費了...
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.46.194 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751248875.A.19C.html
→ Forcast: 求找安 111.241.58.117 06/30 10:02
推 wu73: 八卦是不是很多機器人啊 == 114.34.189.150 06/30 10:03
推 edouard09: 安樂死擋人財路 49.216.105.215 06/30 10:03
→ deeeplove: 必須 39.9.70.29 06/30 10:04
→ PtT0615s: 躺在家自己吃整罐安眠藥不就好了 61.216.99.139 06/30 10:05
→ bill403777: 家人的血還沒被長照產業吸乾怎麼能放 42.73.187.46 06/30 10:06
→ bill403777: 你走 42.73.187.46 06/30 10:06
推 abcde79961a: 問就是水很深 101.10.5.25 06/30 10:06
推 dinosd2: 有人不知道現在安眠藥根本吃不死人嗎? 59.125.98.168 06/30 10:07
推 sunday0913: 全身癱瘓還能自己吃安眠藥? 101.10.217.12 06/30 10:08
→ sunday0913: 這推文真可愛XDDD 101.10.217.12 06/30 10:08
推 diablohinet: 讓安樂死要怎麼繼續壓榨他與他家人 36.225.102.124 06/30 10:08
推 CCtonG: 這案件是不是準備打憲法訴訟? 59.115.15.70 06/30 10:09
推 magamanzero: 連自殺都做不到... 60.248.126.193 06/30 10:10