Re: [新聞] 賴清德「雜質說」延燒！謝震武看不下去批

原本還以為他要譴責賴皮雜質說 結果卻是出來幫忙洗地 真的有夠了然 看來台灣一堆律師、名嘴素質真的有夠不堪入目 雜質說哪有什麼好置換概念 今天不管賴皮是對人、對事、對思想 這都是很不應該的說法好嗎 重點不是賴皮說誰是雜質 而是他說出要“打掉”雜質 來啊 這些律師、名嘴很行就好好說明這“打掉”是什麼意思 民主社會本來就有不同族群、雜音、思想 也包容尊重各種族群、雜音、思想 現在打掉雜質，這些非主流族群、雜音、思想還有被包容尊重嗎 基本的民主精神都沒有堅持 謝震武、黃暐翰你們真的是書讀到背上去 要是非主流都是雜質要被打掉 你們就祈禱不要有天自己變非主流 現在官方都拿掉的 你們還能在那舔在那護 很行就把那段說法翻成英文 不要說誰講的 國際放送 看哪些民主國家能接受這雜質說 只要看到impurity 大概都會急著出來說不妥 真的一個雜質說照妖鏡 把一堆妖魔鬼怪都照現身 -- 這是由法律處理 不是靠選舉罷免好嗎 而且要說罪犯是雜質 那打掉是要怎打掉 整天吹廢死 現在顏色不對雜質就可以打掉根本亂來 對啊 現在影片都還找得到完整說法 這些名嘴真的有夠會洗地 還犯罪組織咧 有種解散政黨給大家看啊 這樣民進黨要負的政治責任可比誰都要更多 謝震武除了說置換概念 解釋了什麼 再說雜質沒什麼 說要打掉雜質才罪大惡極 那綠營重複聯署的雜質怎不打掉
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.121.229.199 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751004434.A.905.html

→ pippen2002: https://imgur.com/f6BXLn8 up?203.75.79.115 06/27 14:07

→ waijr: 大淨化是專有名詞 針對雜質49.218.141.96 06/27 14:07

→ douge: 政府的補助真香140.112.175.204 06/27 14:08

推 DustToDust: 大罷免一定要大成功122.118.137.86 06/27 14:08

→ waijr: 我倒想聽聽謝震武對大淨化 有何看法？49.218.141.96 06/27 14:08

→ iambahamut: 中國就只有主旋律101.12.100.162 06/27 14:08

推 cidcheng: 來，不然講清楚雜質到底是什麼東西1.164.217.33 06/27 14:08

→ DustToDust: 台灣早就沒什麼中壢人了122.118.137.86 06/27 14:09

→ cidcheng: 這些人就只有在那邊吵對號入座1.164.217.33 06/27 14:09

推 Lailungsheng: 綠師幫忙說話不是很正常27.52.167.210 06/27 14:09

→ cidcheng: 講清楚雜質到底是什麼人事物還是思想啊1.164.217.33 06/27 14:09

→ douge: 就杜正勝的罄竹難書9.0140.112.175.204 06/27 14:11

推 attackJ: 怎麼了，組織黨員集體偽造文書，轄下公118.231.176.63 06/27 14:11

→ attackJ: 務人員盜用執掌的戶政資料，不算雜質算118.231.176.63 06/27 14:11

→ douge: 明知道他在凹了 大家還要認真討論140.112.175.204 06/27 14:11

→ attackJ: 啥？118.231.176.63 06/27 14:11

→ douge: 汰除不適任公職人員很好啊 總統要汰除人民140.112.175.204 06/27 14:12

→ douge: 要怎樣汰除阿 毒氣室還是?140.112.175.204 06/27 14:12

→ asd02113: 台灣的民主不是民進黨說的算 27.240.233.81 06/27 14:12

推 fufufugogogo: 名律師看不下去 怒批在野黨 101.10.62.202 06/27 14:12

推 badruid: 假中壢真護航，這種可笑嘴臉看多了 110.30.16.64 06/27 14:13

推 thinksilver: 果然是XD163.17.149.199 06/27 14:13

推 DustToDust: 已經沒人敢批評阿德了122.118.137.86 06/27 14:14

→ zxcz1471: 的大概自認功在黨 自己永遠不是雜39.9.103.238 06/27 14:14

→ zxcz1471: 質論的一份子 不在排除名單才會不 39.9.103.238 06/27 14:14

→ zxcz1471: 覺得這論點有很大問題 39.9.103.238 06/27 14:14

推 d8917936: 自以為社會菁英的人都是這副嘴臉 49.215.87.162 06/27 14:16

→ IKY201: 小人跟壞人比不出誰更噁心？小人+壞人就？ 123.241.68.231 06/27 14:16

推 max0928895: 大罷免是今年初就在搞的事情了,拿後 61.220.142.250 06/27 14:17

→ max0928895: 期的偽造文書來說嘴????? 61.220.142.250 06/27 14:17

→ Hishoxuty: 問題是所謂「不反共、不護台」是由誰 101.10.218.62 06/27 14:18

→ Hishoxuty: 來定義？ 101.10.218.62 06/27 14:18

→ max0928895: 賴清德講明了罷免就是打掉雜質阿 61.220.142.250 06/27 14:18

→ max0928895: 請問那時候就有偽造聯署書了喔???61.220.142.250 06/27 14:19

→ Hishoxuty: 一堆青鳥天天追著中國劇算不算雜質？ 101.10.218.62 06/27 14:19

推 good90150: 對！我雜質我驕傲！記得出來投票！106.64.121.236 06/27 14:20

推 ZXCVBNM: 拿雜質繳的稅罵雜質 180.176.72.55 06/27 14:20

→ good90150: 賴清德講的很清楚只差指名道姓了，還106.64.121.236 06/27 14:20

→ good90150: 在那邊事後叫側翼洗地自欺欺人，笑死106.64.121.236 06/27 14:21

推 sthelse: 不就每次綠的爭議就輕輕放下，都是外界過223.139.207.200 06/27 14:22

→ sthelse: 於解讀，非綠的就罪大惡極223.139.207.200 06/27 14:22

推 max0928895: 賴清德這種論述會爆炸是有前提的 61.220.142.250 06/27 14:24

→ max0928895: 因為民進黨發動了全世界前所未有的罷 61.220.142.250 06/27 14:25

→ max0928895: 免31位在野黨民代61.220.142.250 06/27 14:26

推 LiarHunter: 綠師哪有什麼公平正義，就哪裡有錢就 42.79.181.99 06/27 14:26

→ LiarHunter: 往哪裡鑽 42.79.181.99 06/27 14:26

→ max0928895: 整個論述呼應大罷免,就別怪人你在搞61.220.142.250 06/27 14:28

→ marinetauren: 打掉雜質就很言行合一阿 硬凹很難洗 1.161.66.80 06/27 14:28

→ max0928895: 法西斯 61.220.142.250 06/27 14:28

推 memories66: 雜質們掙扎吧210.68.177.32 06/27 14:29

→ max0928895: 就別怪人懷疑你在搞法西斯61.220.142.250 06/27 14:29

推 attackJ: 怎麼又法律處理就好？政黨變成犯罪組織 118.231.176.63 06/27 14:29

→ attackJ: 都不用負政治責任喔？還用延會當保護傘118.231.176.63 06/27 14:29

→ attackJ: 咧。真的法辦了不就又去包圍司法機關，118.231.176.63 06/27 14:29

→ attackJ: 還在裝，可憐。118.231.176.63 06/27 14:29

推 babyMclaren: 這些名嘴，民主涵養也太低49.218.143.208 06/27 14:30

→ max0928895: attackJ你嘴那麼多,怎麼不回應事件的61.220.142.250 06/27 14:30

→ max0928895: 先後順序???61.220.142.250 06/27 14:31

→ max0928895: 發動大罷免的理由是偽造文書嗎?61.220.142.250 06/27 14:31

→ sheepxo: 律師最會置換概念了 101.12.103.98 06/27 14:32

→ veryGY: 雜質就是雜質 連人家的解釋都聽不懂 114.45.212.68 06/27 14:32

噓 mar5566: 不錯了啦 沒說處理 雜質們該偷笑了!! 123.192.81.33 06/27 14:34

→ chyou2003: 別忘了賴也被當成中共同路人過114.136.230.248 06/27 14:34

推 max0928895: 怎麼?發現找不到發動大罷免的正當理由 61.220.142.250 06/27 14:35

→ max0928895: 了嗎?只好弄個時空錯置大法? 61.220.142.250 06/27 14:36

推 InfocusM510: 就沒有人可以提出合理的解釋雜質啊 42.79.11.139 06/27 14:36

→ InfocusM510: 一國元首講話這麼隨便？ 42.79.11.139 06/27 14:36

推 howhowisking: purification 210.61.217.40 06/27 14:36

→ attackJ: 依你那種邏輯不就是罷免立案之後才再出 118.231.176.63 06/27 14:37

→ attackJ: 的包，都不能在罷免投票前當作罷免的理 118.231.176.63 06/27 14:37