看板Gossiping
1.媒體來源:
ETToday
2.記者署名:
記者葉國吏／綜合報導
3.完整新聞標題:
「法律版Google」Lawsnote侵權 創辦人重判4年賠1億
4.完整新聞內文:
國內法學資料庫業者法源資訊公司指控七法公司（Lawsnote）透過爬蟲程式非法抓取其資
料庫內容，用於商業營利，侵害著作權。新北地院日前宣判，七法公司共同創辦人郭榮彥
及謝復雅分別被判有期徒刑四年及二年，並與七法公司共同連帶賠償法源公司高達1億545
萬餘元，在國內外同類案件中極為罕見。
法源資訊公司成立於1991年，長期專注於法學資料庫的建置，其「法源法學資料查詢系統
」廣受司法機關及企業使用。而七法公司則創立於2016年，提供線上法學搜尋服務，吸引
許多金融機構成為其客戶。法源認為，七法公司資料庫中大量內容直接複製自法源的法學
資料庫，侵害其編輯著作權，並因此提告。
案件始於2021年，新北地檢署調查發現，七法公司透過爬蟲技術自動化搜刮法源法律網的
資料，並將內容重製至硬碟等載體供客戶使用。檢方指出，七法的行為已構成著作權法中
「意圖銷售而擅自重製他人著作財產權」及刑法「無故取得他人電腦電磁紀錄」。兩人辯
解稱其僅進行簡單的文字與符號編輯，未構成侵權，但法院認定此說法不足以成立。
新北地院審理此案歷時三年，最終判決七法公司的行為屬剽竊他人著作權，且用於營利，
情節重大。除判刑外，法源公司提出的賠償金額「一億零五百四十五萬餘元」也全額獲判
。對於判決結果，法源公司僅表示尊重法院裁定，而七法公司截至截稿前未作出回應。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2985066&ref=mw&
6.備註:
大家覺得這兩位創辦人跟這間公司是A.被冤枉了 B.罪有應得?
他們該怎麼解套?
大家怎麼看?
--
「完美的櫻花很罕見，只要終其一生去追尋，這一生就不算白費。」
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.171.48 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750990339.A.B16.html
推 binshin: 慘 223.141.236.61 06/27 10:13
推 yesonline: 有司法院資料庫不爬,反而去爬競爭對手. 220.133.253.85 06/27 10:14
→ ifay: 上訴賠錢換緩刑 36.231.184.171 06/27 10:14
→ yesonline: 很難緩刑啦.訴訟期間雙方攻防打得激烈 220.133.253.85 06/27 10:15
→ binshin: 兩年認罪才有可能 223.141.236.61 06/27 10:16
推 StylishTrade: OPENAI要賠多少XDDDDDDDDDDDDDDDD111.250.156.220 06/27 10:17
推 StarTouching: 蛤 爬資料庫是犯法的? 211.72.117.63 06/27 10:22