[問卦] 我們憲法的前言及第一條是不是應該修改?

還記得翁岳生教授以前在台大憲法解釋的課程時曾說， 中華民國憲法有關人權保障的規定，相當詳盡、完整，這是很珍貴的， 所以值得我們來守護。由此可知，翁岳生教授認為，有關人權保障的規定 是我國憲法的強項。我以前當下聽，不覺得有什麼特別的，不過十多年後我 現在終於比較能稍微懂得翁教授這些話所蘊含的意義有多巨大及翁教授深厚的學養， 翁岳生教授真的不愧是公法學宗師級的人物。 我國憲法前言及第一條分別提到「...依據孫中山先生創立中華民國之遺教...」， 「中華民國基於三民主義...」，如今已是二十一世紀，三民主義雖有深刻的內涵， 不過三民主義顯然只是孫中山先生個人的思想，而憲法是國家根本大法， 不應受限於任一個人的思想框架中，即使那個人有多聰明有多偉大，都是一樣不適合。 可見我國憲法前言及第一條顯然已不合時宜，是嗎?我認為我國憲法第一條或許 可以修正為：「中華民國為民有民治民享之民主共和國。」。 憲法前言則應保留原來的字句，但可以增加一些具有時代意義的文字。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750354039.A.154.html

噓 whiteadam: 下週五 118.166.139.1 06/20 01:28

→ james732: 問國民黨民眾黨佔立法院什麼時候要改 180.177.2.111 06/20 01:29

→ nikewang: 民進黨執政 司法都亂七八糟的 像扁朝時121.167.105.100 06/20 01:32

→ nikewang: 發生過大法官關說案 現在翁岳生的學生許121.167.105.100 06/20 01:33

→ nikewang: 宗力 現在大法官也亂七八糟 一群綠頭狗121.167.105.100 06/20 01:34

→ james732: 完全執政八年都沒問題藍白進來越來越亂 180.177.2.111 06/20 01:35

→ gator: 大法官直接電爆台灣第一法學博士國蔥 111.249.145.59 06/20 01:37

→ nikewang: 真的 電爆 誰叫蔥仔不入民進黨121.167.105.100 06/20 01:41

→ globalera: 翁岳生教授就是一個學者、好好先生，125.227.222.121 06/20 01:46

→ globalera: 翁岳生教授當官當然就是不會有什麼改革125.227.222.121 06/20 01:47

→ globalera: 的。125.227.222.121 06/20 01:48

噓 YunJuChuang: 國民大會沒了，靠公投修憲有可能嗎？ 42.70.238.102 06/20 01:52

→ whitenoise: 民進黨有在管憲法的嗎？ 218.166.81.121 06/20 02:25

噓 rafe: 完全執政在野完全負責，爛党一個 172.56.160.166 06/20 02:27