Re: [新聞] 美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵 法官協

看板 Gossiping
作者 hurtmind (智障!)
時間 2025-06-19 13:17:58
留言 0則留言 (0推 0噓 0→)

這邏輯實在是.... 立法院影片也常常被剪接亂噴 所以立法院也應該要取消錄影? 只要有錄影放上網路的影片 都有可能被公審 所以要禁止網路上傳影片? 因為法庭是神聖高貴的 所以其他人無所謂 只有法庭上的人需要特別保護? 直播不可能是無限制的 不用在法庭上 任何影片只要當事人不願意 都可以要求拒絕影像露出 所以需要有各種配套措施 可以錄影延撥 不願意露臉的人影像特殊處理 聲音也可以特別處理 有些國家只有被告是不能拒絕 直播不是重點 錄影後放出完全沒問題 不要像北檢一樣隨意覆蓋就好 重點是社會關注的案件 要聽取法庭上揭露的案件內情以及證據 法官長什麼樣 律師長什麼樣 證人長什麼樣 根本不是法庭的主要內容 是他們準備了什麼證據 說出什麼指控抗辯內容 法官如何做出裁決 法庭內容開放跟立法院直播錄影一樣 需求來自人民有知的權利 拒絕的原因扣掉保護個人隱私(技術問題) 就只剩法律人不想被公眾評判 不用直播光看判決書或者起訴書 也是一樣會被網爆公審 柯案的法官檢察官照片還不是被四處傳播 公審不是因為有沒有影像 是每個案件的內容該不該被公審 就只是找理由推拖而已 https://www.youtube.com/watch?v=ASiVs4jzZdY
也不用什麼事太認真 也是有要蹭流量的法律人 法庭錄影也可以搞得很有趣 檢察官勝率極高 影像撥出就給他後製王牌記號 還可以有專屬BGM,王牌檢察官 勝率不佳就要小心了 常敗檢察官也是可以有特殊徽章 專辦特殊顏色的檢察官 當然也值得來個指定顏色徽章 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750310280.A.7B1.html

您可能感興趣