Re: [新聞] 27歲女高中生又家暴媽媽 違反保護令遭

: 記者巫鴻瑋／高雄即時報導 : 高雄市左營區一名27歲仍在就讀高中的女子因對媽媽家暴，經高雄少年家事法院裁定核 : 發保護令，並要求這名女子必須接受教育輔導、精神治療，但她之後卻沒有依裁定接受 : 完整治療，還推拖是因上課太忙忘記了，違反保護令遭提起公訴，橋頭地院近日審理後 : 判她拘役15天，還要向公庫支付12000元。 嘗試查看所指的裁判文書 雖然這類敘述看似可令人瞪目結舌，可是並非不可能發生... 按照橋頭地院一一四年度簡字第五一零號刑事判決（原：同院一一三年度審易字第四號； 移轉管轄前：高雄地院一一三年度審易字第二一七零號）： 二、論罪科刑： (四)……惟考量被告一開始否認，嗣已坦承犯行之犯後態度，現有持續就診、諮商，有前 引衛生福利部中央健康保險署門診資料及收據影本在卷可參；末衡被告高中就讀中、未婚 、無小孩、現與父親及妹妹同住等一切情狀，……。 附件一： 臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第24205號 　　被　　　告　乙○○　女　27歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 附件二： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官併辦意旨書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第20488號 　　被　　　告　乙○○　女　28歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 且附件一中的否認辯詞還更好笑： 「伊有完成一部分處遇計畫；後因一一二年間，伊計畫回學校讀書，比較忙碌、且有時會 將陌生電話設為拒接，所以漏接高雄市政府衛生局承辦人員電話，就忘記精神治療的事 情了、且伊業已完成上課的處遇計畫了，不是嗎？」 因此可以推論，這個陳某應該是曾中途輟學 嗣後想復學（十二年國教的最後一年是否必須進修，不在此次考量範圍內）的同時，卻忘 記了按照家暴保護令應執行的事項。 順帶一提，如果沒有記錯 按照《法院組織法》第八十三條，起訴、判決文書之公開，「除自然人之姓名外，得不含 自然人之身分證統一編號及其他足資識別該個人之資料」 所以可以論斷，年齡部分不是由系統自動判別為應消除的事項，進而才會有報導中看似荒 誕的陳述。 -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名 現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃 輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために 絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく 　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲） --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.89 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750164511.A.0F7.html

→ redDest: 如果是左營區三個字的街 可能是榮成x街 110.28.8.29 06/17 20:55

→ redDest: 洲仔x街系列的 110.28.8.29 06/17 20:55