Re: [問卦] 旁聽大學課程拿推薦信比學習歷程可靠吧？

南無阿彌陀佛 這個想法很好 我還有一個想法 就是先去讀一個大學 拿到大學的學歷 然後拿大學學歷去寫學習歷程檔案 大學生可以寫的東西肯定是比高中生多 光是深度和廣度就有差了 我常常在想 那那些讀完大學後發現沒工作 跑回去重考醫科 一直考到30歲的學習歷程要寫啥 (生科系不少這種人) 寫大學生活嗎 = = 南無阿彌陀佛 : 如大多數人認為的，學習歷程容易受家庭富裕程度影響。小弟便開始思考有沒有不花錢，窮人子弟還能靠努力取得的有力證明？? : 第一個想到的，就是開放高中高年級生到大學選修課或旁聽，再請授課教授根據其課堂表現、考試成績等寫推薦信（當然需教授允許）。 : 如此還能讓高中生提早瞭解想修的科系的課程到底適不適合自己。透過修課或旁聽取得的推薦信，因為涉及多項該生在課堂的表現。 : 諸如：理解能力、計算能力、主動學習的態度、舉一反三的創造力等等。對於審查委員也就更能清楚瞭解該生的在學習方面優缺點。 : 開放高中生旁聽大學課程取得推薦信，會不會比學習歷程有力且公平呢？ -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749883446.A.D86.html

推 ROCSimonLiu:博士虐貓，碩士約砲，學士射精在飲料，校友正在蹲苦窯05/30 00:43

→ ROCSimonLiu:教授作帳假發票，職業學生看報紙才知道。05/30 00:43

→ TISH12311: 重考生直接考分科。面試完全沒優勢 211.21.108.11 06/14 14:45