Re: [問卦] 法庭直播

看板 Gossiping
作者 words2012 (づ′・ω・)
時間 2025-06-14 05:52:03
留言 18則留言 (4推 1噓 13→)

對! 我剛看美女律師說了(台北市美女律師 仙塔律師) 台灣如果硬要直播 制度會變成四不像 對!英美有直播,如果我們硬要去模仿 就會四不像!!! 我覺得很有道理! 基本上有法學素養的人都反對直播了!!! 所以堅持台灣要直播的人疑似沒讀過法律系! : 我先說我是法盲,如果用字不對請見諒 : 剛剛在 youtube聽了法庭直播公聽會,覺得奇怪 : 2017 司改國是會議已經討論過,做成決議 : 2025又開公聽會,又有正反雙方在辯論,到底要不要法庭直播,又把2017論點又提出來再次辯論(這邊我是有聽到專家還是學者這樣說) : 為什麼還要再次辯論2017已經辯論過的? : 既然已經做成決議,那就是根據決議去執行,如果發生預期以外不好的結果,那就再請專家一起討論如何解決,經過一次次的修正,越變越好,不是這樣嗎? : 台灣也不是全球第一個法庭直播,我們有很多範例可以參考 : 以下是我自己的想法,任何一個政策都有人支持,有人反對,正反雙方辯論完成,且有結果,政策就應該盡快執行。 : 要不然每隔一段時間,有人跳出來反對,然後召開公聽會,辯論,形成無窮迴圈了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.141.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749851525.A.B61.html

KINGTIGERX: 鬼島一堆四不像的制度 有差這個? 36.232.55.1 06/14 05:55

lewisk: 台獨也四不像 比較像中國台灣綠共党 136.62.185.203 06/14 05:56

ohiu: 直播的話党媒就不能胡言亂語 114.39.55.44 06/14 06:01

william456: 只有法綠沒有法律人 36.235.130.245 06/14 06:01

ohiu: 四不像也是一種制度,只要司法公正 114.39.55.44 06/14 06:02

lucislave: 她也法綠的,當然反對 111.83.237.18 06/14 06:17

utuyuy: 這種事就不用在裝傻了吧 就是有惡勢力不想150.116.243.250 06/14 06:19

utuyuy: 讓法庭直播啊?你去看看都是哪些人哪個黨150.116.243.250 06/14 06:19

utuyuy: 在反對不就很清楚了?150.116.243.250 06/14 06:19

sg552jack: 擔心四不像那直接把英美法律搬過來照抄 61.230.78.107 06/14 06:20

sg552jack: 不就好了?這有很難嗎?如果連抄答案都抄 61.230.78.107 06/14 06:20

sg552jack: 錯那台灣的法律人根本蠢材吧? 61.230.78.107 06/14 06:20

scott0104: 說有死刑但要所有法官一致決這種四不 111.255.83.135 06/14 06:28

scott0104: 像? 111.255.83.135 06/14 06:28

scott0104: 還是像台灣公共運輸都拼裝車,一出事 111.255.83.135 06/14 06:31

scott0104: 就推給廠商的四不像 111.255.83.135 06/14 06:31

hensel: 沒錯 歐美有法治 我們也是四不像 36.230.9.167 06/14 06:44

hensel: 不如恢復賴皇帝制吧 36.230.9.167 06/14 06:45

您可能感興趣