Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明

看板 Gossiping
作者 A6 (短ID真好)
時間 2025-06-07 19:11:22
留言 11則留言 (6推 0噓 5→)

: 最後,參考外國的比較法經驗,美國聯邦法院對刑事案件仍一律禁止公開播送, : 民事案件亦僅以「小範圍、漸進、需實證檢討」為前提;而德國僅開放「聯邦最高法院之 : 裁判宣示」,其餘一律禁止公開播送;日本甚至只能在「被告不在庭的狀況下」拍攝法官 : 入庭到庭審開始之間的兩分鐘,全面禁止公開播送的可能性,以充分保障被告、證人及關 : 係人之權益。反觀,台灣目前缺乏完善網路治理、媒體自律與資訊安全配套,貿然開放恐 : 生更多隱患。此外,公開審理固應維護,但公開並非毫無限度。現階段將公開播送納入法 : 院組織法,對公平審判、當事人權益及司法公信力都將造成不可逆之衝擊。 又偷換概念 有人說要一口氣全部開放嗎 台灣也可以從民事法庭開始阿 請問你律師公會 怎麼會一次打包全否 全民陪審團都敢玩了 不敢玩直播 ㄎㄎ -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄ m就在你身邊 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.45.13 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749294684.A.F2A.html

Nesterovic: 這就一群懂的人在說幹話 他們不是笨 61.230.81.126 06/07 19:12

Nesterovic: 不是不知道就單純壞 61.230.81.126 06/07 19:12

iLeyaSin365: 閩南沒那麼笨 就只是為了自己好處223.138.202.234 06/07 19:13

iLeyaSin365: 在騙 說謊跟喝水一樣223.138.202.234 06/07 19:13

HellFly: 這些法綠人就單純是壞了,一般民眾你還可 101.10.220.130 06/07 19:13

HellFly: 以說是笨 101.10.220.130 06/07 19:13

rhythm1217: 提案本就有特例保護有限度直播,律師 42.74.0.63 06/07 19:16

rhythm1217: 公會硬是亂暗示提案是全面開放,自己 42.74.0.63 06/07 19:17

rhythm1217: 打自己2017的臉就罷了,現在直接抹黑 42.74.0.63 06/07 19:17

wdouglas: 各大團體的高層都有民進黨的影子在裡面 39.1.54.102 06/07 19:19

chyou2003: 陪審團的確影響應該更大?150.116.161.105 06/07 19:20

您可能感興趣