Re: [問卦] 大家最愛嘴的「和平協議」來了。怎麼看?

看板 Gossiping
作者 sufferlove (天然呆)
時間 2025-06-07 04:33:24
留言 5則留言 (1推 1噓 3→)

: 某派最愛最愛噴爆的「和平協議」來了 : 割地賠款 礦產 經濟 人民都毀了 : 還嘴硬啊。 : 每次要說討論和平協議 就拿西藏來說嘴 : 現在又有烏克蘭可以用了 : 現在兩岸還有機會雙方客客氣氣 平等坐在一起不設限談。 : 這種和平協議被你們妖魔化。 : 都拿西藏的「和平協議」來說嘴 : 現在看看烏克蘭 : 大家都不知道西藏就是被痛扁後簽的嗎? : 恭喜你們除了西藏外又有烏克蘭和平協議可以拿來嚇人了。 個人是相信人為刀俎,我為魚肉,人家假如要六都各辦一場揚州十日,我們也只能被迫 接受。 不過國際法專業的見解的話,很久以前有一篇姜皇池教授的文章啦,節錄: 就個人專業所知,國際實踐中,用以處理和平問題的法律文件,至少包括: 「和平條約」(peace treaty)、「停戰協定」(armistice)、「停火協定」 (ceasefire agreement or truce)與「和平協議」(peace accords)等等。 前三者是具國際法拘束力條約,且是屬於國家與國家間所簽署的國際文件;而 後 者(「和平協議」)則是旨在中止「一國」合法政府與叛亂團體、或是一國 之內數個政治實體間的武裝衝突,簽署以避免生靈塗炭;換言之,「和平協議」 屬於政府與叛亂團體締結之「聲明」(statements),不僅不屬1969年維也納 《條約法公約》所規範,且 置於台灣個案事實考量,則發現:(一)台海間並無實際武裝衝突,遑論停止 武裝衝突迫切性;(二)台海狀態是中國內戰與冷戰等複雜國內與國際因素所 造成,若是簽署單純所謂「和平協議」,則是將台灣與中國間目前或未來之 衝突,定性為中國內戰之延續,純屬中國「內部事務」(domestic jurisdiction),國際組織或第三國介入之法律障礙將因此提高,亦將使美國 對台灣軍售喪失國際合法性與正當性;(三)「中華民國政府」面對在中國內 戰中獲勝之「中華人民共和國政府」,特別「中華人民共和國政府」已是方今 舉世所承認之中國唯一合法政府,若簽署「和平協議」,又無力讓「中華民國 政府」成為中國唯一合法政府, ,使台灣問題中國化。 南無阿彌陀佛。 -- 南無薩怛他蘇伽多耶阿羅訶帝三藐三菩陀寫。薩怛他佛陀俱胝瑟尼釤。南無薩婆勃陀 勃地薩跢鞞弊。南無薩多南三藐三菩陀俱知南。娑舍囉婆迦僧伽喃。南無盧雞阿羅漢 跢喃。南無蘇盧多波那喃。南無娑羯唎陀伽彌喃。南無盧雞三藐伽跢喃。三藐伽波囉 底波多那喃。南無提婆離瑟赧。南無悉陀耶毗地耶陀囉離瑟赧。舍波奴揭囉訶娑訶娑 囉摩他喃。南無跋囉訶摩泥。南無因陀囉耶。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.205.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749242006.A.35B.html

meatbear: 果然是蛋頭學者 184.69.152.2 06/07 05:19

ariadne: 現實是國共從未簽署停戰協議 目前是無實 27.247.33.176 06/07 06:05

ariadne: 際戰爭的戰爭狀態 也是中共拒止米國介入 27.247.33.176 06/07 06:05

ariadne: 的理由 所以你主張那堆都沒用 27.247.33.176 06/07 06:05

cfceo: 接受一國兩制是最優解 111.83.106.203 06/07 06:20

您可能感興趣