[問卦] 遠見雜誌 五星市長評鑑是不是毫無公信力

https://i.imgur.com/YiQty2O.jpeg https://i.imgur.com/qy7IGV2.jpeg https://i.imgur.com/IE86yDk.jpeg https://i.imgur.com/x2urE7Z.jpeg https://i.imgur.com/8N9E4a7.jpeg 遠見雜誌每年都會花錢做市場調查 針對各縣市的首長做評分 抓了近五年的資料來看 裡面就出現兩位可能被貪污起訴的市長 之前有媒體人爆料說這評鑑是生財利器 只要拿錢給編輯人員 用政府的錢大內宣 遠見就會幫忙說好話 調整分數 臉上貼金 然後被遠見告妨礙名譽 現在回頭看新竹市 桃園市一堆蚊子館 蓋好的品質也不好 造價各種大撒幣 弊案訴訟還在走 遠見的五星評鑑是不是超廢的阿 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.9.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748832636.A.359.html

推 kent: 貪污不等於政績不好 118.161.206.66 06/02 10:51

推 wtf556687: 會信這種東西的智商就是那樣 42.77.93.146 06/02 10:51

推 jimopon: 因為他們拿錢就會幫你報導 我們政府很有118.168.196.169 06/02 10:51

推 s820912gmail: 一堆雜誌在做評鑒 很蠢 49.218.88.55 06/02 10:51

→ koromo1991: 沒有柯文哲高紅安一定沒公信力 101.10.86.16 06/02 10:51

推 basara30: 只要記得，媒體的報導都可以買223.139.205.240 06/02 10:52

推 kingfsg7326: 党報啊 27.51.9.91 06/02 10:53

→ kimgordon: 高雄也滿好的啊 港口差太多220.129.202.109 06/02 10:54

→ RisingTackle: 沒公信力至少證明還有財力啊 106.105.2.49 06/02 10:54

→ kimgordon: 貪汙至少把事做好 別幻想不貪220.129.202.109 06/02 10:54

→ kimgordon: 當民意代表 市長 沒好處 誰要當?220.129.202.109 06/02 10:55

→ caity: 給媒體宣傳費不就幫你報好223.139.226.104 06/02 10:55

→ tenlove: 就個人感覺通常滿意度越高代表那邊人不 42.72.8.168 06/02 10:55

→ tenlove: 太會思考除非真的縣市長有做事 42.72.8.168 06/02 10:55

→ edgefish02: 有準啊 連續出現的都有問題 111.249.189.20 06/02 10:55

→ aquaticplant: 每年就賺這一筆吃一年 42.71.0.218 06/02 10:56

推 BKcrow: 這不是常識嗎223.139.189.143 06/02 10:58

→ BKcrow: 賺廣告費加你們這群韭菜當收入啊223.139.189.143 06/02 11:00