[問卦] 拿 "荒誕的電車難題" 問AI

有個YT頻道 "Clarified Mind", 拿 "荒誕的電車難題" (Absurd Trolley Problems) 詢問目前5個AI服務系統: https://www.youtube.com/watch?v=1boxiCcpZ-w ChatGPT Claude DeepSeek Grok Gemini 最早的電車難題，在1967由 Philippa Foot提出， 該問題是: 「一位列車長正駕駛一輛電車，他面對兩條軌道，只能決定 走其中之一； 其中一條軌道上有5個人，另一條軌道只有1個人； 電車行駛的軌道上如果有任何人，必定會被輾斃。」 此影片則使用後來衍生的各種版本，你在電車外可以用拉桿 決定電車改走另一軌道 (或者選擇不行動)； 除了原始狀況，還有改為其他情境的難題 (其中一個是: 5個大人 vs. 1個嬰兒) 最後一題，他乾脆改選項為: 「你(AI)認為真能選擇，或者早已注定?」 各位鄉民，您認為拿這些問題問AI合適嗎? 你是否贊同常用 的AI服務給的答案? 或者根本不打算參考任何一個? (當然，這些題目不會給「煞車」選項，都是2選1) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.214.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748558208.A.044.html

→ donation12: 早就玩爛了，2022年剛出來時 114.24.217.52 05/30 06:41

→ donation12: 美國幾個大學的倫理學教授就開始問 114.24.217.52 05/30 06:41

→ donation12: AI這些倫理推論與判斷的問題 114.24.217.52 05/30 06:41

→ donation12: 當時就發現不少狀況 114.24.217.52 05/30 06:42

→ donation12: 而且他們還號招全世界的倫理學家一起 114.24.217.52 05/30 06:44

推 qwertyuiop: 現在的AI尚無推理能力，只有找網路資 49.217.194.103 05/30 07:04

→ qwertyuiop: 料歸納的能力，要推理等明年 49.217.194.103 05/30 07:05

推 tonyian: 不是阿，你如果讓ai具有選項外的可能性 61.231.15.147 05/30 07:18

→ tonyian: 推論那就是天網的未來啊，未來ai 就可能 61.231.15.147 05/30 07:18

→ tonyian: 推論出殺了人類可以救更多生物這種演繹 61.231.15.147 05/30 07:19