看板Gossiping
有鑒於你法律程度可能只限於看得懂字
本律施捨一點談話費教育你
偵查起訴期間檢察官的證據強度只有釋明
我怕你中文看不懂
意思就是檢察官說什麼法官就先當作是真的
也就是檢察官說他屁眼看到了法官也只能採信
這也就是為什麼一審最初法官根本不採信的時候
最後羈押庭用的是尊重審級制度
因為法官實體上根本就沒有採信檢察官
我在想某個族群讀書書是不是是犯法的呢?
言:
: 法官顯然是想順便幫特定族群補補基本法學常識,特別強調:「被告是否成立犯罪,屬
本
: 案實體應予判斷問題,與法院是否羈押被告並無必然關係。」
: 然而一切皆枉然。
: 因為合議庭在裁定書中寫得再清楚不過:「本案以公訴意旨現時提出之證據,已有具體
事
: 由存在,足使人相信被告等人具備被指涉犯罪之犯罪嫌疑。」
: 結果特定族群居然還能解讀出:「法官認為他沒罪,只是因為證人還沒問完才羈押。」
: 這種信仰強度,已經不是邏輯可以觸及的範圍。
: 不是不懂,而是堅信己見到能自動翻譯所有文字成心中理想版本的境界。
: 這已經不是法律問題,是宗教現象。
: ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: : 1.媒體來源:中時
: : 2.記者署名:林偉信
: : 3.完整新聞標題:
: : 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒必然關係
: : 4.完整新聞內文:
: : 台北地院審理京華城案,裁定前台北市長柯文哲、柯的大帳房李文宗、威京集團主席
沈
: 慶
: : 京、台北市議員應曉薇4人,6月2日起延長羈押禁見2月,引發批評與非議,承審的法
官
: 們
: : 特地公開裁定書,並用粗黑字體強調「被告是否成立犯罪,屬本案實體應予判斷問題
,
: 與
: : 法院是否羈押被告並無必然關係」,意思指柯文哲等人有沒有罪與羈押沒有必然關係
。
: : 合議庭法官指出,羈押本質上係為使刑事訴訟程序得以順利進行、保全證據或擔保嗣
後
: 刑
: : 之執行,而對被告所為剝奪其人身自由之強制處分,並非認定被告有無犯罪之實體審
判
: 程
: : 序,故法院審查被告犯罪嫌疑是否重大、法定羈押事由存否及有無非予羈押,顯難進
行
: 追
: : 訴、審判或執行之必要,即羈押要件之審查,無須經嚴格證明。
: : 法官強調,被告是否成立犯罪,屬本案實體應予判斷問題,與法院是否羈押被告並無
必
: 然
: : 關係,而所謂「犯罪嫌疑重大」,係指被告就涉犯之罪嫌疑重大而言,即具體事由存
在
: ,
: : 足使人相信被告具備被指涉犯罪之初始犯罪嫌疑即為已足,與認定犯罪事實須達毫無
合
: 理
: : 懷疑之確信程度,尚屬有間。
: : 合議庭表示,本案以公訴意旨現時提出之證據,已有具體事由存在,足使人相信被告
等
: 人
: : 具備被指涉犯罪之犯罪嫌疑,至被告等人是否確實成立犯罪,為法院審理之實體判斷
問
: 題
: : ,與是否羈押被告並無必然關聯,被告等人及辯護人此部分所辯,礙難可採。
: : 此外,依本案之目前之審理進度,被告等人與同案共犯及證人供述均有差異,辯護人
復
: 爭
: : 執本案證人於偵查中廉詢、偵訊筆錄之證據能力,除已調閱數量相當龐大之廉詢、偵
訊
: 錄
: : 音錄影光碟外,並聲請勘驗程序,檢察官及辯護人亦已聲請傳喚為數非少之證人,本
院
: 依
: : 上開聲請,已盡速擬定審理計畫,然因本案卷宗繁雜、共犯甚多,依據目前審理進度
,
: 即
: : 便已經密集進行交互詰問程序,仍有諸多證人亟待傳喚到庭,本案尚需相當時間進行
審
: 理
: : ,案情仍有晦暗不明之高度可能,且被告等人自2025年1月2日羈押迄今,並無其他情
事
: 足
: : 認上述羈押之原因及必要性有何消滅或變更之情形,故原羈押之原因仍然存在。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250528001315-260402?chdtv
: : 6.備註:
: : 法官這段粗體黑字
: : 跟三立民視在扭曲後的新聞下方
: : 加註無罪推定
: : 例如: 《民視新聞網》提醒您:
: : 「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
: : 有甚麼不一樣???
: : 真是笑死
: : 不過這段粗體黑字 三立 民視 鏡檢 自由 會報嗎???
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.167.241 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748433504.A.534.html
→ scott0104: 可是南檢跟南院為啥可以跟北檢北院處 114.47.19.162 05/28 20:04
→ scott0104: 理完全不同!我國司法制度也跟美國一 114.47.19.162 05/28 20:04
→ scott0104: 樣聯邦制嗎 114.47.19.162 05/28 20:04