Re: [新聞] 法官在意柯文哲會做「這些事」 裁定書延

裁定寫：依卷內證據資料，足以認定 柯等人犯罪嫌疑重大 下次開庭時，被告或辯方有權問法官 哪些證據資料顯示嫌疑重大嗎？ 還是法官說了算，都不能質問？ : 法官在意柯文哲會做「這些事」 裁定書延押2個月理由曝光 : 聯合報／ 記者 : 王聖藜 : ／台北即時報導 : 台北地院審理民眾黨前主席柯文哲等涉京華城、政治獻金案，裁定下月2日起延長羈押禁 : 見2月。裁定指出，柯聲請調閱數量龐大偵訊光碟，也聲請傳喚為數不少的證人，合議庭 : 已盡速審理，仍有證人待傳喚，柯等人還有勾串可能，因此有羈押必要。 : 裁定指出，柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、柯辦前主任李文宗等人涉 : 貪汙案，有無羈押原因及必要，屬事實認定問題，法院有依法裁量的職權，得就具體個案 : 情節斟酌，他們是否成立犯罪，與法院是否羈押無必然關係。 : 裁定指出，柯文哲等所犯罪名，均有違背職務收賄、圖利罪等最輕本刑5年以上重罪，考 : 量趨吉避凶基本人性本易伴隨高度逃亡可能，加上柯文哲人所涉罪數不少，如均成罪，未 : 來刑責可能甚重，更增加柯等人逃亡的可能性。 : 合議庭認為，經訊問柯文哲等人後，4人均否認犯行，不過，依卷內證據資料，足以認定 : 柯等人犯罪嫌疑重大，斟酌他們所涉罪名均為最輕本刑5年重罪、分別經檢方求處重刑， : 若將來經判決確定，基於畏罪心理，難謂沒有選擇逃亡以免身陷囹圄的可能。 : 合議庭審酌柯文哲等人的身分地位、經濟能力，有相當理由認柯文哲等人有動機潛逃海外 : 規避審判，再依審理進度，柯等人與共犯、證人供述均有差異，辯護人更爭執證人於偵查 : 中廉詢、偵訊筆錄的證據能力。 : 此外，柯文哲等人除已調閱數量龐大的偵訊錄音錄影光碟，還聲請勘驗程序，檢察官及辯 : 護人也聲請傳喚為數不少的證人，合議庭已盡速擬定審理計畫，不過，因全案卷宗繁雜、 : 共犯多，即便已密集交互詰問，仍有諸多證人亟待傳喚到庭。 : 合議庭認為，京華城、政治獻金案還需相當時間審理，且柯文哲等人自2025年1月2日羈押 : 迄今，原羈押原因仍然存在，考量柯等人所涉犯罪情節對社會危害性不輕、於本案犯行的 : 分工程度、國家刑罰權、被告人身自由等，如具保、限制住居無法達到防止逃亡或可能勾 : 串的效果，裁定4人自2025年6月2日再延長羈押2月，並禁止接見、通信。 : 裁定說，沈慶京的辯護人提出「刑事第二次聲請具保停止羈押狀」主張沈罹患疾病有非保 : 外治療顯難痊癒情形，此部分另行調查。 : https://udn.com/news/story/7315/8769135 : 6.備註: : 放出來會妨礙党的大罷免偉業 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.168.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748404890.A.B02.html