看板Gossiping
B-52轟炸機完全可以被導彈取代
唯一的優點就是便宜
以及可以把飛彈先用B-52載到同溫層再發射
直接省去升空那一段的燃料
一些短程的飛彈直接晉升為長程導彈
所以有一種兵推是一開戰會先讓B-52起飛
核彈頭升空同時空軍一號也會起飛
做為核武反制
: 【有片】中國最新兵推：冷戰老兵B-52戰轟機才是最大威脅 而非F-22或F-35
: 4.完整新聞內文:
: https://www.upmedia.mg/upload/article/20250522154933076315.jpg
: 中國軍事研究指出，B-52戰轟機是對解放軍構成最大威脅的戰機。（取自美國空軍網站）
: 中國最新軍事研究指出，美國1950年代設計的B-52戰略轟炸機，因為具備長程打擊和攜帶
: 戰術核武能力，被評為對中國構成最大核威脅的美軍機型，甚至凌駕F-22及F-35等匿蹤戰
: 機。
: 這份兵推模擬美軍對中國艦隊或內陸目標發動「穿透性對空作戰」，顯示B-52戰轟機可從
: 遠距安全基地，發射巡弋飛彈打擊中國的重要設施，避開解放軍的防空系統，對中國的「
: 二次核反擊」戰略構成挑戰，凸顯北京對美國在印太地區投射軍力的深層焦慮。
: 軍聞網站BulgarianMilitary報導，1項發表於中國頂尖安全期刊《現代防禦技術》、由中
: 國人民解放軍空軍預警學院領導的最新研究引發關注。這份研究把設計於1950年代的波
: 音 B-52「同溫層堡壘」（Stratofortress）戰略轟炸機，評為美國在對中國發動戰術核
: 打擊時，所構成的最重大威脅。
: 這份發表於上周的兵推研究，模擬了美國空軍針對中國海軍艦隊或內陸目標的「穿透性對
: 空作戰」（penetrating counterair operation），強調B-52戰轟機在美國軍事戰略中的
: 持久作用，也凸顯中國日益擔憂美國在印太地區部署軍力。
: 這份兵推聚焦於這款歷史悠久的平台，而非較新的匿蹤戰機如F-22「猛禽」（Raptor）或
: F-35「閃電 II」（Lightning II），這點引發外界質疑：為何這款冷戰時代的戰轟機，
: 仍是中國戰略恐懼的核心。
: B-52能不依賴前線基地發動攻擊
: 中國研究對B-52戰轟機的強調，反映出中國對美國在印太地區展現武力的焦慮。雖然中國
: 軍隊正在快速現代化，也在防空系統、彈道飛彈和海軍實力上投入大量資源。不過，B-52
: 戰轟機能夠從遠距離投射各式彈藥，包括核武和精確導引常規武器，這種能力顯然讓中國
: 的戰略規劃者不安。
: B-52戰轟機的多功能性和悠久的作戰歷史，讓它成為美軍武庫中獨特的資產，能在不依賴
: 前線基地的情況下，對廣大範圍的目標發動攻擊，這些前線基地往往容易受到中國飛彈攻
: 擊的威脅。
: 兵推結果顯示，中國把B-52戰轟機視為美軍穿透中國防空系統並攻擊關鍵資產（無論是海
: 上或中國本土）的關鍵樞紐。這種觀點植根於美中兩國日益激烈的地緣政治競爭，美國持
: 續透過在印太地區的基地和同盟網路，對抗中國不斷擴張的影響力。
: B-52可搭載AGM-86B和精確導引武器
: 如果要了解為何B-52戰轟機會在中國的評估中脫穎而出，就必須檢視其技術和作戰能力。
: 目前美國空軍服役的B-52H型，搭載8具普惠TF33-P-3/103渦扇引擎，作戰航程超過約1萬
: 4160公里，還無須空中加油。
: 這讓B-52戰轟機可從關島的安德森空軍基地（Andersen Air Force Base），或印度洋的
: 迪戈加西亞（Diego Garcia）基地等安全地點起飛作戰，避開中國的打擊範圍。B-52戰轟
: 機還可攜帶多達7萬磅（約31750公斤）的武器，包括AGM-86B空射巡弋飛彈，射程超過
: 2400 公里，且可搭載核彈頭。
: B-52戰轟機可在安全距離外發射AGM-86B等巡弋飛彈，讓它能在不進入敵方重重防空區域
: 的情況下，打擊目標。而且，B-52戰轟機還能搭載各類精確導引常規武器，例如「聯合直
: 接攻擊彈藥」（JDAM）與「聯合空對地遠距打擊飛彈-延程型」（JASSM-ER），具備核任
: 務與非核任務的彈性。
: 近年來，B-52戰轟機還參與了南海的航行自由行動，向日本和菲律賓等盟友展現美國決心
: 。這些部署凸顯了B-52戰轟機在「跨地域」投射戰力上的角色，也進一步解釋為何中國會
: 將B-52戰轟機視為重大威脅。
: 美國空軍計畫將讓B-52戰轟機服役到至少2050年，並進行包括換裝勞斯萊斯F130新引擎在
: 內的升級，來提升燃油效率並降低維修成本，確保它在未來幾十年內仍具戰略價值。
: 中國防空系統難以偵測「低飛目標」
: 中國對B-52戰轟機的聚焦，也反映中國對本國防禦體系脆弱性的擔憂。中國解放軍一直在
: 防空系統上大量投資，例如紅旗-9（HQ-9）中遠程防空飛彈和俄羅斯製S-400防空系統，
: 用來攔截飛機和飛彈。但是，B-52戰轟機可從遠距離發射長程巡弋飛彈，這讓中國的防禦
: 部署更加複雜。
: 例如，AGM-86B空射巡弋飛彈可在中國大部分的防空系統射程之外發射，並以低空飛行躲
: 避雷達偵測。雖然中國的雷達網路技術先進，但在廣闊海域或山區地形中，偵測「低飛目
: 標」仍有困難。
: 兵推中模擬的「穿透性對空作戰」顯示，中國的戰略規劃者尤其憂慮B-52戰轟機對中國的
: 航艦戰鬥群等海軍編隊，或指揮中心、飛彈發射井等關鍵設施的打擊能力。這些憂慮進一
: 步加劇，因為美國在印太地區擁有許多基地和龐大的盟國網路，能給B-52戰轟機的部署及
: 作戰提供後勤支援。
: F-22及F-35匿蹤戰機不能長距離打擊
: 把B-52戰轟機與其他美軍平台相比，有助於理解為何它在此情境中，凌駕於匿蹤戰機之上
: 。F-22「猛禽」（Raptor）匿蹤戰機專為「制空權」而設，擅長空戰和穿透敵方防空網，
: 但它的彈藥攜載量和航程遠不及B-52戰轟機。
: F-22戰機的作戰半徑約為965 公里，須依賴前線基地，而這些基地容易受到中國的彈道飛
: 彈和巡弋飛彈攻擊。根據華府智庫「史汀生中心」（Stimson Center）2024年1份關於中
: 國飛彈對美軍基地威脅的報告指出，作戰半徑限制了F-22戰機的戰略用途，而且，F-22戰
: 機也無法搭載核武。
: F-35「閃電 II」（Lightning II）匿蹤戰機雖然具備多用途能力，也已獲得核認可，可
: 搭載B61-12核彈，但它的作戰半徑約為1125 公里，彈藥載量也不及B-52戰轟機。它的匿
: 蹤性能讓它能深入敵區，但較短的航程和更高的後勤需求，讓它不如B-52戰轟機適合從遠
: 距基地進行長距離打擊。
: B-52戰轟機能從遙遠的基地出擊，再加上它巨大的武器載量，讓它在需要持續、高強度打
: 擊的場景中占據優勢。
: https://youtu.be/TV1az5rJ_oE
: B-52能在中國回應打擊前先摧毀關鍵設施
: 更關鍵的是，中國的核戰略秉持「不首先使用（核彈頭）」（no-first-use）原則，並強
: 調確保2次核打擊能力，這也影響了中國對B-52戰轟機威脅的評估。根據《國際安全期刊
: 》（International Security）2023年的1篇文章，中國維持相對小規模的核武庫，專注
: 於在遭受首次打擊後仍能進行報復、發動反擊。
: B-52戰轟機搭載的長程巡弋飛彈，還有它的核載具潛力，對中國的這種戰略構成挑戰，因
: 為它能在中國回應前就先摧毀關鍵設施。兵推聚焦於戰術核打擊的情境，說明中國規劃者
: 擔憂美國可能在有限衝突中，使用低當量核武。這也符合美國發展「靈活核選項」的趨勢
: ，正如2024年大西洋理事會（Atlantic Council）報告所指出的。
: 為加強第2次打擊能力，中國正進行現代化努力，包括部署如東風-31A這類的機動洲際彈
: 道飛彈，還有09IV型核潛艦。不過，B-52戰轟機從遠距離發動攻擊，仍是中國難以克服的
: 挑戰。
: 這份兵推研究的地緣政治背景反映印太地區持續升溫的緊張局勢。中國在南海爭議島礁進
: 行軍事化，在台海也面臨美國對台灣的軍事支持增加，為局勢增添變數。美國則透過與日
: 本、澳洲、菲律賓強化同盟關係，並舉行有B-52戰轟機參與的聯合軍演予以回應。
: 由於這份研究全文未公開，無法確定研究模擬內容的真實程度，但其中對B-52戰轟機的重
: 視，顯示中國對B-52戰轟機作戰實績的高度關注。
: https://youtu.be/B3oBtxIWr4M
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20250522/kH250522153318511481.jpg
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20250522/DR250522153340019368.jpg
: 美軍現役B-52戰轟機總數，約在76架左右。（取自DVIDS網站）
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=230869
: 6.備註:
--
衛星可以打下來
不是這樣
轟炸機可以在任何地方
就只是類似飛彈發射車一樣
美國那麼大提本土的空優並沒有什麼意義
戰機要飛到美國再回到中國油箱不夠也沒辦法發揮性能
除非用無人機不然就根本送死
洲際導彈體積很大
但是從平流程發射巡弋飛彈有可能把短程飛彈提升到遠程
這是戰略的一種連維基百科都查得到
是常識
你去查維基百科B-15裡面就有這句話
由於B-52是具有發射巡弋飛彈能力的美國戰略轟炸機中，維護和使用費用最低之機種，因此美軍選擇讓B-52繼續服役
B-52確實是可以發射飛彈不是只有轟炸的功能
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748017633.A.F49.html
推 DogBe106: 用衛星鎖定導彈攻擊就好了 1.169.128.249 05/24 00:41
推 leohayashi1: 其實要是出現轟炸機，代表空優沒了 101.10.157.126 05/24 00:45
→ leohayashi1: ，地對空飛彈載具也全數被炸光 轟炸 101.10.157.126 05/24 00:45
→ leohayashi1: 機才會出來…這影片就是騙流量的 101.10.157.126 05/24 00:45
噓 leohayashi1: 先生，B52 就是投擲轟炸機，塔不是 101.10.157.126 05/24 00:51
→ leohayashi1: 飛彈發射型好嗎，你玩電玩遊戲轟炸 101.10.157.126 05/24 00:51
→ leohayashi1: 機就是要在地方領土投擲轟炸，其他 101.10.157.126 05/24 00:51
→ leohayashi1: 都能用洲際導彈搞定 101.10.157.126 05/24 00:51
→ birdy590: 1.現在B-52和B-1B都沒有核武能力 119.14.42.10 05/24 00:51
→ birdy590: 2.發射傳統彈頭的戰區外武器 美軍還有其 119.14.42.10 05/24 00:52
→ birdy590: 它選擇 119.14.42.10 05/24 00:52
→ birdy590: 像陸基巡弋飛彈 想要一次清光根本沒可能 119.14.42.10 05/24 00:53
推 leohayashi1: 等敵方轟炸機一來基本算GG了，除非 101.10.157.126 05/24 00:54
→ leohayashi1: 堅持打巷戰 101.10.157.126 05/24 00:54
→ birdy590: 如果是核武 潛艦上面那些才是真正無解 119.14.42.10 05/24 00:54
→ birdy590: ICBM 已經是互相毀滅的階段才會用 119.14.42.10 05/24 00:54
推 whitefacex: 樓上要不要先做點功課？AGM129跟AGM86 211.75.171.219 05/24 00:56
→ birdy590: 美軍可以發射飛彈的地方多著了~ 119.14.42.10 05/24 00:58
→ birdy590: B-52 "曾經"可以丟核彈 但現在是不行 119.14.42.10 05/24 00:59
