Re: [新聞] 京華城自創容獎項目　林洲民：用「形容

43 : 就是所謂的「保底圖利」 : 問題圖利要件的「明知違背法令」必須要確認違法才有辦法成立 : 京華城這基於都計法24條所給的20%容積率是否適法未知 : 只能行政鑑定或行政法庭判決 : 不然在法庭上爭論是否違法根本在浪費時間 : 急著起訴圖利除了邏輯不通之外 : 更顯得政治意味濃厚 司馬昭之心嘍 : 至於圖利萬一也推不動 : 背信、侵佔了解一下也會知道沒有滿足成罪要件 : 柯的案子除了違反政治獻金法的行政罰 : 其他基本上都是喊喊硬拿來湊數的而已 : 柯蹲個幾年事小 : 台灣的司法信任在這一波被民進黨賠光 : 這才是對台灣傷害甚巨之事 先說結論： 檢方只要讓法官採信檢方證據，就可以用刑事法庭附帶審查的方式判行政違法。 然後再讓法官採信林欽榮、林洲民、苗博雅的證詞，證明「柯文哲明知有違法疑慮仍推行」，圖利就成了。 ——— 以下參考資料： 司法院大法官釋字第505號解釋（民國90年） 重點內容： 「法院在審理案件時，如涉及行政處分是否有效，得就其必要範圍內，對該行政處分作附帶判斷。」 最高法院刑事判例與判決實務： 最高法院 95年度台上字第4671號判決： 「圖利罪之成立，須以行政處分違法為前提，若無行政判決，即得由刑事法院依職權審認其合法與否。」 ——— 至於什麼行政法庭翻案，連開庭都很難了。 （需利害關係人起訴，北市府給威京都不會沒事找自己麻煩） ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.1.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747905307.A.AD3.html

推 chuangtzu: 請問如果判圖利 但後來真有開行政法庭 42.79.21.226 05/22 17:18

→ chuangtzu: 行政法庭判無罪 那已經判的圖利會怎 42.79.21.226 05/22 17:18

→ chuangtzu: 樣？ 42.79.21.226 05/22 17:18

推 magamanzero: 推 我也記得可以這樣 60.248.126.193 05/22 17:19

推 jack7775kimo: 類似北院三神器的有底氣超越辛辛那 114.136.231.28 05/22 17:20

→ jack7775kimo: 提學倫會 114.136.231.28 05/22 17:20

推 s12108478: 沒錯，另外北檢故意不寫違反哪條法律也223.141.107.248 05/22 17:20

→ s12108478: 很精明，你不管拿出哪一條都是自證你明223.141.107.248 05/22 17:20

→ s12108478: 知，北檢只要說服法官違法的部分就好。223.141.107.248 05/22 17:20

推 cisyong: 問題直播後，那法官的智商...法官的制度 49.215.44.9 05/22 17:20

→ cisyong: 要檢討。 49.215.44.9 05/22 17:20

→ s12108478: 雖然這樣有程序不正義的疑慮，但自己人223.141.107.248 05/22 17:20

→ s12108478: 沒關係223.141.107.248 05/22 17:20

推 sotbc: 黨開的 想怎麼玩都可以 49.216.19.253 05/22 17:20

推 joshtrace: 黨的法律就是這麼骯髒220.143.169.195 05/22 17:22

推 magamanzero: 所以說法官是神啊 wwww 60.248.126.193 05/22 17:23