※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747800674.A.E72.html
[新聞] 自家人也看不下去!朱亞虎獲緩起訴 法
看板 | Gossiping |
---|---|
作者 | TBOC (花嚴) |
時間 | 2025-05-21 12:11:08 |
留言 | 0則留言 (0推 0噓 0→) |
前台灣高等檢察署主任、前法務部司長管高岳在臉書PO文對關
鍵證據及認定過程提出多項質疑,尤其北檢認定的行賄事證離譜,高檢署竟無視緩起訴的
諸多瑕疵「草率」駁回再議,令人遺憾。
管高岳指出,根據《刑事訴訟法》緩起訴的規定,需確定被告有犯罪而非僅有嫌疑,也就
是犯罪事實已經非常明確。
管高岳表示,檢方認定,朱亞虎行賄行為的「職務行為」是希望推動京華城案土地回復
120,284.39平方公尺樓地板面積及進入都委會研議,但與已離開柯市府的李文宗回覆簡訊
有何關聯?
他質疑,檢方如何證明李文宗與柯文哲有共同犯罪意圖,並要求具體證據說明兩人間是否
存在犯意聯絡。除李文宗外,朱亞虎簡訊同時發給蔡壁如、張哲揚,管高岳質疑,若蔡、
張也回覆,檢方是否也認定其為共犯。檢方認定圖利金額高達121億545萬6748元,卻僅以
210萬元政治獻金構成行賄,且210萬元為捐給民眾黨,這是否符合經驗法則,值得深思。
管高岳指出,簡訊內容僅為感謝「弄成560%」,檢方卻將210萬元捐款延伸為推動京華城
案,實屬牽強。朱亞虎5月8日於法院證稱沈慶京未明示捐款目的,僅為主觀臆測與京華城
案有關,這種證詞缺乏證據能力。
最後,管高岳直言,北檢所為緩起訴處分存有諸多瑕疵,高檢署卻未予以重視,直接駁回
再議,且案件無其他法律救濟途徑,對高檢署的草率作為感到遺憾。
對此,台高檢署表示,台高檢檢察官是依據全部卷證資料,認定台北地檢署對京華城案被
告朱亞虎所為之緩起訴處分認定事實,適用法律並無不當,應予維持,依《刑事訴訟法》
第258條前段為駁回之處分,並無「草率」駁回再議情事。
https://news.tvbs.com.tw/local/2876786
備註:
管︰
本案檢方認定圖利金額高達121億545萬6,748元之不法利益,試問:要求得到如此高的不
法利益,竟僅行賄區區210萬元,而且還是給「民眾黨的政治獻金」,不是納入柯文哲私
人荷包,合乎一般經驗法則嗎?不要說智商157的柯文哲,縱使是「黑癡」或「阿達一族
」可能接受這樣的「行賄」嗎?
青鳥信了
--
他們每次開口都讓人類知識的總和又減少了一些。
- 湯瑪斯.布拉克特·里德,前美國眾議院議長
Thomas Brackett Reed, former Speaker of the House
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747800674.A.E72.html
自家人也看不下去!朱亞虎獲緩起訴 法務部前司長批檢草率
TVBS 記者 潘千詩 報導 最後更新時間:2025/05/21 10:10
前鼎越開發董事長朱亞虎因在京華城案中認了找威京7名高階主管當人頭,捐贈民眾黨210
萬元政治獻金是行賄,獲緩起訴處分確定,因此日前被台北地院傳喚,接受街互詰問,但
朱的證詞也引發眾人討論。
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747800674.A.E72.html